Отказано Исковое заявление №1641

[Andrey West]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Andrey West
Номер паспорта (ID-card): 7147
Номер телефона: 9151687
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Roksan Azer
Номер паспорта (ID-card): 175972
Место работы: GOV
Должность: Прокурор

Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Gladiator Poghosyan
Номер паспорта (ID-card): 200522
Место работы: LSPD
Должность: PA
Идентификационный знак: Неизвестно

Данные ответчика 3:
Имя фамилия: Lester White
Номер паспорта (ID-card): 125595
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: Неизвестно

Данные ответчика 4:
Имя фамилия: Opium Nomissed
Номер паспорта (ID-card): 193359
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: LSPD | PA | 193359 | O.N

Данные ответчика 5:
Имя фамилия: James White
Номер паспорта (ID-card): 117929
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Идентификационный знак: LSPD | CPD | 117929 | J.W

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

28.06.2025 в 17:21

Мы, сотрудники USSS, отдела IRS-CI в рамках утверждённой антикоррупционной миссии, проводили оперативно-розыскные мероприятия на территории штата Сан-Андреас, для достижения оперативного успеха держали дистанцию друг от друга. На моего коллегу было совершено не правомерное нападение со стороны сотрудников LSPD, после чего ему была оказана мед. помощь Ответчиком 5. После этого Ответчик 3 и Ответчик 4 продолжали угрожать ему оружием.

Я услышав выстрелы побежал к своему коллеге на помощь, по прибытию я лицезрел факт нарушения 12 статьи закона “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” от Ответчика 2. После чего начал проводить процессуальные действия с ним.

В ходе разбирательств с прокурором и адвокатом, Ответчик 1 видимо забыл что является гос. обвинителем, и начал защищать задержанного Ответчика 2, по итогу не признав его вину в нарушении статьи 12.8 УАК СА ссылаясь на статью 3.7 УАК СА

Считаю действия указанных лиц нарушением действующей законодательной базы и подлежащими немедленной правовой оценке. Указанные сотрудники дискредитируют правоохранительные органы и не имеют права продолжать несение службы. На основании вышеизложенного, требую:

1. Провести служебную проверку в отношении указанных сотрудников.
2. Истребовать у ответчиков 1,2,3,4,5 видеофиксацию которая относится к даной ситуации.
3. Привлечь виновных к дисциплинарной, административной и (в случае подтверждения состава преступления) уголовной ответственности.
4. Провести независимую экспертизу видеозаписей, подтверждающих мою правоту.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: *тык*
2. Доказательства: *тык1* и *тык2* и *тык3*
3. Иные материалы: *тык*

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд: Принять меры в отношении данных субъектов власти

 

[Antonio Yamasaki]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 28 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "б" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: б) Исковое заявление, жалоба предъявлены в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином(организацией), которому не предоставлено такое право. Из представленного описания инцидента усматривается, что заявитель не является потерпевшим от противоправных действий сотрудников полиции, а выступает исключительно как инициатор их пресечения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости обращения заявителя в компетентный государственный надзорный орган — прокуратуру — для рассмотрения и дачи правовой оценки описанным обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Председатель Федерального суда штата Сан-Андреас Antonio Saint AS​