Судебный приговор по иску №164
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
26.08.2021.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления Прокуратуры штата Сан-Андреас, против сотрудника
SASPA Max Pinkman о заведении уголовного дела по ст.
15.6, 17.3 УК.
УСТАНОВИЛ:
Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание по исковому заявлению №164, выявил:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - прокурор
Lucas Ensidellio, со стороны защиты присутствовали сам ответчик -
Max Pinkman и его адвокат
Nikita Doner.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать подсудимого Max Pinkman виновным в ст. 15.6, 17.3, 15.1 УК и приговорить к 6 годам лишения свободы
- Уволить сотрудника SASPA Max Pinkman, запретить работу в государственных организациях на 7 лет.
Перед началом судебного заседания, суд выслушал ходатайства обеих сторон:
- Сторона защиты, в лице ПКА Nikita Doner, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона обвинения, в лице Мл. Прокурора Lucas Ensidellio, ходатайствовала о приобщении новых материалов к делу. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме. Сторона обвинения предоставила запись с камер видеонаблюдения, где был диалог между Начальником Тюрьмы и прокурором о существовании жетона подсудимого. На видеозаписи четко слышно, что Начальник Тюрьмы говорит об отсутствии таковых жетонов.
Сторона защиты, в лице ПКА Nikita Doner, на своем вступительном слове заявил, что обвинение в статье
15.1, 15.6 УК, необоснованно, так как данные статьи вменяются гражданину за одно и то же правонарушение. Однако, суд, руководствуясь Конституцией Штата, считает, что инкриминирование данных статей не противоречит Конституции.
В ходе допроса подсудимого судом, суд установил, что подсудимый считает себя невиновным, поскольку не знал, что истец является прокурором. И на основании этого он показал ему ненастоящий жетон. Далее подсудимый стал отрицать, что у него на груди висел какой-либо ненастоящий жетон. Подсудимый утверждал, что показал наклейку "Love Is" истцу, потому что считал, что истец "наркоман". Основываясь на вышесказанном, подсудимый предъявил истцу, по его словам, наклейку "Love Is". Однако, на видеофиксации четко видно, что на груди подсудимого висело ни что иное, как жетон, поддельность которого доказал разговор с Начальником Тюрьмы.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения инкриминировала подсудимому Ст. 15.6, 17.3, 15.1 УК и запросила 7 лет лишения свободы.
По итогу, суд не усматривает нарушения ст. 15.1. Уголовного Кодекса в связи с отсутствием состава преступления.
Суд, основываясь на том, что сотрудник предъявил поддельный жетон, который является официальным документом, усматривает нарушение подсудимым статьи 17.3 Уголовного Кодекса "Использование не зарегистрированной лицензии и(или) подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и(или) лицензии". А также, в связи с этим, суд усматривает нарушение подсудимым Ст. 15.6 Уголовного Кодекса "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности".
Также, в ходе судебного процесса подсудимый часто неоднократно перебивал стороны, неоднократно выкрикивал с места, махал руками в окна, залезал на стол, что является нарушением Ст.40 Административного Кодекса "Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства.".
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковые требования Прокуратуры -
удовлетворить.
2. Признать подсудимого
Max Pinkman в нарушении статьи 17.3, 15.6 УК
виновным, а также, учитывая отягчающие обстоятельства, а именно: нарушение Ст. 40 АК во время судебного процесса, приговорить к
7 годам лишения свободы.
3. Уволить подсудимого
Max Pinkman из государственной организации и выдать
запрет на работу в государственных организациях на 10 лет.
4. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.
