В федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Miki Mouse
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.
Истец: Имя Фамилия: Mikki Mouse
Номер паспорта, ксерокопия: *копия*
Номер телефона: 2586879
E-mail Address: .phibiscoll.
Ответчик №1:
Имя фамилия: Жетон LSSD №2869
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Опознать в ходе следствия
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
14.09.2024 в 07:30 мою свободу ограничил сотрудник LSSD 2869 на основании уголовно-административного кодекса по статьям 17.6, а также в ходе следственных действий установил 10.5. Также хочу уточнить, что неизвестный мне сотрудник произвел проверку данного транспортного средства, в ходе проверки следы взлома не подтвердились. После этого человек сначала сел в патрульный автомобиль, который стоит на службе LSSD, покатался около моего транспортного средства и вышел еще раз проверять. Сел в автомобиль и что-то там начал делать. Считаю данное действие расценить как завладение моим транспортным средством без цели хищения, а именно 10.5 УАК. Я просто не понимаю, зачем сотрудник ждал, пока проверит один сотрудник после неподтвержденного результата на следы взлома продолжил процессуальные действия в отношении меня на основании 17.6 УАК, посадил меня в патрульный транспорт, а также сам сел в него и поехал. Зачем он вернулся обратно, сел в ТС и что-то там делал... Также мои права были зачитаны в ужасной форме и невнятно. Мы проследовали в федеральную тюрьму на основании статей 17.6, 10.5 УАК. Также прошу проверить, действительно ли мое право на адвоката было выполнено и запрошено в положенной форме. Заполнять документы и передавать в следственный изолятор начал меня уже другой сотрудник, который был рядом с сотрудником LSSD 2869. Данный сотрудник не представился мне, а также не предоставил никакой опознавательный знак. На просьбу предоставить мне документ либо другой любой опознавательный знак он ответил отказом. В итоге я был привлечен к ответственности по 17.6, 10.5 УАК на срок 2 года в федеральную тюрьму!!!
Считаю, что сотрудник LSSD 2869 нарушил статьи 10.5, 15.6, 15.1 УАК, также напарник сотрудника LSSD 2869, личность которого я не смог установить, считаю виновным в статьях 15.6, 15.1 УАК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Согласно Процессуальному Кодексу, Главе IV , Статьи 2-ой, части 1, запросить у ответчиков запись с боди-камеры в момент с 07:27 - 07:40 14.09.2024
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.
Прошу Суд истребовать видеофиксацию у ответчиков.
Прошу Суд признать виновным ответчиков в совершении правонарушения: Ответчик №1 - 10.5, 15.6, 15.1 УАК; Ответчик №2 - 15.6, 15.1 УАК.
Выплатить моральную компенсацию 100.000 долларов США.
Истец: Miki Mouse
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.
Истец: Имя Фамилия: Mikki Mouse
Номер паспорта, ксерокопия: *копия*
Номер телефона: 2586879
E-mail Address: .phibiscoll.
Ответчик №1:
Имя фамилия: Жетон LSSD №2869
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Опознать в ходе следствия
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
14.09.2024 в 07:30 мою свободу ограничил сотрудник LSSD 2869 на основании уголовно-административного кодекса по статьям 17.6, а также в ходе следственных действий установил 10.5. Также хочу уточнить, что неизвестный мне сотрудник произвел проверку данного транспортного средства, в ходе проверки следы взлома не подтвердились. После этого человек сначала сел в патрульный автомобиль, который стоит на службе LSSD, покатался около моего транспортного средства и вышел еще раз проверять. Сел в автомобиль и что-то там начал делать. Считаю данное действие расценить как завладение моим транспортным средством без цели хищения, а именно 10.5 УАК. Я просто не понимаю, зачем сотрудник ждал, пока проверит один сотрудник после неподтвержденного результата на следы взлома продолжил процессуальные действия в отношении меня на основании 17.6 УАК, посадил меня в патрульный транспорт, а также сам сел в него и поехал. Зачем он вернулся обратно, сел в ТС и что-то там делал... Также мои права были зачитаны в ужасной форме и невнятно. Мы проследовали в федеральную тюрьму на основании статей 17.6, 10.5 УАК. Также прошу проверить, действительно ли мое право на адвоката было выполнено и запрошено в положенной форме. Заполнять документы и передавать в следственный изолятор начал меня уже другой сотрудник, который был рядом с сотрудником LSSD 2869. Данный сотрудник не представился мне, а также не предоставил никакой опознавательный знак. На просьбу предоставить мне документ либо другой любой опознавательный знак он ответил отказом. В итоге я был привлечен к ответственности по 17.6, 10.5 УАК на срок 2 года в федеральную тюрьму!!!
Считаю, что сотрудник LSSD 2869 нарушил статьи 10.5, 15.6, 15.1 УАК, также напарник сотрудника LSSD 2869, личность которого я не смог установить, считаю виновным в статьях 15.6, 15.1 УАК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Согласно Процессуальному Кодексу, Главе IV , Статьи 2-ой, части 1, запросить у ответчиков запись с боди-камеры в момент с 07:27 - 07:40 14.09.2024
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.
Прошу Суд истребовать видеофиксацию у ответчиков.
Прошу Суд признать виновным ответчиков в совершении правонарушения: Ответчик №1 - 10.5, 15.6, 15.1 УАК; Ответчик №2 - 15.6, 15.1 УАК.
Выплатить моральную компенсацию 100.000 долларов США.
