Отказано Исковое заявление №162

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

maxonovgg

Новичок
Пользователь
В федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Winston Cherchill
Юридическая помощь: Maximilian Nostalgia
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Winston Cherchill
Номер паспорта, ксерокопия: 2468 *ксерокопия*
Номер телефона: 6884781
E-mail Address: [email protected]
Договор об оказании юридических услуг: *копия*
Фотокарточка заключения договора: *копия*

Адвокат:
Имя Фамилия: Maximilian Nostalgia
Номер паспорта, ксерокопия: 7995 *ксерокопия*
Номер телефона: 4192035
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Жетон LSPD №3666
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

13.09.2024 в 04:23 по местному времени я Winston Cherchill сотрудник Emergency Medical Service Los Santos'a, работал в ночную смену для оказание медицинской помощи гражданам штата. В это же время в холле здания стоял гражданин и делал какие-то странные движение похожие на аморальные действия. За всем происходящим наблюдал Ответчик №1 и никак не хотел пресекать правонарушение. После этого я включил боди-камеру и попросил у сотрудника показать удостоверение согласно Главе III статья 6 ч.1 Закону "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос". Скорее всего Ответчик №1 не услышал как попросил у него опознавательные знаки доказующие что он сотрудник LSPD и в этот момент, Ответчик №1 уже начал действовать в отношении данного лица. Не прошло и 10 секунд после законного требования, он сразу надел наручники на гражданина и повел его на улицу. После этого, я закончил свою ночную смену и решил поехать домой отдохнуть. Но заметив Ответчика №1 в холле, решил поинтересоваться почему сотрудник отпустил лицо которое нарушало общественный порядок. На мое субъективное мнение это была халатность со стороны Ответчика №1 и я попросил сотрудника показать жетон согласно Главе III статья 6 ч.1 Закону "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос". После чего сотрудник как-то отнекивался, спрашивал "Зачем вам это?", "Кем вы являетесь?", но все же показал жетон. После чего я предупредил Ответчика №1 что на него будет написан иск в прокуратуру за халатность. Ответчик №1 начал громко с меня смеяться и назвал меня "Интерном" там самым принизил меня как квалифицированного и профессионального сотрудника Emergency Medical Service Los Santos'a. После небольшой дискуссии по той ситуации, Ответчик №1 начал у меня требовать документы без всяких на то оснований, там самый незаконно. Через 10 секунд Ответчик №1 надевает на меня наручники. В ходе задержание был нарушен порядок процессуальных действий, тем самым проявил свою халатность. Через несколько минут мы приехали в Полицейский участок, где я запросил у Ответчика №1 адвоката (попрошу проверить у Ответчика №1, запрашивал ли он адвоката). Уже в участке он меня обыскал и не смог найти у меня паспорт. Держа меня в заломе начал проводить опознавание моей личности. Хочу напомнить, что я явлюсь сотрудником Emergency Medical Service Los Santos'a и согласно Главe II статьи 4 п.1 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, Ответчик №1 должен был запросить прокурора и старший состав Emergency Medical Service Los Santos'a, но он этого не сделал. После ожидание ответа адвоката (прошло 5 мин), он перешел на стадию ареста. Во время стадии ареста, Ответчик №1 нарушил порядок процесса ареста, а именно: 1) Не показал свой жетон; 2) После вторичного обыска, не назвал основания ареста, а именно не озвучил номер статьи. Ответчик №1 без прокуроров и старшего состава арестовал меня по статье 17.6 УАК. Все происходящее я фиксировал на свою боди-камеру, записи приложу в доказательную базу.

В соответствии с этим я считаю факт нарушения вышеуказанным ответчиком законодательства, а точнее статей:
Ответчик №1:
15.6 УАК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеофиксация с боди камеры Доверителя: *ВИДЕОЗАПИСЬ №1* *ВИДЕОЗАПИСЬ №2*
Фотокарточка передачи записи с боди-камеры Представителю истца: *фотокарточка*
Согласно Процессуальному Кодексу, Главе IV , Статьи 2-ой, части 1, запросить у Ответчика №1 запись с боди-камеры в момент с 04:23 - 04:35 13.09.2024
Данный с LS GOV

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу Суд истребовать видеофиксацию у Ответчика.
Прошу Суд признать виновным Ответчика в совершении правонарушения 15.6 УАК.
Прошу Суд снять статью 17.6 УАК с Доверителя.
Выплатить Доверителю моральную компенсацию 150.000 долларов США.

ДАТА:14.09.2024
ПОДПИСЬ: Maximilian N.​
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
15 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд


определил:

1. Принять к производству исковое заявление №162 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

4. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S

 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
22.09.2024 г.
 

maxonovgg

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Maximilian Nostalgia
Номер паспорта (ID-card): 7995
Копия паспорта заявителя: *копия*
Номер телефона: 4192035
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, истец, Winston Cherchill, основываясь на изложенных фактах, просит суд учесть значительные моральные страдания и душевный вред, причинённые действиями Ответчика №1, и удовлетворить требование о компенсации морального ущерба в размере 150.000 долларов США.

Причины запроса именно данной суммы основаны на следующих обстоятельствах:

1) Незаконное задержание и нарушение процессуальных прав. Ответчик №1 без должных оснований задержал Истца, что вызвало не только физический дискомфорт, но и моральные страдания, связанные с чувством несправедливости и унижения. Более того, было нарушен Процессуальный кодекс а именно не был вызван Прокурор и Начальство EMS LS, что усилило моральное давление на Истца.

2) Унижение профессиональной репутации. Истец является квалифицированным сотрудником Emergency Medical Service Los Santos'a. Действия Ответчика №1, его уничижительные высказывания, такие как "Интерн", грубо принизили профессиональный статус Истца перед лицом общественности. Это стало причиной значительных эмоциональных переживаний и стресса, поскольку репутация в работе экстренных служб имеет огромное значение.

3) Психологическое давление. Задержание, лишение свободы и принуждение к неоправданным действиям со стороны Ответчика №1, а также использование наручников без достаточных оснований, вызвали у Истца серьёзные эмоциональные страдания, страх и беспокойство за свою личную и профессиональную безопасность.

4) Длительное восстановление психологического состояния. Истцу, после отсидки 40 суток в КПЗ, пришлось пройти через унижение и моральное страдание, что сказалось на его психологическом и эмоциональном состоянии. Для восстановления требуются значительные усилия и время, что также является причиной запроса именно такой суммы компенсации.

Таким образом, сумма компенсации в размере 150.000 долларов США является обоснованной и соразмерной тем моральным и эмоциональным страданиям, которые были причинены Истцу в результате неправомерных действий Ответчика №1.


С уважением Maximilian Nostalgia.

Дата подачи ходатайства: 22.09.2024
Подпись заявителя:
Maximilian Nostalgia
 

Bergstrom

Начинающий
Пользователь

Федеральный суд.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)
от 12 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
[email protected]

В связи с тем, что прокуратура не предоставила в канцелярию Федерального суда материалы расследования по исковому заявлению в установленный действующим законодательством срок, а также в связи с отсутствием достаточных доказательств и иных материалов, необходимых для рассмотрения дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному иску. Исходя из вышеизложенного суд полагает необходимым возместить заявителю моральный компенсацию. Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд

РЕШИЛ
в удовлетворении исковых требований отказать
1. Прекратить производство по исковому заявлению.
2. Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Winston Cherchill (2468) моральную компенсацию в размере $20000.
3. Решение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в установленные действующим законодательство сроки.
Подпись ПФС.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху