Отказано Исковое заявление №1619

[DizMoralniy]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Ivan Tovarov
Номер паспорта (ID-card): 22523
Номер телефона: 4672916
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: A.N
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Идентификационный знак: LSPD | CPD | №217471 | A.N.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Ночью 22.06.2025 примерно в 01:30 я приехал на кубы встретиться со своим давним товарищем. Меня ударил какой-то неизвестный и и руководствуясь Главы 3 ст 3.1 УАК, я ударил в ответ этого человека. Вскоре, подбегает сотрудник LSPD и задерживает меня за 6.1 УАК, я ничего не стал объяснять данному сотруднику, так как были уже подобные случаи и меня всегда арестовывали по таким сценариям. В процессе задержания очень сильно нарушается порядок задержания. Когда мы приехали в КПЗ Мишн-Роу, я попросил адвоката и телефонный звонок. Мне дали осуществить своё право на телефонный звонок, но пока я искал контакты своего человека, прошло с момента отсчёта предоставления права на телефонный звонок 2.5 минуты и у меня забирают данное право, надев на меня наручники, то есть согласно процессуальному кодексу, я имею право осуществить уведомление о задержании длительностью не более 3-х минут, а мне по факту дали всего лишь 2.5 минуты, ровно 3 минуты не прошло, с момента осуществлении права.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.6 УАК

Дата подачи искового заявления: 22.06.2025
Подпись истца или его представителя: I.T.​

 

[Stiven_Breyer]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 23 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "Д" статьи 1 главы 3 Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска, а именно в обоснование своих требований истец ссылается на нарушение порядка задержания, однако, как усматривается из текста искового заявления, указанное нарушение не конкретизировано и не подтверждено какими-либо объективными данными. Истец ограничивается общим утверждением о том, что “в процессе задержания очень сильно нарушается порядок задержания”, не приводя при этом конкретных фактов и обстоятельств, свидетельствующих о неправомерных действиях сотрудников LSPD.​ Таким образом, исковое заявление содержит лишь голословные утверждения и предположения истца, не подкрепленные какими-либо доказательствами. В соответствии с требованиями процессуального закона, суд не вправе основывать свои выводы на предположениях и должен принимать решения только на основании достоверных и достаточных доказательств. Ввиду отсутствия в исковом заявлении конкретных фактов, свидетельствующих о нарушении порядка задержания, а также надлежащих доказательств, подтверждающих указанные факты, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь главой 4 Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. ​