Рассмотрено Исковое заявление №1618

[Sam MurMur]

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vladimir Rutin
Номер паспорта, 322608
Номер телефона: 9514894
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события:

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Valdis Frameov
Место работы: GOV (АА)
Должность: Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Vladimir Rutin при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Добросовестно исполнял свои должностные обязанности и последовательно продвигался по карьерной лестнице. Внезапно мне поступило уведомление от работодателя о прекращении со мной трудовых отношений на основании статьи 7.2 Трудового кодекса. По моей памяти и оценке собственной работы, я не допускал нарушений, предусмотренных данной статьёй и могущих служить основанием для увольнения.

Считаю, что разрыв трудовых отношений может быть необоснованным и нарушающим мои права как сотрудника и гражданина.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 49.999$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям: 15.1 15.6 15.1.1 17.5 16.1.1

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: кликабельно
2. Доказательства правонарушения: кликабельно
3. Список свидетелей (если они имеются)

Дата подачи: 05.12.2025
Подпись (Истец): R.Vladimir

 

[Travis Wallase]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«06» Декабря 2025 года
Иск 1618 / № DC-700​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Travis Kenbergz,
рассмотрев исковое заявление гражданина Vladimir Rutin
к гражданину Valdis Frameov,
о признании действий ответчика неправомерными, а также о взыскании в пользу истца 49,999 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, в также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1618 к производству Окружного суда.​
2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

(подпись) T.Kenbergz
Подписано судьей Travis Kenbergz

 

[morente78]

 

[morente78]

/del

 

[morente78]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
« о прекращении производства по делу и привлечении к ответственности »
​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«15» декабря 2025 года
Исковое заявление №1618 / DC-0718​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Лиам Морая,
Рассмотрев материалы данного искового заявления,
​

УСТАНОВИЛ:​

По состоянию на 15 декабря 2025 года установлено, что процессуальные сроки возбуждения уголовного дела и допустимости использования улик, предусмотренные действующим Процессуальным кодексом, истекли. 13 декабря 2025 года судьёй Liam Moraya были истребованы материалы с целью получения сведений о факте возбуждения уголовного дела, наличии соответствующих процессуальных решений и выписок из реестров. Предварительно было установлено, что ведение указанного дела относилось к компетенции сотрудника прокуратуры Laguta Shein.

В ходе судебной проверки установлено, что сотрудником прокуратуры в течение установленного законом срока (7 суток) уголовное дело возбуждено не было. Судом дополнительно проверены реестры постановлений, а также направлен официальный судебный запрос для получения информации о проведённых следственных мероприятий. По результатам проверки суд приходит к выводу, что какие-либо действия, направленные на возбуждение дела либо проведение следственных мероприятий, сотрудником прокуратуры осуществлены не были. В связи с этим представленные сведения о якобы выполненных обязанностях признаются неподтверждёнными и юридически несостоятельными.

Согласно прецеденту Верховного суда №7, суд вправе выйти за пределы судебного разбирательства и дать правовую оценку действиям (бездействию) должностного лица, в том числе сотрудника прокуратуры или IB, даже при отсутствии возбужденного уголовного дела, если в таких действиях усматриваются признаки халатности либо злоупотребления должностными полномочиями. Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что бездействие бывшего сотрудника прокуратуры Laguta Shein носит полный и системный характер, выразившийся в непринятии каких-либо процессуальных решений и мер в пределах установленного законом срока. Указанное бездействие соответствует неосторожной форме вины, а именно небрежности, и образует состав халатности.

Вместе с тем суд отмечает, что в результате указанного бездействия истец лишился возможности реализовать своё право на судебную защиту, гарантированное законом. Истцом были понесены денежные расходы, включая уплату государственной пошлины, которые в сложившейся ситуации не подлежат возмещению, а также утрачена возможность восстановления нарушенных либо оспариваемых прав в судебном порядке. Суд приходит к выводу, что бездействие бывшего сотрудника прокуратуры привело к реальным и неблагоприятным правовым последствиям для истца.
​

ОПРЕДЕЛЕИЛ:​

1. Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: Гражданина США Laguta Shein (паспорт №178704) на основании вышеописанной мотивировочной части, учитывая положения 7 (седьмого) прецедента Верховного суда Штата Сан-Андреас, признать виновным в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 УАК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Местом отбывания наказания установить Федеральную Тюрьму Боллинг-Броук.​
2. Уволить гражданина США Laguta Shein (паспорт №178704) из государственной службы. Обязанность за исполнение пункта (2) настоящего определения возложить на руководство организации, в которой состоит осужденный.​
3. Производство по данному исковому заявлению прекратить.​
4. Определение вступает в силу с момента его вынесения.​
5. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

Подписано судьей Лиам Морая