Отказано Исковое заявление №1615

[Captain.]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Kirito Polarizov
Номер паспорта (ID-card): 81101
Номер телефона: 2296393
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: SASPA
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [SASPA | Head DPP | №22406 | R.R].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

[20 июня 2025 года я был заключён в Федеральную тюрьму для отбытия срока. В период моего нахождения под стражей сотрудник SASPA незаконно ограничил мою свободу, а впоследствии произвёл увеличение срока заключения, указав причиной "Л. 2", несмотря на то, что изначальное задержание было связано с якобы имевшим место оскорблением государственного служащего. Данные действия являются неправомерными и нарушают мои законные права на свободу.

Также, в соответствии с Главой II, статьёй 2, в которой установлены требования к форме нашивок, жетонов и служебных бейджей, имело место нарушение данной нормы — идентификационный знак сотрудника SASPA был оформлен с отступлением от установленного порядка.]

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [Отсутствуют.]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к соответствующему наказанию сотрудника SASPA по всей строгости закона.
3. Взыскать с сотрудника SASPA моральную компенсацию в размере $50.000.

Дата подачи искового заявления: 20.06.2025
Подпись истца или его представителя: K.Polarized​

 

[Antonio Yamasaki]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 23 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Суд, ознакомившись с приложенными к исковому заявлению материалами, не установил факта наличия состава какого-либо правонарушения со стороны ответчика. Согласно утвержденной доктрине наказаний для заключенных, ответчик применил к заявителю допустимую меру наказания в соответствии с его нарушением. Подобная провокация сотрудника исправительного учреждения может трактоваться как оскорбление в определенных случаях, включая оспариваемый инцидент в заявлении. Помимо оспаривания наказания, заявитель указывает на некорректность используемого ответчиком служебного жетона, однако без уточнений конкретных нарушений. Суд не устанавливает наличия каких-либо нарушений в опознавательном знаке ответчика, а соответственно и состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Разъяснить истцу о возможности его привлечения к ответственности за повторное игнорирование, а равно неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, а точнее определения федерального суда по исковому заявлению №1602 от 22 июня 2025 года. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Antonio Saint AS​