THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
По исковому заявлению №1607
05.04.2026______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1607 в Окружном суде штата,
При участии:
Государственного обвинителя Lis Light
Адвоката стороны защиты: Artem Konstantini
Ответчика: Pers Hasanov ( н.п 448453)
УСТАНОВИЛ:
Прокурор штата San-Andreas Lis Light, подала исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Pers Hasanov. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
Признать Pers Hasanov виновным в совершении правонарушения, предусмотренным 31 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$.
Признать Pers Hasanov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Судебное заседание началось 05.04.2026 в 18:10. Стороной защиты было заявлено ходатайство об изменении государственного защитника на адвоката Artem Konstantini, а также предоставления доступа к материалам обвинения. Оба ходатайства судом были удовлетворены, в суде был объявлен 5 минутный перерыв.
На вступительном слове прокуратура выдвинула обвинение против ответчика по ст. 31 АК и ч.1 ст. 16.14 УК. Сторона защиты заявила несогласие с обвинением по ст. 31 АК, но признает вину по ч. 1 ст. 16.14 УК.
На стадии прения сторон, адвокат Artem Konstantini заявил вопрос государственному обвинителю, о доказательствах умысла действия ответчика, рассматриваемые при обвинении лица в ст. 31 АК. Четкого ответа на данный вопрос прокуратурой предоставлен не был. Суд отмечает, заявленная реплика, рассмотренная прокуратурой, как нарушение ст. 31 АК, скорее является эмоциональным высказывание, выраженным в неформальной манере, а также эмоциональное высказывание, выраженное в неформальной манере. По большей части, выражение ответчика выражает личное мнение о работе сотрудницы LSPD. В рамках ситуации, ответчик являлся сотрудником FIB и находился при исполнении должностных обязанностей. В соответствии с действующим этическим кодексом штата, а именно ст. 2.9 Гл. II о Принципах профессиональной этики - Государственный служащий, находящийся при исполнении, обязан уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур. Неформальное заявление, выраженное в грубой форме, является нарушением ст. 2.9 ЭК. Прокуратурой не доказан состав правонарушения, предусмотренного ст. 31 АК.
Судом отмечается, в материалах дела имеется видеоматериал, предшествующей ситуации, а именно ДТП транспортного средства FIB с грузовым транспортным средством. Со слов ответчика, причиной ДТП являлось невнимательное слежение за дорогой, в связи с чем транспортное средство вылетело на встречную полосу движения. В момент движения, ответчик пытался восстановить работу служебной боди-камеры. Данные действия суд оценивает, как нарушение ст. 12 ДК SA, отсутствие постоянного контроля дорожной ситуации ответчиком, привело к ДТП и вылетом транспортного средства ответчика на тротуар, совокупность этих действий судом оценивается как безрассудное вождение.
Заявленные требования прокуратуры, обвинение в ч. 1 ст. 16.14 УК сторона защиты не отрицает, ответчик признает себя виновным, отсутствие исполнения постановления прокуратуры, аргументирует рекомендациями коллег, уверяющих ответчика в не обязанности исполнения данного положения, а также стрессом, из-за первичного столкновения с судебным процессом и делопроизводством прокуратуры. Также ответчик публично принес извинения прокуратуре, связанные с неисполнением постановления.
С учетом отраженного, в соответствии с нормами уголовного кодекса, суд считает допустимым смягчение наказания по ч. 1 ст. 16.14 УК с лишения свободы, до уголовного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
РЕШИЛ:
- Требования прокуратуры по исковому заявлению №1607 удовлетворить частично.
- Гражданина Pers Hasanov (н.п 448453) в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК признать виновным.
- Назначить гражданину Pers Hasanov (н.п 448453) меру наказания в виде уголовно-административного штрафа в размере 125.000$. Установить срок уплаты штрафа суду, в течении 48 часов с момента оглашения решения. В случае неисполнения п. 3 настоящего решения, изменить меру наказания на лишение свободы.
- В удовлетворении иных требований отказать.
- Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
