Отказано Исковое заявление №1604

[voklok]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Данные истца:Solo_Advokatixc
Номер паспорта :197929
Номер телефона: 3151995
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия:Lisutka_Li
Номер паспорта:95200
Номер договора:№2
Номер телефона:84754
Электронная почта:[email protected]
Данные ответчика №1:
Имя фамилия:-
Место работы:FIB
Должность:-
Идентификационный знак:[Federal Investigation Bureau | Criminal Investion Division of State | 9526 | Secret Person]
Данные ответчика№2:
Имя фамилия:-
Место работы:LSSD
Должность:-
Идентификационный знак:[Los Santos Sheriff's Department | Deputy Sheriff | №4674 | Step Wane].
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
После рабочего дня 05.11.2025 после 21:40 мой доверитель находился в казино в одежде после чего сотрудник FIB задержал доверителя и ничего не объяснил за что задержан. Адвоката не вызвал. А сотрудник LSSD стоял просто и наблюдал . В чем и проявил халатность.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
Копия паспорта истца: Гиперссылка,
Доказательства: Истребовать у ответчика,
Иные материалы: -,
Копия паспорта представителя истца: [Гиперссылка],
Копия доверенности: Гиперссылка,
ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать ответчика N1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.1 ч1 УК штата San Anders), и признать ответчика N2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 ч1 УК штата San Andersen),
Аннулировать запись о судимости по статьям (10.12 АК) за (05.11.2025).,
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $(75000) в пользу истца.,
Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $(8000).,

Дата подачи искового заявления: 07.11.2025
Подпись истца или его представителя: Advokatixxxc

 

[Schweikart]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отказе в принятии искового заявления »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«08» ноября 2025 года
Иск 1604 / № DC-0587​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Daniel West,
рассмотрев исковое заявление гражданина Lisutka Li
к сотрудникам с ОПЗ: "[Federal Investigation Bureau | Criminal Investion Division of State | 9526 | Secret Person]" и "[Los Santos Sheriff's Department | Deputy Sheriff | №4674 | Step Wane]",
о признании ответчика с ОПЗ - "[Federal Investigation Bureau | Criminal Investion Division of State | 9526 | Secret Person]" виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. "15.1 УК" и о признании ответчика с ОПЗ - "[Los Santos Sheriff's Department | Deputy Sheriff | №4674 | Step Wane]" виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. "15.6 УК", об аннулировании судимости истца по "10.12 АК" за 05.11.2025, о взыскании с ответчиков моральной компенсации в размере 75.000$ в пользу истца а также о взыскании с ответчиков стоимость оплаты юр. услуг в размере 8.000$, ​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поступившее в Окружной суд Штата Сан-Андреас, по результатам предварительного анализа не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством и Судебным кодексом Штата Сан-Андреас. В частности, установлено следующее:

• Отсутствуют доказательства уплаты гос. пошлины, чего требует статья 9.6.4 Судебного кодекса.
• Отсутствует подпись истца, чего требует статья 9.4.10 Судебного кодекса.
• Отсутствует ксерокопия паспорта Истца, чего требует статья 9.6.1 Судебного кодекса.
• Отсутствует ксерокопия паспорта Представителя, чего требует статья 9.6.2 Судебного кодекса.
• Отсутствует ксерокопия лицензии Представителя на осуществление адвокатской деятельности или ксерокопия государственного удостоверение, чего требует статья 9.6.3 Судебного кодекса.

На основании изложенного, Окружной суд, в лице Апелляционного судьи Daniel West, руководствуясь Главой X Статьей 10 Пунктом 1 Частью 3 (10.1.3.), Главой X Статьей 10 Пунктом 1 Частью 4 (10.1.4.) Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и иными действующими Нормативно-Правовыми Актами штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления №1604 к производству Окружного суда.​
2. Разъяснить заявителю, что устранение выявленных нарушений и повторная подача иска допускаются в общем порядке, предусмотренном законодательством Штата Сан-Андреас.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

Подписано Апелляционным судьей Daniel West