- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Heavens
Номер паспорта, ксерокопия 6543 , Номер телефона: 4681318
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 01.11.2025 15:03
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maloy Carter
Место работы: SASPA
Должность: [SPD] Старший конвоир
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Heavens при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
01.11.2025, 15:03, Федеральная Тюрьма БолингБроук.
Я, адвокат Tommy Heavens, прибыл для участия в процессуальных действиях, связанных с задержанием моей клиентки задержанной сотрудником SASPA.
В ходе ознакомления с видеофиксацией задержания мной было замечено, что во время проведения задержания в непосредственной близости от инициатора находились трое посторонних гражданских лиц, которые свободно перемещались по охраняемой территории (ЗОТ). Несмотря на очевидное нарушение, сотрудник никаких мер по их установлению и задержанию не предпринял, проигнорировав факт их незаконного проникновения.
Между тем, единственной задержанной оказалась моя доверительница, что создаёт основания полагать об избирательном применении закона и халатности со стороны сотрудника.
Со слов моей клиентки, она оказалась на ЗОТ не по своей воле, что логично коррелировало с наблюдаемой на фиксации картиной: посторонние лица находились рядом с местом задержания и вели себя активно. На основании увиденного у меня возникли все законные основания полагать, что заявления моей доверительницы могут быть правдивыми, и что она действительно могла оказаться там против своей воли.
В связи с этим я, действуя в рамках адвокатских полномочий, попросил сотрудника SASPA повторно показать фрагмент видеозаписи, чтобы детально рассмотреть момент, подтверждающий или опровергающий слова клиентки.
Однако сотрудник без объяснения причин отказал мне в повторном просмотре фиксации, чем воспрепятствовал моей адвокатской деятельности и ограничил право моей доверительницы на полноценную защиту и объективное рассмотрение дела.
Далее, после того как я заявил о намерении вызвать хабеас корпус в связи с очевидными процессуальными нарушениями и неполным изучением доказательств, сотрудник проигнорировал данный запрос и без реализации права на защиту поместил мою клиентку под стражу.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Подпись (Истец): T.Heavens
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Heavens
Номер паспорта, ксерокопия 6543 , Номер телефона: 4681318
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 01.11.2025 15:03
На гражданина Соединенных Штатов Америки: Maloy Carter
Место работы: SASPA
Должность: [SPD] Старший конвоир
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Heavens при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
01.11.2025, 15:03, Федеральная Тюрьма БолингБроук.
Я, адвокат Tommy Heavens, прибыл для участия в процессуальных действиях, связанных с задержанием моей клиентки задержанной сотрудником SASPA.
В ходе ознакомления с видеофиксацией задержания мной было замечено, что во время проведения задержания в непосредственной близости от инициатора находились трое посторонних гражданских лиц, которые свободно перемещались по охраняемой территории (ЗОТ). Несмотря на очевидное нарушение, сотрудник никаких мер по их установлению и задержанию не предпринял, проигнорировав факт их незаконного проникновения.
Между тем, единственной задержанной оказалась моя доверительница, что создаёт основания полагать об избирательном применении закона и халатности со стороны сотрудника.
Со слов моей клиентки, она оказалась на ЗОТ не по своей воле, что логично коррелировало с наблюдаемой на фиксации картиной: посторонние лица находились рядом с местом задержания и вели себя активно. На основании увиденного у меня возникли все законные основания полагать, что заявления моей доверительницы могут быть правдивыми, и что она действительно могла оказаться там против своей воли.
В связи с этим я, действуя в рамках адвокатских полномочий, попросил сотрудника SASPA повторно показать фрагмент видеозаписи, чтобы детально рассмотреть момент, подтверждающий или опровергающий слова клиентки.
Однако сотрудник без объяснения причин отказал мне в повторном просмотре фиксации, чем воспрепятствовал моей адвокатской деятельности и ограничил право моей доверительницы на полноценную защиту и объективное рассмотрение дела.
Далее, после того как я заявил о намерении вызвать хабеас корпус в связи с очевидными процессуальными нарушениями и неполным изучением доказательств, сотрудник проигнорировал данный запрос и без реализации права на защиту поместил мою клиентку под стражу.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
- Признать действия ответчика неправомерными
- Реабилитировать истца по статье -, вмененным ему -
- Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 228.228$ моральной компенсации.
- Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 16.1.1,15.1, 15.1.1
- Доказательства оплаты гос. пошлины:
- Доказательства правонарушения:
- Список свидетелей (если они имеются): -
Подпись (Истец): T.Heavens
