Рассмотрено Исковое заявление №1594

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <White Akiyama>
Номер паспорта: <252526>
Номер телефона: <8806028>
Адрес электронной почты ((discord)): <habar6654>
Место работы ответчика: <FIB>
Данные ответчика: <Elisey Deprimes>

Жалоба
на арест​

<22.03.2026> около <02:27> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <100000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 252526

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
23 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1594 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин White Akiyama (паспорт №252526) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1594, против сотрудника FIB Elisey Deprimes при помощи системы электронной подачи, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 100.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;​
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;​
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;​
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.​
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.​
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;​
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.​

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Elisey Deprimes.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест №1594, поданную White Akiyama против ареста, выполненного сотрудником FIB Elisey Deprimes, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить FIB, сотруднику FIB Elisey Deprimes удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника FIB Elisey Deprimes от 22.03.2026 с 01:30 по 02:35. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданки White Akiyama.
3. Обязать сотрудника FIB Elisey Deprimes предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Обязать руководство FIB в лице Директора FIB передать настоящее определение сотруднику FIB Elisey Deprimes, отчитаться об исполнении суду в течении 24 часов с момента публикации определения.
5. Предоставить сотруднику FIB Elisey Deprimes 24 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданки White Akiyama, выполненный 22.03.2026 в 02:27.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1594
25 марта 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1594 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин White Akiyama (паспорт №252526) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1594, против сотрудника FIB Elisey Deprimes при помощи системы электронной подачи, где просит:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 100.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации.
Из базы данных database.gov следует, что гражданин White Akiyama помещен под арест 22.03.2026 в 02:27 по ст. 12.7 УК SA.
Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Elisey Deprimes.

Суд установил, что на момент вынесения определения от 23.03.2026 г. гражданин Elisey Deprimes сменил имя и фамилию на Fedor Vishibala (паспорт №452109).

В установленный срок, гражданин Fedor Vishibala не предоставил суду запрашиваемые видеоматериалы, не обратился с соответствующими ходатайствами/возражениями по существу искового заявления. В указанных обстоятельствах судом выносится заочное решения по рассматриваемой жалобе на арест.

В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Fedor Vishibala и FIB.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $100.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий White Akiyama. При этом суд считает заявленную компенсацию в размере $100 000 чрезмерной и уменьшает её до $37 500. Пошлина подлежит возмещению за счёт сотрудника в полном объёме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворённой судом, составляет $50 000.​

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Fedor Vishibala и FIB.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест №1594, поданную White Akiyama против ареста, выполненного сотрудником FIB Fedor Vishibala удовлетворить частично.
2. Признать арест White Akiyama выполненный сотрудником FIB Fedor Vishibala 22.03.2026 в 02:27 по ст. 12.7 УК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Fedor Vishibala (паспорт №452109) и FIB в пользу White Akiyama (паспорт №252526) $50.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​