Рассмотрено Исковое Заявление №1588

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

bilal004

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные истца:
Имя Фамилия: Percoset Terrorbladen
Номер паспорта (ID-card): 27545
Номер телефона: 3583377
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Adam Continental
Номер паспорта(ID-card): 4057
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: №348
Номер телефона: 6272871
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: №1
Имя фамилия: -
Место работы: USSS
Должность: -
Идентификационный знак: [USSS | IRS-CI | 017]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Я, Adam Continental, Заместитель главы коллегии адвокатов, являюсь представителем истца — сотрудника LSSD Percoset Terrorbladen.

15.06.2025 в 01:08, по вызову адвоката я прибыл в Федеральную тюрьму, где был задержан мой доверитель и стоял в наручниках, а так же на месте уже присутствовали прокурор, и сотрудник USSS (далее — ответчик №1, и инициатор задержания).
После ознакомления с моим удостоверением, ответчик №1 предоставил записку прокурору, на основании которой якобы имел право на проведение антикоррупционных миссии. На мои вопросы касающийся задержания, он заявил следующее:
"Я стоял в бронежилете гражданского образца, и подошел к сотруднику LSSD и сказал: ‘Давай ты меня не будешь кафать за тысячу баксов. Если согласен — свистни.’ Он свистнул, и я передал тысячу баксов, помеченной красной купюрой."
Именно на основании этих слов, без каких-либо дополнительных доказательств, ответчик №1 осуществил задержание моего доверителя и вменил ему статью 15.4 УАК — якобы за получение взятки.
Сама по себе данная ситуация, даже если бы она происходила в реальности, не содержит признаков получения взятки, так как:
• отсутствует прямое согласие моего доверителя на получение денежных средств;
• факт передачи денег исходил исключительно от ответчика №1.

Уже после мы с моим доверителем провели приватную беседу, и после окончание приватной беседы я покинул комнату где мы проводили беседу. В этот момент ответчик №1, который должен был ожидать за дверью для продолжения процессуальных действий, отсутствовал. Он попросту исчез с места процессуального разбирательства и более не вернулся.
Ввиду отсутствия инициатора задержания, прокурор лично дал указание сотруднику SASPA снять с моего доверителя наручники, что и было исполнено. После этого мы покинули Федеральную тюрьму.

Факт исчезновения ответчика №1 в критический момент, без объяснения причин и без завершения процессуальных процедур, является не только нарушением закона, но и ставит под сомнение добросовестность его действий в целом.

Важно: все вышеописанное что нам рассказал сотрудник USSS далее — ответчик №1, строится исключительно на словах самого сотрудника USSS, без видеодоказательства. Подобная "провокация" и односторонняя трактовка ситуации — это грубое нарушение принципов законности, презумпции невиновности и прав моего доверителя.

Подобные действия не только являются грубым нарушением закона, но и прямо ущемляют законные права и свободы моего доверителя, далее — истца. Задержание без весомых доказательств, отсутствие видеофиксации, а также самовольное исчезновение сотрудника USSS с места проведения процессуальных действий — это недопустимо. Это не просто халатность — это полный беспредел и правовой произвол, за который должно последовать надлежащее наказание в соответствии с законом.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *Гиперссылка* / Истребовать у ответчика
3. Копия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
4. Копия доверенности: *Договор №348*
5. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 16.1.1 УАК СА.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 135.000$ в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 150.000$.


Дата подачи искового заявления: 16.06.2025
Подпись истца или его представителя: A.C​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
16 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №1588 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 16.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Shama Deviant, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Deviant.S​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА

от 17.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Shama Deviant,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления №1588 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
Фамилия.И​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в заочном порядке
18 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные представителя ответчика:
Имя Фамилия: Matteo Lestradez
Номер паспорта(ID-card): 168601
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия.
Номер телефона: +3724027
Электронная почта: podrivnik123@list.ru

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу рассмотреть дело в общем порядке по исковому заявлению №1588, введу моего желания, как ответчика.
С уважением Matteo Lestadez.
Дата подачи ходатайства: 18.06.2025
Подпись истца : M. Lestradez​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства
19 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Matteo Lestradez,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его неосновательным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. Пояснение почему ходатайство неосновательно.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства гражданина Matteo Lestradez – отказать.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
19 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Roksan Corruption, рассмотрев в заочном порядке дело по настоящему исковому заявлению,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в 00:52 в канцелярию федерального суда поступило исковое заявление №1588 от гражданина штата Сан-Андреас Percoset Terrorbladen, а так же его представителя Adam Continental. В тот же день, в 02:12 федеральный судья Roksan Corruption принял исковое заявление к производству. Прокуратура штата, в лице прокурора Shama Deviant принял дело по исковому заявлению к собственному производству. В 17:33 было возбужденно уголовное дело в отношении сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS | IRS-CI | №017] по предполагаемому преступлению предусмотренного главами 15 и 16 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Ответчик уведомил ведущего прокурора Shama Deviant об удаление видео-фиксации со своей боди-камеры, на что не имел законных оснований согласно с Процессуальным кодексом, а именно Главой IV (4) Статьи II (2) Части I (1), которая гласит о том, что лица, упомянутые в статье 1, части 1 настоящей главы обязаны хранить фото, видео и аудио фиксацию на протяжении 120 часов с момента их осуществления. Действия ответчика описываются как нарушение статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.​

РЕШИЛ:

1.Требования по исковому заявлению №1588 в Федеральный суд - удовлетворить частично.
2. Признать ответчика Matteo Lestradov (Н.П 168601) виновным по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Назначить ответчику Matteo Lestradov (Н.П 168601) наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук сроком на 4 года.
4. Взыскать с государственной организации USSS в пользу истца компенсацию в размере 25.000$.
5. Признать записи о судимостях гражданина США Percoset Terrorbladen (н.п. 27545) от 15 июня 2025 года незаконной и подлежащей аннулированию в связи с тем, что невозможно установить вину или невиновность истца.
6. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху