Рассмотрено Исковое заявление №1577

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Vladimir Grangezz
Номер паспорта (ID-card): 143730
Номер телефона: 5642347
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта(ID-card): 183735
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 345
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: ilomiss@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Nomka Saint
Место работы: FIB
Должность: Федеральный Агент
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

12 июня 2025 года, приблизительно в 21:05, мой доверитель передвигался по территории штата на личном транспортном средстве, не нарушая ни норм действующего законодательства, ни положений Дорожного кодекса. В этот момент сотрудник FIB — Ответчик — с использованием громкоговорителя потребовал немедленно остановиться у обочины. Мой доверитель подчинился законному требованию сотрудника правоохранительного органа, выполнив его в полном объеме.

Несмотря на то, что требование было выполнено, сотрудник FIB без предварительных разъяснений, предупреждений или визуальных оснований для применения силы открыл огонь по транспортному средству и, как следствие, по моему доверителю. После чего произвёл его силовое задержание.

Истец, находясь в состоянии шока и не понимая оснований происходящего, неоднократно задавал вопросы: за что он задержан и на каком основании к нему применяются такие меры. Ответчик не смог предоставить внятное и разъяснённое обоснование происходящего. Более того, мой доверитель сразу же заявил о желании воспользоваться своим законным правом на адвоката.

Однако, будучи доставленным в КПЗ, Истец не получил реализации своего права на квалифицированную юридическую помощь. Ответчик проигнорировал это требование, аргументировав своё бездействие фразой «вы не нуждались», что является прямым нарушением прав, гарантированных каждому гражданину штата. Без присутствия адвоката, без проведения надлежащей юридической процедуры, Ответчик инициировал арест моего доверителя, и тот был незамедлительно помещён в камеру предварительного заключения.

В документах, отражающих обстоятельства дела, указано привлечение моего доверителя по статье 17,6 — без точной ссылки на применимый кодекс, что затрудняет как юридическую квалификацию действий, так и защиту по существу обвинения. Подобное нарушение нарушает нормы статьи 15.6.1 УАК.

Также, учитывая беспричинное применение огнестрельного оружия со стороны сотрудника FIB, что поставило под угрозу здоровье и жизнь гражданского лица, считаю действия Ответчика нарушающими положения статьи 15.1 УАК. Нарушение права на защиту, выраженное в отказе в предоставлении адвоката, нарушает статью 15.6 УАК, что подтверждается поведением Ответчика в момент задержания и стадии ареста.

В результате противоправных действий Ответчика, мой доверитель понёс:

– физический ущерб, полученный вследствие открытого огня;
– финансовые убытки, понесённые в связи с необходимостью прохождения медицинской реабилитации и последующего курса психотерапии;
– моральные страдания, вызванные чрезмерным применением силы и нарушением базовых прав человека.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
3. Доказательства: Истребовать у ответчика
4. Копия договора об оказании юридических услуг: [*Гиперссылка*]
5. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 15.1, 15.6, 15.6.1 УАК SA.
2. Отстранить ответчиков от выполнения им его служебных обязанностей на момент расследования.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный и финансовый ущерб в размере 125.000$ в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 150.000$.

Дата подачи искового заявления: 13.06.2025
Подпись истца или его представителя: Heisenberg.D​

 

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта (ID-card): 183735
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, в рамках ранее поданного мною искового заявления от имени доверителя, прошу внести редакционные и смысловые правки в текст иска в связи с уточнением формулировок и дополнением обстоятельств дела, имеющих значение для всестороннего и объективного рассмотрения спора.

Необходимость внесения данных изменений обусловлена уточнением правовой позиции, а также более точным изложением фактической стороны событий. Изменения не затрагивают сути и предмета иска, а направлены исключительно на придание тексту искового заявления большей юридической точности и логической связности.

На основании вышеизложенного прошу суд приобщить обновлённый текст искового заявления к делу и считать его актуальной редакцией.

С уважением Declain Heisenberg

Дата подачи ходатайства: 13.06.2025
Подпись заявителя: Heisenberg.D​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 13 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №1577 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Notorious MN​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 13 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Declain Heisenberg,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Declain Heisenberg - удовлетворить. 2. Разрешить Declain Heisenberg внести поправки в исковое заявление №1577. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Notorious MN​

 

[Rayn_Derden]

/dell

 

[Rayn_Derden]

/dell

 

[advoqaturess]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 16.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Заместителя генерального прокурора, Rubik Wolfgang, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:R.W
Wolfgang.R​

 

[advoqaturess]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Rubik Wolfgang
Номер паспорта (ID-card): 123988
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона:
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу Вас продлить сроки на разбирательство на 48 часов, в связи с большой загруженностью в делах

С уважением Rubik Wolfgang

Дата подачи ходатайства: 17.06.2025
Подпись заявителя:R.Wolfgang​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 18 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Rubik Wolfgang,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Rubik Wolfgang - удовлетворить. 2. Продлить сроки на разбирательство на 48 часов. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Chimichanga MC​

 

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта (ID-card): 183735
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, настоящим ходатайствую о переносе судебного заседания на более позднюю дату — начиная с 22 июня 2025 года включительно, удобную для суда, либо о рассмотрении дела в заочном порядке.

Причиной невозможности явки является моё тяжёлое физическое состояние, в связи с чем я с 19.06.2025 по 21.06.2025 буду находиться под наблюдением врачей и проходить необходимое лечение.

Прошу с пониманием отнестись к данной ситуации и принять одно из вышеуказанных решений.

С уважением Declain Heisenberg

Дата подачи ходатайства: 18.06.2025
Подпись заявителя: Heiseneberg.D​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 18 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Declain Heisenberg,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Declain Heisenberg - удовлетворить. 2. Принять решение по данному заявлению в заочном порядке. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Chimichanga MC​

 

[advoqaturess]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 18.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Заместителя генерального прокурора, Rubik Wolfgang,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1577 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:R.W
Wolfgang.R​

 

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта (ID-card): 183735
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу предоставить мне, как истцу по настоящему исковому заявления, возможность ознакомиться с материалами дела в полном объеме, включая все процессуальные документы, доказательства, протоколы следственных действий и иные материалы, связанные с производством по данному делу. На основании действующего законодательства штата Сан-Андреас и Конституции, как участник процесса, я имею право на ознакомление с материалами дела для защиты своих законных интересов.

С уважением Declain Heisenberg

Дата подачи ходатайства: 18.06.2025
Подпись заявителя: Heiseneberg.D​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в заочном порядке​ 18 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке. 2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Chimichanga MC​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 19 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Declain Heisenberg,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Declain Heisenberg - удовлетворить. 2. Направить копию материалов делопроизводства на электронную почту гражданину Declain Heisenberg. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Chimichanga MC​

 

[wert3y]

Настоящим прошу Федеральный Суд принять к рассмотрению мои доводы в рамках заочного разбирательства по делу, связанному с моим неправомерным дисциплинарным взысканием, и в рамках которого были допущены существенные процессуальные и фактические нарушения как со стороны отдельных должностных лиц, так и со стороны прокуратуры.





По результатам изучения всех обстоятельств дела, я официально заявляю об отсутствии каких-либо оснований для обвинения гражданина Maximka Flower. В ходе внутреннего разбирательства было установлено, что он действовал не по собственной инициативе, а по прямой устной просьбе Старшего Адвоката Миры Heartless, который, как указано в его собственных объяснениях, передал следующую формулировку: «Мира говорит мне, что ему лень заходить понижать, чтобы я понизил с причиной несдачи переаттестации». Данный фрагмент прямо указывает, что именно Мира выступил инициатором вынесенного дисциплинарного взыскания, а Maximka Flower лишь формально исполнил устную просьбу старшего по званию, не обладая ни полномочиями, ни подтверждающими основаниями, ни намерением действовать самовольно.





Мира на момент указанных событий занимал должность Старшего Адвоката, что придаёт его заявлениям и распоряжениям официальный вес в глазах других сотрудников, особенно тех, кто находится в подчинении. Злоупотребив этим доверием и служебным положением, он подставил Maximka Flower, поручив ему вынесение дисциплинарного взыскания без соблюдения установленного порядка. В ответе прокуратуре Мира дал ложное пояснение, в котором указал, будто он лично провёл переаттестацию, и человек её не сдал. Однако ни одного подтверждения его участия в переаттестации представлено не было. Отсутствуют видеозаписи, скриншоты, протоколы, перечни вопросов и ответов, а также свидетельские показания. Напротив, переаттестация проводилась другим лицом — Старшим Адвокатом Sweeotu Ego, и была успешно пройдена, что подтверждено внутренними документами Коллегии. Таким образом, Мира предоставил заведомо ложные сведения прокуратуре, что должно рассматриваться как введение в заблуждение официального надзорного органа, а также попытка повлиять на ход дела в свою пользу.





Прокуратура, со своей стороны, допустила грубейшие нарушения процессуального порядка, ограничившись устными пояснениями Миры и не проведя допроса меня как стороны спора. Более того, прокуратура не запросила никаких доказательств с его стороны, не провела сверку с действиями других должностных лиц и проигнорировала материалы, представленные мной лично. Это полностью противоречит основополагающим принципам правосудия: презумпции невиновности, равенству сторон, добросовестности при сборе и оценке доказательств, а также принципу объективного рассмотрения дела. В результате такого подхода было вынесено решение, основанное исключительно на словах одного из фигурантов — Миры Heartless, что не имеет ни юридической силы, ни процессуальной состоятельности.





На основании вышеизложенного, прошу Федеральный Суд признать Maximka Flower непричастным к вынесенному дисциплинарному взысканию, установить виновность Миры Heartless в предоставлении ложных сведений, злоупотреблении служебным положением и нарушении процедуры аттестации, а также провести служебную проверку в отношении действий прокуратуры, допустившей процессуальные упущения при рассмотрении данного дела.

 

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта (ID-card): 183735
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, настоящим прошу принять данное ходатайство и приобщить к материалам дела мою письменную позицию, поданную с незначительным превышением установленного 24-часового срока, отведённого для предоставления сведений в рамках заочного разбирательства.

Задержка в предоставлении позиции обусловлена уважительными причинами. Ранее мной уже было подано соответствующее ходатайство о переносе слушания или проведении дела в заочной форме. Однако в период с 19.06 по 21.06 моё физическое состояние резко ухудшилось, в связи с чем я нахожусь под медицинским наблюдением и прохожу курс интенсивного лечения в условиях усиленного контроля.

По этой причине мною не удалось своевременно направить в суд письменную правовую позицию в пределах установленного срока. Тем не менее, я предпринял все возможные меры для того, чтобы как можно скорее передать в суд необходимые материалы сразу после улучшения состояния, и прошу рассматривать данное нарушение как незначительное, вызванное исключительно объективными обстоятельствами.


В связи с изложенным, прошу:

1. Признать уважительной причину нарушения установленного 24-часового срока.
2. Приобщить направленную мною правовую позицию к делу.
3. Принять представленные материалы к рассмотрению при вынесении решения в заочном порядке.

С уважением Declain Heisenberg

Дата подачи ходатайства: 19.06.2025
Подпись заявителя: Heiseneberg.D​

 

[Miller_Moore]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 19 июня 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Declain Heisenberg,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Declain Heisenberg - удовлетворить. 2. Приобщить направленную Declain Heisenberg правовую позицию к делу. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Mamoru Chimichanga MC​

 

[wert3y]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Declain Heisenberg
Номер паспорта (ID-card): 183735
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1199537
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, настоящим прошу принять данное ходатайство в рамках текущего судебного разбирательства.


В связи с высокой загруженностью и ведением сразу нескольких судебных дел одновременно, а также ухудшением моего физического состояния, я по невнимательности допустил ошибку при подаче письменных показаний, приобщив к данному делу материалы, не относящиеся к настоящему разбирательству.


Предоставленные мною ранее показания касаются другого судебного иска и не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.


Ввиду этого прошу:

1. Считать мои ранее поданные письменные показания в рамках данного дела недействительными.
2. Исключить их из числа доказательств и не принимать во внимание при вынесении судебного решения.
3. Позволить предоставить актуальную позицию по существу текущего дела, если это ещё допустимо в соответствии с процессуальными сроками.

Причина данной ошибки — совокупность деловой нагрузки, ослабленного самочувствия и человеческого фактора. Прошу с пониманием отнестись к данной ситуации.



С уважением Declain Heisenberg

Дата подачи ходатайства: 18.06.2025
Подпись заявителя: Heiseneberg.D​

 

[wert3y]

Уважаемый суд,
Я, Declain Heisenberg, в рамках представления интересов моего доверителя, заявляю следующее:

12 июня 2025 года, примерно в 21:05, мой доверитель следовал на личном транспортном средстве по территории штата, не нарушая ни норм действующего законодательства, ни положений Дорожного кодекса. В этот момент сотрудник федерального бюро, далее именуемый как Ответчик, посредством громкоговорителя потребовал остановиться у обочины. Мой доверитель незамедлительно и в полном объеме выполнил это требование.



Несмотря на добровольную остановку, Ответчик без каких-либо визуальных оснований, предупреждений или разъяснений открыл огонь по транспортному средству, а затем осуществил силовое задержание моего доверителя. При этом мой доверитель неоднократно запрашивал информацию о причинах задержания, а также о правовых основаниях применения к нему силы, однако четких пояснений получено не было.

После доставки в КПЗ, несмотря на прямо заявленное желание воспользоваться правом на юридическую защиту, Ответчик отказал моему доверителю в предоставлении адвоката, мотивируя это субъективной фразой: «Вы не нуждались». Это является прямым нарушением базового права на защиту и противоречит гарантиям, установленным законодательством штата.


Дополнительно отмечу, что в материалах дела фигурирует статья 17.6, однако без конкретной привязки к соответствующему кодексу. Это затрудняет объективную квалификацию произошедшего и препятствует полноценной защите со стороны адвокатской коллегии. Подобная неполнота нарушает положения статьи 15.6.1 УАК и говорит о допущенных процессуальных недочетах.


Несмотря на наличие нарушений при задержании и оформлении дела, на текущий момент сторона обвинения (прокуратура) не располагает достаточными доказательствами для квалификации действий Ответчика по статьям 15.1 или 15.6 УАК. По этой причине я отказываюсь от выдвижения соответствующих обвинений и прошу суд рассматривать дело исключительно в рамках статьи 16.12 УАК.

Также, ввиду произошедшего, считаю необходимым потребовать компенсацию моему доверителю в следующем объеме:

• 125,000$ — в качестве морального, физического и психоэмоционального возмещения, вызванного незаконным обращением, нарушением прав, стрессом и последствиями медицинского характера;
• 150,000$ — компенсация затрат на юридическое сопровождение, подготовку документации и защиту в рамках данного дела.

Считаю данное требование обоснованным и соразмерным последствиям, наступившим в результате действий Ответчика.


С уважением,
Declain Heisenberg.