Рассмотрено Исковое заявление №1565

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

1_Andre_3

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные истца:
Имя Фамилия: Stenly Rothschildov
Номер паспорта (ID-card): 160774
Номер телефона: +999-10-24
Электронная почта: skidzeslav@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: William Skyfall
Номер паспорта(ID-card): 132918
Номер договора: №343
Номер телефона: +938-36-53
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: Жетон - [LSPD | CPD | №17705 | L.D.]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года в 05:47 мой доверитель находился на Альта, Хавик-авеню в транспортном средстве, припаркованном на тротуаре перед зданием банка. К нему подошёл сотрудник правоохранительных органов — далее Ответчик — и потребовал покинуть транспортное средство. При этом сотрудник не указал временные рамки, в течение которых требование должно было быть исполнено, что является прямым нарушением гл. 9, ст. 1, ч. 2.2 Процессуального кодекса, где предусмотрено обязательное указание конкретного срока для исполнения законного требования. Мой доверитель не отказывался от выполнения указанного требования, а лишь задал уточняющий вопрос о правовом основании таких действий. В ответ сотрудник достал огнестрельное оружие и начал угрожать применением силы, требуя немедленно покинуть ТС. Эти действия представляют собой грубое нарушение гл. 9, ст. 1, ч. 2 Процессуального кодекса, так как переход с 3-й стадии силы вербальное требование сразу к 5-й угроза летальным оружием не допускается. Кроме того, сотрудник нарушил положения гл. 4, ст. 13.1 Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас», поскольку применение оружия было не только необоснованным, но и потенциально опасным. Испуганный угрозами, мой доверитель покинул транспортное средство, после чего был задержан сотрудником. В момент задержания к месту происшествия подъехало транспортное средство зелёного цвета. Его водитель умышленно начал таранить — офицера и моего доверителя — нанося удары непосредственно по ним. В результате этих действий оба получили физические травмы. Ответчик не предпринял никаких мер по защите доверителя, чем нарушил положения гл. 7, ст. 2 Процессуального кодекса, согласно которым сотрудник несёт полную ответственность за безопасность задержанного. После доставки в КПЗ LSPD Ответчик в личной беседе с моим доверителем заявил, что испытывает к нему личную неприязнь. На этом основании можно обоснованно полагать, что мотивом задержания стали не закон и порядок, а субъективная враждебность, что является злоупотреблением полномочиями и нарушением служебной этики. При этом моего доверителя в итоге отпустили без оформления протокола задержания и разъяснения причин, что дополнительно указывает на отсутствие оснований для самого факта задержания.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Копия
2. Доказательства: Видеофиксация: 1, 2, 3 | Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Отсутствуют
4. Копия паспорта представителя истца: Копия
5. Копия доверенности: Документация

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством, прошу:
  1. Признать действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими нормы Процессуального кодекса, а также Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас».
  2. Признать задержание моего доверителя незаконным.
  3. Провести служебную проверку в отношении сотрудника, допустившего превышение полномочий, угрозу применения огнестрельного оружия и отказ в обеспечении безопасности задержанного.
  4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого неправомерными действиями, в размере - 50.000$
  5. Взыскать с ответчика компенсацию расходов на юридическую помощь в размере - 50.000$

Дата подачи искового заявления: 11.06.2025
Подпись истца или его представителя:
6674a990-55e6-4fc8-9a62-dd6faa6a9218.gif
Gj.gif
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
11 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №1565 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Xolden Lenox
XL
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Rubik Wolfgang
Номер паспорта (ID-card): 123988
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: -
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу Вас продлить сроки на разбирательство на 48 часов, в связи с cменой ведущего прокурора в данном деле

С уважением Rubik Wolfgang

Дата подачи ходатайства: 15.06.2025
Подпись заявителя:R.Wolfgang​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 15.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Старшего прокурора, Rubik Wolfgang, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:R.W
Wolfgang.R​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
15 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Rubik Wolfgang,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Rubik Wolfgang - удовлетворить.

2. Продлить сроки разбирательства на 48 часов.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Xolden Lenox
XL
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА

от 16.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Старшего прокурора, Rubik Wolfgang,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1565 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:R.W
Wolfgang.R​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в заочном порядке
18 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Xolden Lenox
XL
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
20 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Xolden Lenox, рассмотрев исковое заявление №1565 в заочном порядке,

УСТАНОВИЛ:


10.06.2025г. – Истец Stenly Rothschildov находился в транспортном средстве, припаркованном на тротуаре у банка , который находится на Альта, Хавик-авеню.
Ответчик Loc Doug,с (н.п. 17705), будучи сотрудником LSPD подошёл и потребовал покинуть ТС, не указав срок исполнения тем самым нарушив гл. 9, ст. 1, ч. 2.2 Процессуального кодекса.
Истец задал уточняющий вопрос о правовом основании, после чего сотрудник перешёл к угрозам оружием тем самым нарушив гл. 9, ст. 1, ч. 2, переход с 3-й стадии силы сразу к 5-й.
Применение оружия также нарушило гл. 4, ст. 13.1 Закона «О регулировании оборота оружия»
В момент задержания неизвестный в зелёном ТС умышленно таранил истца и офицера, причинив травмы. Ответчик не обеспечил безопасность задержанного тем самым нарушив гл. 7, ст. 2 Процессуального кодекса.
В КПЗ LSPD ответчик признался в личной неприязни к истцу, что указывает на злоупотребление полномочиями.
Истца отпустили без протокола, что подтверждает отсутствие законных оснований для задержания.
15.06.2025 - Заместитель Генерального прокурора, быв старшем прокурором Rubik Wolfgang приняла Иск №1565 к производству.
15.06.2025 - Прокурор вынес постановление о возбуждении уголовного дела и истребовал: Личное дело сотрудника Loc Doug [17705] (предоставлено руководством LSPD).
Записи процессуальных действий за 10.06.2025 с 05:40 до окончания взаимодействия с истцом
По истечению времени прокурору не было предоставлены нужные материалы дела от ответчика.
16.06.2025 - Прокурор Rubik Wolfgang издал постановление о завершении делопроизводства из-за непредоставления ключевых доказательств ответчиком.

РЕШИЛ:

1. Просьбы стороны истца к суду - удовлетверить в полном объёме.
2. Признать ответчика Loc Doug с (н.п.17705) виновным в совершении преступлений, предусмотренные статьями: ч.8 ст.12 при 1.5 УАК, ч.6 ст.15 УАК, ч.4 ст.16 УАК, ч.2 ст.16 УАК
3. Назначить ответчику Loc Doug с (н.п. 17705) наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук сроком на 12 лет.
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого неправомерными действиями, в размере - 50.000$​
5. Взыскать с ответчика компенсацию расходов на юридическую помощь в размере - 50.000$
6. Обязать ответчика отчитаться об исполнении пункта 3 настоящего решения в течении 48 часов с момента публикации решения на почту [email protected];
7. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Xolden Lenox
XL
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху