Отказано Исковое Заявление №1554

[wiiq4]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Juzo Loveless
Номер паспорта, ксерокопия: 315523, ксерокопия
Номер телефона: +1436404
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 17.09.2025 13:58

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Morayas
Место работы: Прокуратура
Должность: Федеральный прокурор
Номер телефона: Не установлено
E-mail address: [email protected]
Номер паспорта, ксерокопия: Не установлено​

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Juzo Loveless при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

13.09.2025 в 12:18 по местному времени играл в казино в азартные игры. Подходит некий сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | SRD | 21375] и просит на неведомом основании предоставить ему свои документы. На что сотруднику не было отказано, но сразу же после предоставления документов он надел на меня наручники по нарушении статьи 12.8 УАК СА. Далее, по прибытию в Федеральную Тюрьму я попросил реализовать мне право на 1 телефонный звонок, дабы запросить себе частного адвоката. Сделав запрос и убрав телефон сотрудник одел на меня наручники и с неведомых делов сказал, что будет ожидать адвоката 3 минуты, нарушив статью 2.2 главы II процессуального кодекса. По прохождению примерно 3-4 минут сотрудник сдержал свое слово и пошел оформлять на меня бланки в блоке. В момент заполнения последнего документа заходит мой частный адвокат и сотрдуник LSSD, Hyper Martinez, у его на глазах заключает меня под сражу по статьям 12.8 17.3 УАК СА. Далее по данному инциденту мною было написать обращение в прокуратуру под номером PO-2459. Данное обращение было принять к производству федеральным прокурором Andrey Morayas в 16:25 15.09.2025. Сегодня, 17.09.2025 в 13:58 мне на почту пришел ответ по данному обращению. Федеральный прокурор ссылаясь на статью 105 Кодекса о Министерстве Юстиций закрывает мое обращение. Не имею ни малейшего понятия как прокурор не смог установить причастность сотрудника к описаному мною деянию, видимо ему просто не захотелось расследовать данное дело. Причастность можно устаносить буквально проверив мои статьи на портале правонарушений, так как надо мною был произведем арест, что собственно подразумивает собой статья 103 Кодекса о Министерстве Юстиций, но прокурор этого не стал делать. Требую провести расследование в отношении данного прокурора и в случае нарушение им законодательства признать в его действиях нарушение статьи 15.1 15.1.1 15.6 17.5 УАК СА. Кроме того, прошу провести повторное рассмотрение моего обращение в прокуратуру под номером PO-2459 и все-таки признать сотрудника LSSD виновным по статьям 15.1 15.1.1 15.6 16.5 17.5 УАК СА, а меня самого реабилитировать по 12.8 17.3 УАК СА.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными​
2. Реабилитировать истца по статье 12.8 17.3, вмененным ему 13.09.2025​
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 55.555$ моральной компенсации.​
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.1.1 15.6 17.5 УАК СА​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: Доказательства
2. Доказательства правонарушения: Обращение в прокуратуру PO-2459
3. Список свидетелей: Отсутствуют

Дата подачи: 17.09.2025
Подпись (Истец): J.Loveless​

 

[Teo_World]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА « о принятии искового заявления»​ г. Лос-Сантос, Сан-Андреас «17» сентября 2025 года Исковое Заявление № 1554 / № DC-0000394​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас при председательстве Окружного судьи Teo World, проведя предварительный правовой анализ искового заявления No. 1554, поданного гражданином Juzo Loveless (далее — «Истец») против гражданина Andrey Morayas (далее — «Ответчик»), о признании действий ответчика неправомерными, признании ответчика виновным в совершении ряда уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 15.1 15.1.1 15.6 17.5 УАК SA и реабилитировать истца по статьям 12.8 17.3, вмененных ему 13.09.2025, а также о взыскании в пользу истца моральной компенсации в размере 55 тысяч 555 долларов, включая взыскание 10 тысяч долларов на оплату гос. пошлины,​ УСТАНОВИЛ:​ «17» сентября 2025 года в окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1554 от ИСТЦА в отношении ОТВЕТЧИКА. В указанном исковом заявлении истец просит суд признать действия ответчика неправомерными, ссылаясь на то, что последний незаконно прекратил ведение расследования по обращению в прокуратуру. Рассмотрев поданное заявление и изучив приложенные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям, установленным Главой 9 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В связи с этим суд считает возможным принять заявление к производству и перейти к дальнейшему его рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством. Одновременно с этим, суд, проанализировав обстоятельства, изложенные в иске, установил наличие оснований полагать, что в действиях, описанных в заявлении, могут содержаться признаки уголовного правонарушения. В соответствии с этим, на основании Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд считает необходимым направить материалы настоящего дела в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения соответствующей проверки и, при наличии оснований, последующего возбуждения уголовного производства. Суд, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас и исходя из вышеописанного, ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ Принять искового заявления №1554 к производству Окружного суда.​ Направить настоящее исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения дальнейшей проверки по изложенным в нем обстоятельствам.​ Офису Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас в течение 24 часов с момента получения настоящего определения рассмотреть вопрос о назначении уполномоченного должностного лица для проведения проверки по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, с последующим уведомлением председательствующего судьи о результатах рассмотрения.​ По завершении расследования уполномоченное должностное лицо обязуется представить в суд все заключительные материалы и показания, собранные в ходе проверки.​ Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​ ​ ​

 

[Scary View]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
от гражданина Соединённых Штатов Америки: Cardin Moraya
по исковому заявлению №1554​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Cardin Moraya, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №1554 в Окружном Cуде Штата Сан-Андреас.


Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами о прекращении судопроизводства по данному делу. Основанием для данного ходатайства является недостаточность представленных доказательств для продолжения следствия и дальнейшего судебного разбирательства. В представленных материалах отсутствуют убедительные данные, позволяющие установить состав преступления. В связи с этим, дальнейшее рассмотрение дела представляется бесперспективным.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия cлужебного удостоверение : клик
Контакты (телефон и почта): [email protected]

18.09.2025
Подпись:

 

[Teo_World]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА « об удовлетворении ходатайства »​ г. Лос-Сантос, Сан-Андреас «18» cентября 2025 года Исковое заявление № 1554 / № DC-0000397​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Teo World, по факту рассмотрения ходатайства государственного обвинителя, гражданина США Cardin Moraya, о прекращении судопроизводства, ​ ​ УСТАНОВИЛ:​ «18» сентября 2025 года в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас было направлено ходатайство от государственного обвинителя о прекращении судопроизводства. Окружным судом ходатайство было рассмотрено. При рассмотрении настоящего ходатайства суд не установил факторов для его отклонения. Окружной суд штата Сан-Андреас, исходя из всего изложенного, ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ Ходатайство о прекращении судопроизводства поданное Cardin Moraya — удовлетворить.​ Снять все обвинение и прекратить уголовное преследование в отношении ответчика. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​ Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​