Рассмотрено Исковое заявление №1541

  • Автор темы Автор темы Mirage1
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
M

Mirage1

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Avilov Flowers
Номер паспорта (ID-card): 206801
Номер телефона: 9666116
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mira Heartless
Номер паспорта(ID-card): 197111
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: Договор Num1541
Номер телефона:6295041
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика No.1:
Имя фамилия: Sema Interpool
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: -

Данные ответчика No.2:
Имя фамилия: Kokomi Tao
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

  1. Начало инцидента: [04.06.25] [21:30]. Мой доверитель, Avilov Flowers, будучи сотрудником секретного отдела CAT, выполнял служебное задание, предполагающее скрытое наблюдение за определенной территорией площади Легиона Сквер (Legion Square). Это задание требовало искусственного поддержания пассивного состояния для сохранения легенды и концентрации, что внешне могло быть воспринято как отсутствие активной реакции на окружающую обстановку.
  2. Первое задержание сотрудником LSPD: К моему доверителю подошел сотрудник LSPD Sema Interpool. Без надлежащего представления и разъяснения законных оснований, он задержал моего доверителя по подозрению в совершении правонарушения согласно статье 13.4 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. При этом, мой доверитель находился в состоянии глубокой сосредоточенности и не мог адекватно реагировать на происходящее. В ходе данного взаимодействия личность моего доверителя, являющегося сотрудником секретного отдела при исполнении, была неправомерно рассекречена. При установлении факта службы мой доверитель был освобожден.
  3. Конфликт и преследование: Мой доверитель потребовал от сотрудника LSPD Sema Interpool возмещения морального ущерба за неправомерное задержание и рассекречивание. Сотрудник Sema Interpool потребовал покинуть ЗОТ, но отказался обсуждать компенсацию, после чего мой доверитель согласился покинуть территорию. Во время следования к выходу, сотрудник Sema Interpool преследовал моего доверителя, что привело к взаимному использованию нецензурных выражений.
  4. Неправомерное применение спецсредств и второе задержание: У выхода с ЗОТ присутствовал Прокурор штата San Andreas Kokomi Tao. Сотрудник Sema Interpool обратился к нему с вопросом: "Хочешь посадить фрика?", на что Прокурор Kokomi Tao дал утвердительный ответ. Сразу после этого, без законного требования или предупреждения, сотрудник Sema Interpool применил тазер в отношении моего доверителя, высадив его из собственного автомобиля, после чего задержал и доставил в КПЗ.
  5. Нарушения в КПЗ: В КПЗ Прокурор Kokomi Tao, изучив видеофиксацию, инкриминировал моему доверителю статьи 12.7.2 и 17.3 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. Однако, сотрудник LSPD Sema Interpool, превысив свои полномочия, самостоятельно заключил моего доверителя под стражу по ТРЕМ статьям Уголовно-Административного Кодекса, что является прямым нарушением решения Прокурора и положений законодательства.

  6. Сотрудник LSPD Sema Interpool нарушил:
    • Процессуальный кодекс Штата Сан-Андреас (ПК), Глава II, Статья 1, часть 3: Недопустимость процессуальных действий в отношении сотрудника гос. силовой структуры при исполнении.
    • ПК, Глава IХ, Статья 1: Неправомерное применение спецсредств (тазера) без соблюдения процедуры.
    • ПК, Глава II, Статья 4, часть 2: Превышение полномочий при привлечении к ответственности путем самостоятельного добавления статьи УАК.
    • Этические нормы и нормы служебного поведения (нецензурная брань, уничижительные высказывания).
  7. Прокурор Kokomi Tao нарушил:
    • ПК, Глава VI, Статья 1, пункт "б": Нарушение принципа презумпции невиновности и объективности (фраза "хочешь посадить фрика?").
    • Возможно, неверная квалификация действий, учитывая провокацию со стороны сотрудника LSPD.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​
  1. Копия паспорта истца — [Копия]
  2. Доказательства — прошу истребовать у ответчика
  3. Иные материалы: Договор - [Договор]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​
На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать действия сотрудника LSPD Sema Interpool по неправомерному задержанию, применению спецсредств, превышению полномочий при инкриминировании статей УАК, а также его поведение незаконными и неправомерными.
  2. Признать действия Прокурора Kokomi Tao по предвзятому отношению к Истцу и возможно неверной квалификации деяний неправомерными.
  3. Обязать Министерство Юстиции и/или Los Santos Police Department провести внутреннее расследование в отношении сотрудника Sema Interpool с применением дисциплинарных взысканий.
  4. Обязать Генеральную Прокуратуру провести внутреннее расследование в отношении Прокурора Kokomi Tao по факту нарушения принципа объективности.
  5. Взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда, причиненного Истцу: рассекречиванием личности, унижением чести и достоинства, незаконным ограничением свободы и физическим воздействием.
  6. Аннулировать все обвинения и погасить записи о правонарушениях, предъявленные Истцу в результате данного инцидента.
  7. Взыскать с ответчика Sema Interpool и/или Министерства Юстиции штата San Andreas судебные издержки
  8. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 💲80.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 05.06.25
Подпись истца или его представителя: M.Heartless​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления​
05 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​
УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано в соответствии с требованиями, установленными процессуальным правом, регулирующим порядок рассмотрения исковых заявлений, и соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления, что подтверждается анализом представленных документов в соответствии с принципами соответствия процессуальной формы процессуальному содержанию. Отсутствуют основания для возврата искового заявления на основании процессуальных норм, предусматривающих возврат заявления истцу в случае несоответствия требованиям, установленным законом. Принимая во внимание отсутствие нарушений процессуального законодательства и соблюдение принципа диспозитивности, суд приходит к выводу о принятии искового заявления к производству для рассмотрения дела по существу. Не усматриваются основания для применения норм, предусматривающих оставление искового заявления без движения для устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного, всесторонне оценив представленные доказательства и руководствуясь принципами справедливости и состязательности, суд приходит к выводу о необходимости принятия искового заявления к производству. В связи с этим, и руководствуясь положениями главы 4 Конституции штата Сан-Андреас, Судебным кодексом штата Сан-Андреас и иными действующими правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1541 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего искового заявления в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

1749131845324.png

​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 05.06.2025

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице помощника прокурора, Taras Pechkin, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:T.P.​
 
Последнее редактирование:


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возврате уголовного дела прокурору​
06 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице федерального судьи Stiven Breyer, изучив материалы уголовного дела № DJP-1541, и на основании представленныых доказательства, суд​
УСТАНОВИЛ:​

В ходе предварительного изучения материалов уголовного дела DJP-1541, поступившего в суд 6 июня 2025 года, в отношении сотрудника полицейского департамента Sema Interpol и сотрудника прокуратуры Kokomi Tao, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, судом установлено, что представленные стороной обвинения доказательства не образуют достаточной совокупности сведений, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, для формирования у суда внутреннего убеждения о виновности обвиняемого сотрудника полицейского департамента Sema Interpol и сотрудника прокуратуры Kokomi Tao в квалифицированном деянии, а именно в совершении преступления, предусмотренного статьей статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, всесторонне оценив представленные доказательства и руководствуясь принципами справедливости и состязательности, а также Конституцией и Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Вернуть уголовное дело №DJP-1541 сотруднику органа прокуратуры Taras Pechkin

2. По устранении обстоятельств, послуживших основанием для возврата уголовного дела, сотруднику органов прокуратуры Taras Pechkin надлежит незамедлительно направить материалы уголовного дела в канцелярию Федерального суда для дальнейшего рассмотрения.

3. Установить срок исполнения пункта 2 настоящего постановления – не позднее 48 часов с момента надлежащего уведомления о вынесенном постановлении.

4. Настоящее постановление обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

1749227143167.png

​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания​
09 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Stiven Breyer, ознакомившись с материалами уголовного дела №DJP-1541 в отношении граждан штата Сан-Андреса Sema Interpol (номер паспорта 93769) и в отношении Kokomi Tao (номер паспорта 50436) обвиняемых в совершении преступления 15.6, 16.14 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреса.​

УСТАНОВИЛ:​

В Федеральный суд штата Сан-Андреас 5 июня 2025 года поступило исковое заявление №1541, поданное представителем истца Mira Heartless, в отношении граждан штата Сан-Андреса Sema Interpol (номер паспорта 93769) и в отношении Kokomi Tao (номер паспорта 50436).

В материалах дела прокуратуры предъявлены требования о привлечении граждан штата Сан-Андреса Sema Interpol (номер паспорта 93769) и в отношении Kokomi Tao (номер паспорта 50436) к уголовной ответственности по статьям 15.6, 16.14 уголовно административного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе федерального судьи Stiven Breyer, руководствуясь принципами верховенства права, всесторонности и объективности рассмотрения дела, а также в соответствии с нормами, установленными действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд​

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 09 июня 2025 в 21 ч. 00 мин. в зале судебного заседания Капитолии города Лос-Сантос.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 18 часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы 4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее постановление обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​
1749421435209.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возврате уголовного дела прокурору​
09 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи Stiven Breyer, в ходе судебного заседания по уголовному делу № DJP-1541 установил факт предоставления ответчиком Kokomi Tao (номер паспорта 50436) видеозаписи, имеющей существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о необходимости возврата дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
​
УСТАНОВИЛ:
​
В ходе судебного заседания, состоявшегося 09 июня 2025 года в 21 час 00 минут, в стадии судебного следствия, подсудимым Kokomi Tao (номер паспорта 50436) суду была представлена полная видеозапись инцидента, являющаяся допустимым и относимым доказательством, имеющим существенное значение для отправления правосудия. При этом, обстоятельства, установленные судом в связи с представлением указанной видеозаписи, требуют проведения дополнительных следственных действий, которые не могут быть произведены в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства в их совокупности, и руководствуясь принципами справедливости, состязательности, законности, презумпции невиновности, а также Конституцией и Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд
​
ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Уголовное дело № DJP-1541 возвратить прокурору Taras Pechkin для производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата уголовного дела, прокурору Taras Pechkin надлежит незамедлительно направить материалы уголовного дела в канцелярию Федерального суда для дальнейшего рассмотрения.

3. Установить срок исполнения пункта 2 настоящего постановления – 48 (сорок восемь) часов с момента надлежащего уведомления органа прокуратуры о вынесенном постановлении.

4. Настоящее постановление обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
1749494706801.png
​
​
 
Последнее редактирование:
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Tiy Deviant
Номер паспорта (ID-card): 154717
Копия паспорта: ID-CARD
Номер телефона: 7359378
Электронная почта: roqqq@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​
Ваша честь, в данном ходатайстве прокуратура, в лице прокурора Tiy Deviant, просит продлить срок проведения расследования на 48 часов.

С уважением Tiy Deviant

Дата подачи ходатайства: 15.06.2025
Подпись заявителя: Tiy Deviant​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​
16 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Tiy Deviant,​

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее ходатайство подано в соответствии с требованиями процессуального законодательства, регулирующего порядок подачи ходатайств, и содержательно соответствует предъявляемым к нему требованиям. Суд, всесторонне проанализировав доводы, изложенные в ходатайстве, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о его обоснованности и подлежащем удовлетворении в полном объеме. При этом, суд исходит из принципов состязательности и диспозитивности, а также руководствуется необходимостью обеспечения эффективной реализации правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 4 Конституции, Судебным кодексом, принципами уголовного судопроизводства и иными применимыми нормативными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Tiy Deviant о продлении сроков проведения расследования на 48 часов - удовлетворить.

2. Настоящее определение обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​
1750088573293.png

​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 17.06.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Tiy Deviant, ознакомившись с требованиями суда и ранее предоставленными материалами,

УВЕДОМЛЯЕТ
​
1. Принял дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.
Подпись: T.Deviant​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О перераспределении дел между судьями Федерального суда штата Сан-Андреас​
27 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Федерального суда штата Сан-Андреас Antonio Saint, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В целях перераспределения судебной нагрузки передать дело №1541 по исковому заявлению от гражданина США Avilov Flowers (н.п. 206801) к гражданам США Sema Interpool и Kokomi Tao, указанным в заявлении как Ответчики №1 и 2, от судьи Stiven Breyer к судье Tihomir Lee.​

2. Определить, что дальнейшее производство по делу осуществляется судьёй Tihomir Lee.

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

Председатель Федерального суда штата Сан-Андреас
Antonio Saint
1751052750301.png
​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​
27 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 28.06.2025 в 14 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Мэрии округа Блейн.

2. Обязать канцелярию Федерального суда в течении 4 (четырех) часов уведомить стороны процесса о дате, времени, месте проведения судебного заседания.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​

Федеральный судья
Tihomir Lee
pmHPc9B.png
​
 
Последнее редактирование:

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в порядке заочного производства​
28 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Обязать канцелярию Федерального суда в течении 4 (четырех) часов уведомить стороны о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
https://i.yapx.ru/ZkPqP.png
Chinorys Lee

https://i.yapx.ru/ZkPqY.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху