Исковое заявление №154

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Feskrift

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас.

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alvaro Alonso и его законного представителя в лице государственного адвоката Charley Bulman.

Я, законный представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Charley Bulman, пользуясь своими правами и правами своего клиента Alvaro Alonso, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника [LSSD - Merlan Liebertzaki ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного:

''26.07.2023 примерно в 18:00 я ехал с девушкой в сторону города Лос-Сантос. Вдруг сзади ко мне подъезжает полицейский автомобиль и просит меня остановиться у обочины. Мы отсанавливаемся у обочины. Офицер выходит из автомобиля и направляет на меня тайзер. Я испуганный сразу вышел из машины. Я хотел узнать причину отсановки. Сотрудник LSSD утвержал, что заметил у меня подозрительную девушку в машине. Я спросил у офицеров, как они заметили в сильно затонированой машине и на быстрой скорости, кто сидит в автомобиле. Офицеры меня игнорировали. Они молча надели на девушку наручники и посадили в свой автомобиль. Я негодовал по этому поводу. Офицер матернулся на меня и уехал. Я был оскорблен и морально унижен со стороны LSSD. "

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 60.000$.
2) Компенсировать все судебные издержки в размере 30.000$
3) Компенсировать расходы на адвоката в размере 40.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
6) Истребовать у Ответчика видеофиксацию нарушений задержания и ареста моего клиента.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта представителя: паспорта
2. Ксерокопию паспорта доверителя: паспорта
3. Доказательства правонарушения: Отсутствует. Полная запись задержания должна иметься у сотрудника.
4. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: лицензия
5. Договор об оказании юридических услуг: договор
6. Доверенность: доверенность
7. Номер телефона, почта представителя: 3488829, Feskrift@sa.com.
8. Номер телефона, почта доверителя: 3322772 , carrera_72@sa.com.

Дата подачи заявления: 26.07.2023

Подпись истца: [ A. Alonso ]

Подпись законного представителя: [ C. Bulman]
 
xKgdIqe.png

xR2h0ev.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

mCcsQxd.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

27 ИЮЛЯ, 2023 ГОД
ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС
ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №154 ОТ ГРАЖДАНИНА ALVARO ALONSO ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD MERLAN LIEBERTZAKI С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА),

УСТАНОВИЛ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №154 ОТ ГРАЖДАНИНА ALVARO ALONSO ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD MERLAN LIEBERTZAKI С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА) СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ОПРЕДЕЛИЛ

¹ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №154 ОТ ГРАЖДАНИНА ALVARO ALONSO ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD MERLAN LIEBERTZAKI С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА).
²ПЕРЕДАТЬ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И НАСТОЯЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
³ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НАПРАВИТЬ ИХ В СУД, ОФОРМИТЬ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО, УКАЗАВ В НЕМ ПРОТОКОЛ О ХОДЕ ВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ, ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ, А ТАКЖЕ СВОЕ МОТИВИРОВАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, А ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЧНОСТЬ СОТРУДНИКА, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЕГО АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, ДАННЫЕ В БАЗЕ ДАННЫХ.
ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 6.4 ГЛАВЫ VI ТРУДОВОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС ОЦЕНИТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ РАБОТЫ ОБВИНЯЕМОГО КАК МЕРУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЛИ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.
ОБЯЗАТЬ ИСТЦА УПЛАТИТЬ СУДЕБНУЮ ПОШЛИНУ В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США ($30.000) В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ VII СУДЕБНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.

mCcsQxd.png


ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

1643359435740.png


qLPLMkS.png
 
Уведомляю, что пошлина в размере 30.000$ была оплачена мною в полном объеме.
Имеющиеся доказательства: " Клик "
 
xKgdIqe.png

xR2h0ev.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

mCcsQxd.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

30 ИЮЛЯ, 2023 ГОД
ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС
ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №154 ОТ ГРАЖДАНИНА ALVARO ALONSO ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD MERLAN LIEBERTZAKI С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА),

ОПРЕДЕЛИЛ

¹НАЗНАЧИТЬ ОТКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ЛОС-САНТОС НА 31.07.2023 ГОДА В 12:40.
²НАПРАВИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.
³РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ:
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИМЕЮТ ПРАВО ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ ИЗ НИХ, СНИМАТЬ КОПИИ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЧАСТВОВАТЬ В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ, ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ДРУГИМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, СВИДЕТЕЛЯМ, ЭКСПЕРТАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ; ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ СУДУ В УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ; ПРИВОДИТЬ СВОИ ДОВОДЫ ПО ВСЕМ ВОЗНИКАЮЩИМ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОПРОСАМ, ВОЗРАЖАТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ХОДАТАЙСТВ И ДОВОДОВ ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; ПОЛУЧАТЬ КОПИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ; ОБЖАЛОВАТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, НЕСУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАСТУПАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЛИБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК. КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИИ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ.
В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СТОРОНА, ОБЯЗАННАЯ ДОКАЗЫВАТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, УДЕРЖИВАЕТ НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИХ СУДУ, СУД ВПРАВЕ ОБОСНОВАТЬ СВОИ ВЫВОДЫ ОБЪЯСНЕНИЯМИ ДРУГОЙ СТОРОНЫ. ОБЕ СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО НАЙТИ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО АККРЕДИТОВАННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЛИЦО – АДВОКАТ (ЧАСТНЫЙ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ).

mCcsQxd.png


ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

1643359435740.png


qLPLMkS.png
 
xKgdIqe.png

xR2h0ev.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

mCcsQxd.png


РЕШЕНИЕ
ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №154

31 ИЮЛЯ, 2023 ГОД
ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС
ОКРУЖНОЙ СУД, КАК СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ ВСЕ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННЫЕ ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, В СОСТАВЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ DONALD`A KOMI, ПРИ УЧАСТИИ ИСТЦА ALVARO ALONSO, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ HIKARU BLANT, РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №154 ОТ ГРАЖДАНИНА ALVARO ALONSO ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSSD MERLAN LIEBERTZAKI С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ОТСТРАНИТЬ ОТВЕТЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ (ДОЛЖНОСТНЫХ) ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ И ДОСУБЕНЫХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА (ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА).
ПО ПРЕДСТАВЛЕННЫМ СУДУ МАТЕРИАЛАМ И ОСНОВЫВАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯХ, СУД,

УСТАНОВИЛ

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС MARTINO CARTEL ПРОВЕЛ РАССЛЕДОВАНИЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
27.07.2023 БЫЛО ВЫПИСАНО И ОПУБЛИКОВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ DJP-192. СВЯЗАВШИСЬ С РУКОВОДСТВОМ ОТВЕТЧИКА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ И КОПИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ HEAD IAD LUCIANO BERRYHAMMER. ТАМ ЖЕ БЫЛА ПОЛУЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРО ОТВЕТЧИКА ИСХОДЯ ИЗ ЕГО ИМЕНИ И ФАМИЛИИ.
28.07.2023 ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА ИСТЦА. ВЕДУЩИЙ ДЕЛО НЕ ПРИСТУПИЛ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПИСИ С БОДИ-КАМЕРЫ ОТВЕТЧИКА, С ЦЕЛЬЮ АНАЛИЗА СИТУАЦИИ И ЗАПОЛНЕНИЯ ОПИСАНИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ.
ПОМИМО ПРОЧЕГО, СОГЛАСНО ГЛАВЕ VII СТ. 7.2 П. 6 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, ЛИЦО ЧЬЯ ЛИЧНОСТЬ ИЛИ ИМУЩЕСТВО БЫЛИ ПОДВЕРГНУТЫ НЕОБОСНОВАННОМУ ОБЫСКУ ИЛИ АРЕСТУ, ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО В СУДЕ. В ТАКОМ СУДЕБНОМ ДЕЛЕ СТОРОНА, ПРОВОДИВШАЯ ЗАДЕРЖАНИЕ, ДОЛЖНА БУДЕТ ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ. А ТАКЖЕ СОГЛАСНО ГЛАВЕ IX СТ. 9.3 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА И СТ 1.4.3 СУДЕБНОГО КОДЕКСА ГОС. СЛУЖАЩИЙ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ОСПАРИВАЕМЫХ В СУДЕ ДЕЙСТВИЙ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС. ОДНАКО ОТВЕТЧИК НЕ ЯВИЛСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И НЕ ПРЕДОСТАВИЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ЗАКОННОСТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЙ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, СУД НЕ ИМЕЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА, ОДНАКО, ССЫЛАЯСЬ НА УКАЗАННЫЕ ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ, ПРИЗНАЕТ АРЕСТ НЕЗАКОННЫМ.
ИЗУЧИВ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯ СТОРОН, ДАННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА СЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:
- НЕИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОТРУДНИКА ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, КОТОРОЕ БЫЛО ПЕРЕДАНО В УСТАНОВЛЕННОЙ СРОК И НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, СОГЛАСНО ЗАКОНУ "О СИСТЕМЕ ОРДЕРОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС";
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ПОСТАНОВИЛ

¹УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ALVARO ALONSO.
²ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ С МОМЕНТА ОГЛАШЕНИЯ РЕШЕНИЯ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ ($30.000) И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В РАЗМЕРЕ СЕМИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ($70.000).
³В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ВЫНЕСТИ ОТВЕТЧИКУ MERLAN LIEBERTZAKI ОБВИНЕНИЕ ПО СТ. 16.12 УАК СА И НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В БЛОКЕ СИЗО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЫ В СРОК НА 12 ЛЕТ. ТАКЖЕ ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРТСВЕННЫЕ СЛУЖБЫ В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВОМ.
СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЕ И СЛУЖБЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОГО СУДА.
РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ.

mCcsQxd.png


ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

1643359435740.png


qLPLMkS.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху