Отказано Исковое заявление №1537

[NaBlesse]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Heavens
Номер паспорта, ксерокопия 6543 ,

https://imgur.com/a/lkTOvZ3

Номер телефона: 4681318
E-mail Address:blyat4889@ls.gov
Сведения о дате и времени произошедшего события: 23.08.2025 14:12

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Damian Shein
Место работы: GOV
Должность: Федеральный прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия:: -

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Heavens при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Tommy Heaves, исполняя служебные обязанности, задержал гражданку Deya Shein занимающую должность капитана LSSD, за совершение действий, подпадающих под статью 12.8 УК и статью 2 закона об оружии, а именно:
*Демонстрация огнестрельного оружия в общественном месте, в частности в здании больницы EMS, где находились гражданские лица и медицинский персонал.

Ответчик достала огнестрельное оружие и держала его открыто в течение нескольких секунд, без служебной необходимости, после чего убрала его за спину.
Данные действия являются грубым нарушением законодательства, так как:
1. В соответствии со статьёй 2 закона об оружии разрешено только скрытое ношение оружия. Открытое ношение и демонстрация оружия в общественных местах категорических запрещена.
2. Статья 12.8 УК относит данные действия к категории федеральных преступлений, а не административных проступков.
Почему статья 1.2 УАК(малозначительность) не применима:
Прокурор, закрывший дело по основанию статьи 1.2 УАК допустил грубое нарушение закона.
*Статья 12.8 УК - это федеральная статья, которая квалифицирует действия как уголовное правонарушение;
*Федеральные статьи не подпадают под критерии малозначительности, так как они связаны с обеспечением общественной безопасности;
*Открытое ношение оружия в больнице - это не "формальность" и не "административка за хулиганство", а серьёзная угроза жизни и здоровью граждан.
В момент, когда ответчик держала оружие, существовала реальная опасность случайного выстрела(по причине технической неисправности,неосторожного движения и тд), что могло привести к гибели или ранению пациентов и медперсонала.

Заключение:
Данное деяние - это не малозначительное административное нарушение. Оно федерального уровня, затрагивающее основы безопасности граждан. Любое проявление снисхождения в данной ситуации - это прецедент беззакония, который подрывает доверие к правосудию и правоохранительным органам.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье -, вмененным ему -
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.6

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины:

   https://imgur.com/a/JjAI4Gb

2. Доказательства правонарушения:
   Процесс задержания:
   
   Вердикт прокурора:
3. Список свидетелей (если они имеются) -

Дата подачи: 23.08.2025
Подпись (Истец): Tommy Heavens

 

[Gregori Swofford]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отказе в принятии искового заявления »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«23» августа 2025 года
Иск 1537 / № DC-0290​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Апелляционного судьи Gregori Swofford, рассмотрев исковое заявление гражданина Tommy Heavens к гражданину Damian Shein, о признании действий ответчика неправомерными, признания ответчика виновным по статье 15.6, а также о взыскании в пользу истца 50 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поступившее в Окружной суд Штата Сан-Андреас, по результатам предварительного анализа не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством и Судебным кодексом Штата Сан-Андреас. В частности, установлено следующее:

• Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.
• Отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь Судебным кодексом Штата Сан-Андреас, окружной суд в лице Gregori Swofford,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1537 к производству Окружного суда - отказать.​
2. Разъяснить заявителю, что устранение выявленных нарушений и повторная подача иска допускаются в общем порядке, предусмотренном законодательством Штата Сан-Андреас.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

Подписано судьей Gregori Swofford

---

​