На рассмотрении Исковое заявление №1528

[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas

Истец:
Имя Фамилия: Emanuel DeFacto
Номер паспорта, ксерокопия: 455985 ксерокопия
Номер телефона: 279597
E-mail Address ((discord)): seidotakizawa1

Адвокат истца:
Имя Фамилия: Sergey Milevich
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 ксерокопия
Номер телефона: 7779777
E-mail Address: milevichss


Ответчик №1:
Имя фамилия: Aleksandr Euphoria
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1528

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Emanuel DeFacto , готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Sergey Milevich, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.


Гражданин Emanuel DeFacto, 20.12.2025 в примерное время 16:40, находился около LSPD. К нему подошел сотрудник LSPD Aleksandr Euphoria и потребовал документы. Гражданин Emanuel DeFacto спросил полицейского, на каких основаниях тот требует у него документы, на что полицейский не дал ответ и гражданин решил уйти, в следствии чего был задержан данным полицейским.

В ходе задержания, полицейский Aleksandr Euphoria инкриминировал истцу статью 17.5УК и пытался посадить его в Федеральную Тюрьму, но не имел доступа открывать ворота Федеральной тюрьмы, после чего решил посадить истца в КПЗ LSPD.

Также, истец утверждает, что он неоднократно требовал у полицейского запросить ему адвоката, на что полицейский отказал ему в реализации юридических прав.

Защита со стороны истца считает следующее:
1. Ответчик не имел права проводить арест истца по ст. 17.5УК, тем самым он нарушил ч.1 ст. 15.6УК, так как истец понес существенное нарушение прав и законных интересов получив уголовную судимость, которая влияет на его дальнейшее трудоустройство в штате на государственные работы и вынуждает истца обращаться в суд для снятия данной судимости, неся при этом денежные потери для оплаты юридических услуг и государственной пошлины.
2. Ответчик не запросил адвоката истцу, тем самым нарушил ч.1 ст. 15.1УК, так как ответчик нарушил законные права истца на получение юридической помощи согласно Конституции штата SA,



ПРОШУ СУД:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика с фиксацией моих нарушений за 20.12.2025 16:40.
2. Истребовать информацию с базы данных DataBase.gov с информацией о моем аресте.
3. Привлечь ответчика ответственности по ст. ч.1 ст. 15.1УК. и ч.1 ст .15.6УК
4. Взыскать с ответчика и организации LSPD в солидарных долях в пользу истца $142.500$ из которых:
- Потраченная мной оплата судебной пошлины в размере 12.500$
- Потраченная мной оплата услуг адвоката в размере 30.000$
- Необоснованное привлечение ответчиком меня к ответственности и нарушение моих прав, очевидно причинило мне моральный вред и нравственные страдания, которые я оцениваю в $100.000.
5. Юридически реабилитировать меня по статье 17.5УК. При выявлении нарушения с моей стороны ст. 46.3АК, назначить мне наказание в виде штрафа в размере 10.000$
6. Провести судебное заседание в заочной форме.


Приложение:
Доказательство №1: Копия паспортов: истец адвокат
Доказательство №2: Оплата госпошлины: скрин 1 скрин 2
Доказательство №3: Договор с адвокатом: ссылка на договор
Доказательство №4: Оплата услуг адвоката: 30.000$
((отыгровка подачи иска и прикрепления документов ))
((отыгровки заключения договора ))


Дата: 20.12.2025
Подпись: адвокат Sergey Milevich

 

[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866 ксерокопия
E-mail Address: milevichss

Ходатайство

Я Sergey Milevich, уведомляю суд, что на данный момент ответчик сменил Имя и Фамилию. Сторона защиты не обладает информацией о новом Имени и Фамилии ответчика.

Сторона защиты истца запросила у Вашингтона данные, но пока неизвестно, будет получена данная информация или нет.

Если суд решит рассмотреть данное исковое заявление. просим не отклонять данный иск и юридически реабилитировать истца по ст. 17.5УК



Дата: 20.12.2025
Подпись: Sergey Milevich


(( написание ходатайства ))

 

[Sergey_Milevich]

(( отыгровка подачи искового - https://ibb.co/gLV4h40n Забыл сделать, дополняю ))

 

[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866 ксерокопия
E-mail Address: milevichss

Ходатайство

Я Sergey Milevich, прошу добавить следующий пункт в просительную часть:

- Признать арест незаконным и юридически реабилитировать истца по ст. 17.5УК



Дата: 21.12.2025
Подпись: Sergey Milevich


(( написание ходатайства ))

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
22 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1528 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Emanuel DeFacto обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD Aleksandr Euphoria, где просит:
1. Привлечь ответчика ответственности по ст. ч.1 ст. 15.1УК. и ч.1 ст .15.6УК;
2. Признать арест незаконным и юридически реабилитировать истца по ст. 17.5УК;
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в солидарных долях в пользу истца $142.500$ из которых:
- Потраченная мной оплата судебной пошлины в размере 12.500$
- Потраченная мной оплата услуг адвоката в размере 30.000$
- Необоснованное привлечение ответчиком меня к ответственности и нарушение моих прав, очевидно причинило мне моральный вред и нравственные страдания, которые я оцениваю в $100.000.
4. Юридически реабилитировать меня по статье 17.5УК. При выявлении нарушения с моей стороны ст. 46.3АК, назначить мне наказание в виде штрафа в размере 10.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1528 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD, Aleksandr Euphoria удаление видеофиксации с бодикамеры Aleksandr Euphoria за период 20.12.2025 с 16:35 по 17:00, все видеофиксации взаимодействия с гражданином Acy Thuggerov (паспорт № 452989), истребовать указанные видеофиксации.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в пункте 2 настоящего определения, провести собственное расследование, передать все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
22 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1528 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В п. 2 резолютивной части определения суда от 22.12.2025 допущена описка, неверно указано "Acy Thuggerov (паспорт № 452989)", вместо верного указания "Emanuel DeFacto (паспорт № 455985 )".

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В п. 2 определения суда от 22.12.2025 по делу № 1528 вместо указания "Acy Thuggerov (паспорт № 452989)" читать - "Emanuel DeFacto (паспорт № 455985 )".
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[gcufxfucitdy]

В Окружной суд

От Angel Euphoria
LSPD
Капрал

Отзыв на исковое заявление

Я хочу признать свою вину в виде того что нарушил, я даже не знал статью 46.3 АК а назвал 17.5 УК из-за этого сильно нарушил, прошу суд рассмотреть эту заявку и уменьшить наказание. В виде штрафа от 50 тысяч до 100 тысяч.

Дата: 22.11.25 2:28
Подпись Angel Euphoria

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке
27 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1528 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Emanuel DeFacto обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD Aleksandr Euphoria, где просит:
1. Привлечь ответчика ответственности по ст. ч.1 ст. 15.1УК. и ч.1 ст .15.6УК;
2. Признать арест незаконным и юридически реабилитировать истца по ст. 17.5УК;
3. Взыскать с ответчика и организации LSPD в солидарных долях в пользу истца $142.500$ из которых:
- Потраченная мной оплата судебной пошлины в размере 12.500$
- Потраченная мной оплата услуг адвоката в размере 30.000$
- Необоснованное привлечение ответчиком меня к ответственности и нарушение моих прав, очевидно причинило мне моральный вред и нравственные страдания, которые я оцениваю в $100.000.
4. Юридически реабилитировать меня по статье 17.5УК. При выявлении нарушения с моей стороны ст. 46.3АК, назначить мне наказание в виде штрафа в размере 10.000$

Исковое заявление принято судом к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 2114, где прокуратура просит:

1. Признать Angel Euphoria виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 16.14 УК SA.
2. Назначить Angel Euphoria Уголовный штраф в размере 100 000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1528 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке..
2. Сторонам представить суду письменные пояснения и отзывы по существу спора с учетом делопроизводства прокуратуры в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Ответчику в срок не свыше 48 часов с момента публикации настоящего определения:
- представить суду видеофиксацию спорного ареста.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[gcufxfucitdy]

От Angel Euphoria
LSPD
Старший Сержант

Пояснение на исковое заявление

Фото-видеофиксацию предоставить нету возможности была удалена по случальности
Прошу обратить внимание на мое пояснение и то что истец не даёт отзыв или пояснение.

Дата: 29.12.25 23:39
Подпись Angel Euphoria