Рассмотрено Исковое заявление №1520

  • Автор темы Автор темы Voro Bey
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Voro Bey

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Van Helsiing


Номер паспорта, ксерокопия 351855 тык

Номер телефона: 2024697

E-mail Address: lev77772

Сведения о дате и времени произошедшего события: 07.08.2025 00:44




На гражданина Соединенных Штатов Америки: Damian Killa

Место работы: GOV | Прокуратура

Должность: Федеральный Прокурор

Номер телефона:-

E-mail address: -

Номер паспорта, ксерокопия:-





Ответственность за лжесвидетельство



Я, гражданин штата Сан Андреас – Van Helsiing при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Van Helsiing, находился на месте происшествия, не совершая никаких противоправных действий. Внезапно прокурор отдал требование о моём задержании по статьям 15.1 и 17.6, после чего сотрудником FIB я был задержан.

В дальнейшем, в ходе разбирательства, прокурор отдал требование об освобождении меня, что и было выполнено сотрудником FIB, производившим задержание. После освобождения я незамедлительно начал покидать ЗОТ однако прокурор умышленно совершил наезд на меня автомобилем, причём неоднократно.

Считаю, что моё задержание было необоснованным и незаконным, а действия прокурора нарушают мои права







Исходя из вышесказанного, прошу суд:
  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Реабилитировать истца по статье 17.3 17.3.2, вмененным ему 04.08.2025
  3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации,
  4. Признать ответчика Damian Killa виновным по статьям 16.5 15.1.1 15.6 17.2 17.5 17.9 при 4.4 УАК 16.4 при 1.4 УАК
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:



  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
  2. Доказательства правонарушения: тык тык тык
  3. Список свидетелей (если они имеются) -


Дата подачи: 08.08.2025
Подпись (Истец): A.TT
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«8» августа 2025 года
Иск 1520 / № DC-0189
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Апелляционного судьи Gregori Swofford, рассмотрев исковое заявление гражданина Van Helsiing(Истец) к гражданину США Damian Killa(Ответчик), о признании действий ответчика неправомерными и признании ответчика виновным в совершении ряда уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 16.5 15.1.1 15.6 17.2 17.5 17.9 при 4.4 УАК 16.4 при 1.4 УАК, а также о взыскании в пользу истца 50 тысяч долларов США, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
УСТАНОВИЛ:
«8» августа 2025 года в окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1520 от ИСТЦА в отношении ОТВЕТЧИКА. В указанном исковом заявлении истец просит суд признать действия ответчика неправомерными, ссылаясь на то, что ответчик дал незаконное распоряжение о ограничении его свободы, а также начав давить истца. Рассмотрев поданное заявление и изучив приложенные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям, установленным Главой 9 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В связи с этим суд считает возможным принять заявление к производству и перейти к дальнейшему его рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством. Одновременно с этим, суд, проанализировав обстоятельства, изложенные в иске, установил наличие оснований полагать, что в действиях, описанных в заявлении, могут содержаться признаки уголовного правонарушения. В соответствии с этим, на основании Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд считает необходимым направить материалы настоящего дела в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения соответствующей проверки и, при наличии оснований, последующего возбуждения уголовного производства. Суд, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас и исходя из вышеописанного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Принять исковое заявление №1520 к производству Окружного суда.​
  2. Материалы данного искового заявления направить в Federal Investigation Bureau отдел IB Штата Сан-Андреас для проведения дальнейшей проверки по изложенным в нем обстоятельствам, и при наличии оснований, возбуждения (административного/уголовного) дела.​
  3. Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов.​
  4. Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению.​
  5. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  6. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png






1754644975985.png

Подписано судьей Gregori Swofford


1754644988112.png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о передаче искового заявления в прокуратуру»
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«9» августа 2025 года
Иск 1520 / № DC-0198
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Апелляционного судьи Gregori Swofford, рассмотрев исковое заявление гражданина Van Helsiing(Истец) к гражданину США Damian Killa(Ответчик), о признании действий ответчика неправомерными и признании ответчика виновным в совершении ряда уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 16.5 15.1.1 15.6 17.2 17.5 17.9 при 4.4 УАК 16.4 при 1.4 УАК, а также о взыскании в пользу истца 50 тысяч долларов США, включая моральную компенсацию и гос. пошлину,
УСТАНОВИЛ:
«8» августа 2025 года в окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1520 от ИСТЦА в отношении ОТВЕТЧИКА. В указанном исковом заявлении истец просит суд признать действия ответчика неправомерными, ссылаясь на то, что ответчик дал незаконное распоряжение о ограничении его свободы, а также начав давить истца. Рассмотрев поданное заявление и изучив приложенные материалы, суд обращает внимание, что состав Federal Investigation Bureau был распущен, ввиду чего материалы нужно отравить на ознакомление в офис прокуратуры.
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Исковое заявление №1508 к производству Окружного суда - принять.
  2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для проведения дальнейшей проверки по изложенным в нем обстоятельствам, и при наличии оснований, возбуждения (административного/уголовного) дела.​
  3. Офису Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас в течение 24 часов с момента получения настоящего определения рассмотреть вопрос о назначении уполномоченного должностного лица для проведения проверки по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, с последующим уведомлением председательствующего судьи о результатах рассмотрения.​
  4. По завершении расследования уполномоченное должностное лицо (прокурор) обязуется представить в суд все заключительные материалы и показания, собранные в ходе проверки.​
  5. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  6. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png






1754765217516.png

Подписано судьей Gregori Swofford


1754765244848.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Ceasar Morayas
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1520


ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Ceasar Morayas, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство об прекращении ведения судопроизводства по исковому заявлению №1520 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.


Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о об прекращении ведения судопроизводства по исковому заявлению №1520 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас, так как Офис Генеральной Прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Ceasar Morayas не имеет возможности дальнейшего проведения расследования по исковому заявлению №1520.
Согласно предоставленным данным по исковому заявлению, Офис Генеральной Прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Ceasar Morayas начал проведение расследование в отношении Damian Killa. Но, так как для честного и объективного расследования, прокуратурой было принято решение об привлечении материалов от сотрудника FIB FA -Dep.Director - 00004, так как он является исполнителем распоряжения Фед.Прокурора Damian Killa - но уже до сегодняшнего дня ФРБ было расформированое Федеральным правительством и для больше ясной картины происходяших событий невозможно установить. Также ОГП не может провести расследование отношении Федерального Прокурора Damian KIlla - на 08 августа 2025 года Damian Killa уволился без согласия с руководством, и согласно данной информации невозможно проведение дальнейшего делопроизводства связи с отсутствием документов и сотрудника Damian Killa.)

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​
  1. Ксерокопия Вашего паспорта: Док-ва
  2. Доказательства: -
  3. Контакты (телефон и почта): 755-13-85, aleksandr.@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 10.08.2025
Подпись: ceasar
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«10» августа 2025 года
Иск 1520 / № DC-0205
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Апелляционного судьи Gregori Swofford, рассмотрев поданное ходатайство от гос. обвинителя Ceasar Morayas о прекращении судопроизводства по исковому заявлению,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению 1520 поданное гражданином США, а также гос. обвинителем Ceasar Morayasудовлетворить.
  2. Окончить разбирательство по исковому заявлению 1520 с учетом удовлетворенного ходатайства.
    Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  3. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.

oC3awjR.png






1754853665296.png

Подписано судьей Gregori Swofford


O934BPc.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху