Верховный СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ №152
_
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СЭМА ШМЕЙЛИ
ПРИ УЧАСТИИ: ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ КОДИ ДОКСОНА, ОТВЕТЧИКА АРТУРА ФЕДЕРАЛА. |
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:
- Процессуальный кодекс.
- Уголовно-административный кодекс.
|
SECTION I. FACTS, INFERENS
26.12.2023 В 23.12 заявитель по обращению в ОГП подошел к ответчику, и задал вопрос что тот делает на территории федеральной тюрьмы, на что последний ответил “Кайфую”. С учетом того что на видеофиксация нет разъяснений от обвиняемого зачем именно тот находится на территории федеральной тюрьмы, ведущий дело прокурор Daniel Blant вызвал обвиняемого на допрос на который тот не явился.
На судебном заседании ответчик, понимая, что находится под клятвой, дал показания, в которых указал, что на особо-охраняемую территорию попал случайно, посчитав, что его вызвало начальство, вину по незаконному нахождению на ЗОТ признал. Неявку на допрос прокурора объяснил тем, что уезжал из штата и был не способен сообщить о своем отсутствии. После прибытия в штат, указал, что не видел смысла в уведомлении прокурора в связи с передачей дела в суд. Доказательств своих слов не предоставил.
Суд указывает, что под злостным неисполнением постановлений, судебных актов и т.д стоит понимать, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему специальные акты. При этом суд отмечает, что во всех случаях, когда лицо не может исполнить постановление, судебный акт и иной документ в соответствии со ст. 16.12 УАК в связи с непреодолимыми обстоятельствами, оно обязано уведомить ответственное лицо.
При этом суд отмечает, что согласно постановлению DJP-879 Офис Генерального Прокурора уведомил ответчика о том, что в случае неявки по уважительной причине, тому следует связаться с прокурором для переносов срока допроса, чего не было сделано ответчиком заранее или после дня официального допроса. Таким образом, суд указывает на злостное неисполнение постановления прокурора .
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, АРТУР ФЕДЕРАЛ, признался, что незаконно проник на особо-охраняемую территорию, совершил преступления неумышленно, то есть по неосторожности, что также является смягчающим обстоятельством, а равно как частично признался в совершении преступления, предусмотренной ст. 16.12 УАК. Отягчающих обстоятельств судом не было установлено.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА.
(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ARTHUR FEDERAL в совершении преступлений предусмотренной ст. ст. 16.12, 12.7. С учетом смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3.1 УАК назначить судебный штраф в размере 100.000$.
(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки АРТУР ФЕДЕРАЛ в пользу КАЗНЫ ШТАТА судебные расходы в размере 40.000$.
(d). Освободить от занимаемой должности, а равно как наложить запрет на работу в государственных структурах на срок, предусмотренный законом.
(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.
(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит.
Председатель верховного суда
СЭМ ШМЕЙЛИ
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.01.2024] |
|
