Рассмотрено Исковое заявление №1517

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
J

Jo Heaven

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

Истец:
Имя Фамилия: Jo Xaleki
Место работы: FIB
Должность: Заместитель начальника SOF
Номер паспорта, ксерокопия: 316305
Номер телефона: 3955608
E-mail Address ((discord)): Joheaven

Ответчик №1:
Имя фамилия: Aziz Elite
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1517
Описание событий:
25.11.25 в 9:55
Гражданин попросил выйти с мотоцикла без требований или распоряжению, применяет тайзер. Далее идентифицирует себя сотрудником LSPD, проводит задержание по якобы статье 46.3АК.
Ведет себя вызывающе, а именно: - "Если я сказал выходим, значит выходим" без требований, объяснений и причин. Нарушая нормы, порядки законов и уставов. Ставя себя выше законов и конституции штата превышая должностные полномочия пользуясь своим положением. Формируя крайне негативный и непрофессиональный образ сотрудника LSPD. Пользуясь этим, сотрудник по моему мнению нарушает законы, а именно: Халатность при несении службы, превышение доверенных ему полномочий, а также злоупотребление полномочиями выраженное в личной заинтересованности карьерного роста и попытке скрыть свою некомпетентность.
После всех действий, в виду того, что я являюсь сотрудником FIB, не дождавшись ответа прокурора, был отпущен.

События подтверждены видеозаписью BODYCAM FIB №0316305.
На записи BODYCAM фиксируется:
  • 0:20 (время на видеофиксации) — сотрудник LSPD подъезжает
  • 0:35 (время на видеофиксации) — просит выйти с мотоцикла, далее применяет тайзер без причины и задерживает
  • 2:00 говорит про якобы причину для задержания
Действия сотрудника были совершены:
  • без веской причины для применения тайзера
  • без оснований для задержаний
  • необоснованные действия
  • в нарушение процессуального порядка и моих прав
  • халатное выполнение своих должностных обязанностей
  • неверное применение им статей для задержания
Таким образом, сотрудник LSPD нарушил на мой взгляд:

ПК Статья 1. Задержание подозреваемого.
Не было оснований для задержания и применения спецсредств

ПК Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом.
Как видно на записи для нарушения порядка статьи 2 ПК непредвиденных обстоятельств не было

15.1УК (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.

15.6УК (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность.

Позиция по вмененному истцу нарушению:
С моей стороны считаю, что нарушений не было, так как сотрудник себя не обозначил сотрудник и четкого взаимодействия со мной не было.
Не было четких и понятных требований слезть с мотоцикла, необходимости применять тайзер с его стороны так же не было. Стоял на мотоцикле с остановленным двигателем.

Обвинения в сторону ответчика:
15.1 УК (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.
15.6ч1 УК (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность.
  • процессуальная поспешность и необоснованное ограничение прав,
  • нарушение норм Конституции и УК.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Jo Xaleki, подтверждаю, что все изложенные факты соответствуют действительности и за ложное обвинение готов нести установленную законом ответственность.

Компенсация морального вреда:
Нарушение моих конституционных прав.
  • стрессу,
  • психологическому давлению,
  • ущербу профессиональной репутации,
  • несправедливому процессуальному обращению.
Оцениваю моральный вред в размере: $74256

С учетом изложенного

ПРОШУ СУД::
  1. Привлечь сотрудника LSPD Aziz Elite к ответственности по: 15.6.ч1 УК 15.1 УК
  2. Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца $74256 компенсации морального вреда.
  3. Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Приложение:
  1. Копия паспорта ((ссылка));
  2. Оплата госпошлины ((ссылка)).
  3. BODYCAM FIB №0316305
((Отыгровка подачи иска и прикрепления документов))

Дата: 27.11.2025
Подпись: Jo Xaleki
 
1759226219766.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
01 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1517 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Jo Xaleki обратился в окружной суд с исковым заявлением №1517, против сотрудника LSPD Aziz Elite, где просит:

  1. Привлечь сотрудника LSPD Aziz Elite к ответственности по: 15.6.ч1 УК 15.1 УК
  2. Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца $74256 компенсации морального вреда.
  3. Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Исковое заявление №1517 принять к производству в окружном суде.
2. Обязать прокуратуру истребовать видеозаписи с серверов FIB с боди-камеры сотрудника Jo Xaleki за временной промежуток от 9:55 до 9:58 от 25.11.2025.
3. Обязать прокуратуру истребовать материалы, указанные в п. 2 настоящего определения. Провести собственное расследование, предоставить материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1760189670238.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке

12.12.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1517 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Jo Xaleki обратился в окружной суд с исковым заявлением №1517, против сотрудника LSPD Aziz Elite, где просит:

Привлечь сотрудника LSPD Aziz Elite к ответственности по: 15.6.ч1 УК 15.1 УК
Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца $74256 компенсации морального вреда.
Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Прокуратура штата в лице прокурора Lion One проведя собственное расследование и изучив все обстоятельства дела считает следующее:
08.12.2025 В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокуратура штата в лице Курирующего Прокурора LSPD Leanje Drakewood:
Не усматривает в действиях Aziz Federalov состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA, а также статьи 15.1 УК SA, исходя из анализа видеозаписи истца, сотрудник LSPD вправе требовать выхода из мотоцикла (Дорожный кодекс ст.2.1) и проводить первичный осмотр на предмет колющих/режущих предметов (Процессуальный кодекс ст.2.5). При отказе выйти сотрудник может принудительно извлечь человека с помощью тазера, а при неэффективности тазера — применить смертоносную силу в пределах допускаемых законом (Процессуальный кодекс, раздел «Остановка транспортного средства», пункт 10). Cтатья 4.21 Закона «Об оружии в штате San Andreas» — переноска катаны за спиной прямо указана как основание для досмотра.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Принять исковое заявление №1517 к заочному рассмотрению в Окружном суде штата San Andreas.
  2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1760189670238.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1517

16.12.2025______________________________________________________Los-Santos​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1517 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Jo Xaleki обратился в окружной суд с исковым заявлением №1517, против сотрудника LSPD Aziz Elite, где просит:

Привлечь сотрудника LSPD Aziz Elite к ответственности по: 15.6.ч1 УК 15.1 УК
Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца $74256 компенсации морального вреда.
Взыскать с сотрудника LSPD Aziz Elite в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.
Прокуратура штата в лице прокурора Lion One проведя собственное расследование и изучив все обстоятельства дела считает следующее:
08.12.2025 В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокуратура штата в лице Курирующего Прокурора LSPD Leanje Drakewood:
Не усматривает в действиях Aziz Federalov состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA, а также статьи 15.1 УК SA, исходя из анализа видеозаписи истца, сотрудник LSPD вправе требовать выхода из мотоцикла (Дорожный кодекс ст.2.1) и проводить первичный осмотр на предмет колющих/режущих предметов (Процессуальный кодекс ст.2.5). При отказе выйти сотрудник может принудительно извлечь человека с помощью тазера, а при неэффективности тазера — применить смертоносную силу в пределах допускаемых законом (Процессуальный кодекс, раздел «Остановка транспортного средства», пункт 10). Cтатья 4.21 Закона «Об оружии в штате San Andreas» — переноска катаны за спиной прямо указана как основание для досмотра.

В течении установленного периода, сторона защиты не уведомила суд о намерениях защищаться, учитывая данное в соответствии со ст. 14.1 СК SA суд производит рассмотрение искового заявления в заочном порядке. Из материалов дела следует, что в спорной ситуации, сотрудник LSPD неоднократно отдавал требование покинуть т/с истцу, после 2-х раз неисполнения требования, сотрудником LSPD была применена допустимая сила, для минимизации возможности попыток побега истца. В данных обстоятельствах, действия ответчика были законны, суд отмечает, некорректно инкриминированная статья 46.3 АК в данных обстоятельствах не является критическим нарушением, т.к ответственность за данную статью для истца не наступила. Суд поддерживает позицию прокуратуры об оставлении искового заявления без движения в соответствии с п. 4 ст. 19 СК SA

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШЕНИЕ:​
  1. Исковое заявление №1517 оставить без рассмотрения.
  2. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху