Отказано Исковое заявление №1516

[Asmodeus Shadow]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Alfredo Chillini
Номер паспорта (ID-card): 171598
Номер телефона: 2743326
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Asmodeus Shadow
Номер паспорта(ID-card): 17393
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: №334
Номер телефона: 8329378
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Jotaro Kujoe
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Сотрудник FIB осуществил остановку транспортного средства, на котором передвигался мой доверитель. В ходе проверки Jotaro Kujoe потребовал у доверителя предоставить регистрационные документы на транспортное средство. Мой доверитель, не обладая в моменте соответствующими документами, сообщил об этом сотруднику органа правопорядка.
Однако, вместо оценки объективной невозможности исполнения указанного требования, сотрудник FIB допустил юридически необоснованное привлечение моего доверителя к административной ответственности по статье 17.6 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас. Следует подчеркнуть, что норма данной статьи предполагает умышленное уклонение от исполнения законных требований уполномоченного должностного лица, при наличии объективной возможности их реализации. В данном случае, отсутствовали какие-либо волевые действия, направленные на воспрепятствование исполнению законного требования: доверитель прямо указал на отсутствие документа и, соответственно, на невозможность его предъявления.
Следовательно, правоприменение статьи 17.6 УАК носило репрессивный, несоразмерный и юридически несостоятельный характер, чем было допущено грубое нарушение права гражданина на личную свободу.
Дополнительно следует указать на наличие признака состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса - "Халатность", поскольку сотрудник FIB, действуя вопреки требованиям законодательства, без учета конкретных обстоятельств, допустил ненадлежащее исполнение своих полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов моего доверителя.
Таким образом, действия сотрудника Kujoe могут быть квалифицированы как халатное отношение к своим должностным обязанностям, сопряженное с нарушением принципов справедливости, правовой определённости и верховенства закона.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] Также истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд: Провести объективное судопроизводство, поручить следственному органу дать правовую оценку действий должностного лица FIB, также о восстановлении нарушенных прав моего доверителя

Дата подачи искового заявления: 30.05.2025
Подпись истца или его представителя: A.Shadow​

 

[Asmodeus Shadow]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Asmodeus Shadow
Номер паспорта (ID-card): 17393
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 8329378
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь,
В рамках рассмотрения ранее поданного заявления о даче правовой оценки действиям должностного лица, в результате анализа дополнительных материалов, а также проверки ведомственной принадлежности участника инцидента, установлено, что ранее ошибочно был указан орган, в котором несёт службу ответчик.
Так, сотрудник, ранее обозначенный как сотрудник FIB Jotaro Kujoe, фактически является должностным лицом LSPD. Ошибочная квалификация ведомственной принадлежности ответчика обусловлена отсутствием визуально различимых идентификационных признаков при первоначальном взаимодействии, а также схожестью полномочий в рамках публичного порядка.
В связи с вышеизложенным, в целях соблюдения процессуальной точности, устранения фактических неточностей и обеспечения юридической корректности делопроизводства, прошу внести соответствующие изменения в сведения об ответчике, указав, что Jotaro Kujoe является сотрудником LSPD, а не FIB.


С уважением Asmodeus Shadow

Дата подачи ходатайства: 30.05.2025
Подпись заявителя: A.Shadow​

 

[Veldora Tempest]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 31 Мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; Суд разъясняет что в исковом заявлении не указана ориентировочная дата и время произошедшего. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано. 2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Veldora Dormunt Подпись: V.D.​

 

[Veldora Tempest]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 02 Мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Veldora Dormunt Подпись: V.D.​