Отказано Исковое заявление №1494

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kanamekai

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца №1:
Имя Фамилия: Mike Nazlo
Номер паспорта (ID-card): 201442
Номер телефона: 6891760
Электронная почта: [email protected]d

Данные истца №2
Имя Фамилия: Misha Nazlo
Номер паспорта (ID-card): 201441
Номер телефона: -
Электронная почта: nulikq@sa.lspd

Данные представителя истца №1:
Имя Фамилия: Shynee Noville
Номер паспорта(ID-card): 199144
Номер договора: - 340
Номер телефона: 5794336
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Dzamick Nizamov
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Дата: 25.05.2025 в 14:47
Мной, а именно Mike Nazlo, было обнаружено противонарушение со стороны сотрудника LSPD, а именно нарушение УАК SA 17.2. Я задержал сотрудника, в ходе обыска был найден удостоверение [SWAT-B] Старший офицер Evil Scumbrug, так же в ходе обыска был найден Револьвер со сбитыми номерами, так же была квалифицирована статья 12.8 УАК SA. После чего я вместе со своим напарником Misha Nazlo который являлся субъектом задержания отправились в Федеральную Тюрьму. Там офицеру были реализованы его права, были вызваны адвокат, прокурор и начальство LSPD. Будучи находясь под мирандой, задержанный признался, что не извинялся перед девушкой которую он сбил, и всячески оскорблял меня при прокуроре, так же ему была квалифицирована статья 17.3 УАК SA, так же прокурор Dzamick Nizamov не признал вину по статьям УАК SA 12.8, 17.3, а была признана вина только по 17.2.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: тык
2. Доказательства: Гиперссылка , Гиперссылка
3. Копия паспорта представителя истца: тык
4. Копия доверенности: тык

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 300.000$ за причинённые неудобства в пользу истца №1


Дата подачи искового заявления: 26.05.2025
Подпись истца или его представителя:



OnlineSignatures.net-247-Shynee Noville .png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

27 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе председательствующего судьи Mark Lyulkunov, рассмотрев вопрос о принятии к производству исковое заявление №1494 Mike Nazlo и Misha Nazlo к прокурору Dzamick Nizamov, о признании ответчика виновным в нарушении действующего уголовного законодательства и компенсации морального вреда​

УСТАНОВИЛ:

Mike Nazlo и Misha Nazlo обратились в Федеральный суд с исковым заявлением к прокурору Dzamick Nizamov, о признании ответчика виновным в нарушении действующего уголовного законодательства и компенсации морального вреда.

Из содержания поступившего искового заявления усматривается, что истцы требуют признания ответчика, исполняющего функции прокурора, виновным в нарушении норм Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас, выражающемся, по мнению заявителей, в отказе от квалификации ряда правонарушений и непризнании вины задержанного лица по статьям 12.8 и 17.3 УАК SA.

Согласно положениям статьи 1 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, исковые заявления подается в защиту интересов лица с целью восстановления нарушенных прав и свобод. Иные исковые заявления, за исключением случаев предусмотренных законном, согласно 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, подлежат отклонению на стадии принятия, если они подаются от лица, не наделенного надлежащей процессуальной правоспособностью действовать в защиту прав, свобод или законных интересов иных субъектов без их уполномочивания либо без прямого нарушения собственных прав.

Более того, правовая природа заявленного требования — "признание виновности лица в совершении преступления" — противоречит установленному распределению полномочий между ветвями власти, в силу которого судебная власть не вправе пересматривать внутренние решения прокурорского надзора, не затрагивающие непосредственно процессуальные права истца. Действия прокурора, состоявшие в даче правовой оценки обстоятельствам задержания и отказе в части квалификации правонарушений, являются реализацией его дискреционных полномочий, определённых законом и неподлежащих ревизии в порядке судопроизводства при отсутствии прямого нарушения личных прав заявителя.
Также не может быть признан обоснованным и допустимым сам предмет иска, поскольку вопрос о виновности лица в совершении преступления решается исключительно в рамках уголовного преследования, по результатам расследования и обвинительного заключения, а не по требованию третьих лиц, не являющихся участниками соответствующего процесса.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление основано на субъективной интерпретации действий государственного обвинителя и не содержит ни надлежащего предмета иска, ни допустимого способа защиты нарушенного права, а также исходит от лиц, чьи интересы в рамках обозначенных обстоятельств не подтверждены как нарушенные.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь положениями Конституции штата Сан-Андреас, нормами Судебного кодекса и иными действующими правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления Mike Nazlo и Misha Nazlo к Dzamick Nizamov к производству Федерального суда штата Сан-Андреас — отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке и в предусмотренные процессуальные сроки.​

Федеральный судья
Mark Lyulkunov
Подпись: M.Lyulkunov
1748332386463.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху