Рассмотрено Исковое заявление №148

[Outis]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hall Outis

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Hall Outis, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на сотрудника Lestat Vance, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

При задержании агента CID, у которого была выявлена просроченная мед карта в ходе следственных действий, приехало начальство в лице Заместителя Директора, Куратора отделов CID и IB, Lestat Vance, который при приезде и начале общения не представился должным образом и не идентифицировал себя, чем является нарушением 3.2 Закона о взаимодействии гос структур, вследствие чего выявляется преступление, предусмотренной статьёй 17.5 Уголовно Административного Кодекса (Далее УАК), а именно Самоуправство, пытался как либо спровоцировать меня, вводил меня в заблуждение тем, что агент CID имеет право ходить с просроченной мед картой, согласно уставу, но, зная иерархию нормативно правовых актов, Кодексы/Законы являются выше по иерархии, и, согласно Кодексам и Законам, сотрудник государственной структуры не имеет право находиться в гос структуре с просроченной мед картой, тем самым пытался покрывать агента CID, чем является нарушением 17.8 УАК и так же давал ложные показания по поводу мед карты, чем является нарушением 16.16 УАК


Прошу суд:


1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 17.5 17.8 16.16 УАК


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопия паспорта (клиент): Гиперссылка
2. Телефон и почта клиента: 2054373 Sembli#2089@ls.gov
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Гиперссылка
4. Доказательства правонарушения (обязательно): 1 видеозапись, задержание сотрудника CID - Гиперссылка | 2 видеозапись, прибытие ответчика - Гиперссылка | 3 видеозапись, вынесение вердикта - Гиперссылка
5. Список свидетелей (если они имеются): не имеется

Дата подачи: 07/05/2023
Подпись (Истец): Hall.O

 

[Mika_Moro]

Постановление
ВС-№148-№001
О принятие иска к производству
8 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Верховный Судья Mika Moro, ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Hall Outis против гражданина штата San-Andreas - Lestat Vance, о привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой IX и X, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.

В исковом заявлении истец ходатайствует перед судом о признании действий ответчика неправомерными, о назначении ответчику выплаты моральной компенсации и признании ответчика виновным по статьям 17.5 ; 17.8 и 16.16 УАК SA.
Судом были получены материалы дела, приобщенные к исковому заявлению, в том числе доказательства под наименованием "1 видеозапись, задержание сотрудника CID ", "2 видеозапись, прибытие ответчика " и "3 видеозапись, вынесение вердикта".

В исковом заявлении истец выдвигает претензии к гражданину Lestat Vance, который является Куратором отделов CID и IB, и, по совместительству - конгрессменом. Соответственно, данный гражданин наделен статусом неприкосновенности. Этот факт и стал основанием для подачи искового заявления в Верховную инстанцию.
Для правильного определения подсудности данного искового заявления Суду необходимо установить факт присутствия гражданина Lestat Vance в доказательствах к данному исковому заявлению, так как гражданин, который, по мнению истца, является гражданином Lestat Vance - себя не идентифицировал.

Суд, исследовав имеющуюся доказательную базу, считает нужным передать исковое заявление в органы Прокуратуры для дачи правовой оценки происходящему на приобщенных видео-фиксаций, для установления личности лиц, которые себя не идентифицировали, для возбуждения Уголовного Дела в отношении тех лиц, в действиях/бездействиях которых будет усмотрен состав преступления.

Суд дает предварительное разъяснение органам Прокуратуры о том, что если факт присутствия конгрессмена Lestat Vance в доказательной базе будет установлен, то Прокуратура вправе обратиться к Верховному Судье за авторизацией ордера IA, для проведения дальнейшего расследования.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру для проведения досудебных следственных мероприятий. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
3. Назначить ответственных за проведение расследования сотрудников Прокуратуры уполномоченного отдела.
4. Уведомить Верховного Судью Mika Moro, о завершении расследования со стороны Прокуратуры по почте zakonvvore#3563.
5. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление составлено Верховным Судьей Mika Moro 08.05.2023 в 11:35 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.

Mika Moro
Подпись:

​

08.05.2023г.

 

[Mika_Moro]

Постановление
ВС-№148-№002
Об авторизации ордера IA
8 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Верховный Судья Mika Moro, ознакомился с требованием прокурора Alessandro FabricioShein, поступившим на личную почту Судьи, об авторизации IA ордера на конгрессмена Lestat Vance.


УСТАНОВИЛ:

8 мая 2023 года на личную почту Верховного Судьи поступило требование от Заместителя Главы Офиса Прокуратуры - Alessandro FabricioShein об авторизации IA ордера в отношении конгрессмена Lestat Vance.
Прокурор пояснил, что личность гражданина на видеозаписи, используемой в качестве доказательства по данному иску - удалось идентифицировать.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Авторизовать ордер IA-0077 для проведения расследования.
2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление составлено Верховным Судьей Mika Moro 08.05.2023 в 14:54 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.

Mika Moro
Подпись:

​

08.05.2023г.

 

[Outis]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Hall Outis
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №148

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Hall Outis, являясь истцом, подаю ходатайство об отстранении сотрудника FIB Lestat Vance Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, об просьбе отстранить сотрудника FIB, Заместителя Директора, Куратора IB и CID, Lestat Vance, в связи с тем, что данный сотрудник покрывал агента CID, вводил меня в заблуждение , не знает, что обязан представляться при обращении к кому либо, данный сотрудник очень некомпетентный и может нести прямую угрозу обществу своими некомпетентными действиями

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: Гиперссылка
2. Контакты (телефон и почта): 2054373 Sembli#2089@ls.gov

Дата подачи ходатайства: 08.05.2023
Подпись: Hall.O

 

[Mika_Moro]

Постановление
ВС-№148-№003
Об отказе в принятии ходатайства к судопроизводству
9 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Верховный Судья Mika Moro, ознакомился с ходатайством от гражданина Соединенных Штатов Америки - Hall Outis.


УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь правилами подачи ходатайств, ходатайство составлено корректно.

Руководствуясь судебным кодексом, статьями:

1.1 Судебный кодекс является основным нормативно-правовым документом, регламентирующим устройство судебной системы, статус судей, виды судопроизводств и порядок ведения дел судами в штате Сан-Андреас.
1.2. Положения настоящего Кодекса являются обязательными к исполнению всеми участниками судебного процесса, а также судом.
1.3. В случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим Кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отказать в ходатайстве к судопроизводству от гражданина Соединенных Штатов Америки - Hall Outis.
2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление составлено Верховным Судьей Mika Moro 09.05.2023 в 12:14 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.

Mika Moro
Подпись:

​

09.05.2023г.

 

[Mika_Moro]

Постановление
ВС-№148-№004
О назначении судебного заседания
10 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Верховный Судья Mika Moro, ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Hall Outis против гражданина штата San-Andreas - Lestat Vance, о привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Судом были получены материалы дела №CC-FIB-055, таким образом, действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить закрытое судебное заседание по исковому заявлению №148 от гражданина Hall Outis на 11.05.2023 - 23:00 против Конгрессмена - Lestat Vance, в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности в соответствии со статьей 16.14 УАК СА.
3. Предложить сторонам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае необходимости предоставления адвоката сторона вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела. В случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
   Лица, участвующие в деле, имеют право:
   • ознакомиться с материалами дела
   • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, как до начала судебного разбирательства, так и во время него
   • задавать вопросы другим участникам судебного процесса
   • заявлять ходатайства
   • заявлять отводы
   • делать заявления
   • давать объяснения суду
   • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам
   • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами
   • возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле
   • знать о принятых по данному делу судебных актах
5. Постановление составлено Верховным Судьей Mika Moro 10.05.2023 в 21:00 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.

Mika Moro
Подпись:

​

10.05.2023г.

 

[Mika_Moro]

Постановление
ВС-№148-№005
Решение Верховного Суда по исковому заявлению №148
11 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Верховный Судья Mika Moro, ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Hall Outis против гражданина штата San-Andreas - Lestat Vance, о привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец ходатайствует перед судом о признании действий ответчика неправомерными, о назначении ответчику выплаты моральной компенсации и признании ответчика виновным по статьям 17.5 ; 17.8 и 16.16 УАК SA.
Судом были получены материалы дела, приобщенные к исковому заявлению, в том числе доказательства под наименованием "1 видеозапись, задержание сотрудника CID ", "2 видеозапись, прибытие ответчика " и "3 видеозапись, вынесение вердикта".

В исковом заявлении истец выдвигает претензии к гражданину Lestat Vance, который является Куратором отделов CID и IB, и, по совместительству - конгрессменом. Соответственно, данный гражданин наделен статусом неприкосновенности. Этот факт и стал основанием для подачи искового заявления в Верховную инстанцию.
Для правильного определения подсудности данного искового заявления Суду необходимо установить факт присутствия гражданина Lestat Vance в доказательствах к данному исковому заявлению, так как гражданин, который, по мнению истца, является гражданином Lestat Vance - себя не идентифицировал.

Суд, исследовав имеющуюся доказательную базу, считает нужным передать исковое заявление в органы Прокуратуры для дачи правовой оценки происходящему на приобщенных видео-фиксаций, для установления личности лиц, которые себя не идентифицировали, для возбуждения Уголовного Дела в отношении тех лиц, в действиях/бездействиях которых будет усмотрен состав преступления.

Суд дает предварительное разъяснение органам Прокуратуры о том, что если факт присутствия конгрессмена Lestat Vance в доказательной базе будет установлен, то Прокуратура вправе обратиться к Верховному Судье за авторизацией ордера IA, для проведения дальнейшего расследования.

8 мая 2023 года на личную почту Верховного Судьи поступило требование от Заместителя Главы Офиса Прокуратуры - Alessandro FabricioShein об авторизации IA ордера в отношении конгрессмена Lestat Vance.
Прокурор пояснил, что личность гражданина на видеозаписи, используемой в качестве доказательства по данному иску - удалось идентифицировать

08.05.2023 Судом было принято решение об авторизации ордера IA-0077 для проведения расследования в отношении Конгрессмена Lestat Vance.
10.05.2023 Судом были получены материалы дела №CC-FIB-055, подписанное отделом IB FIB.
В рамках уголовного дела, Прокуратура и IB FIB не усмотрели состава преступления со стороны Конгрессмена Lestat Vance, мотивируя это тем, что он представился лицам, которым была необходимость представиться, в том числе помощнику прокурора Pedro Hard и адвокату.
Истец, в исковом заявлении, указывал на провокации со стороны ответчика, покрывательства и попытки ввести в заблуждение истца. Однако, в Уголовном деле, данная ситуация была детально разобрана уполномоченными лицами и пояснено следующее:
Lestat Vance объяснил субъектам задержания, что задержанный человек Отдела Уголовных Расследований (CID) находился под прикрытием, не разглашая полностью деятельность Отдела Уголовных Расследований (CID), который является государственной тайной. Это значить, что от стороны Lestat Vance не было попыток покрывать задержанного и давать ложную информацию субъектам задержания. В связи с этими, преступление, предусмотренное Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас со стороны Lestat Vance не подтвердились.

Суд солидарен с позицией государственного обвинения, дополнительно пояснив, что в данной ситуации легитимным мнением, при задержании сотрудника - будет являться мнение сотрудника Прокуратуры, который присутствовал на месте проведения процессуальных действий. Дедуктивно, что Конгрессмен Lestat Vance априори не мог воспрепятствовать потенциальному аресту, а лишь был уполномочен исполнить волю Прокуратуры в случае необходимости.

Однако, в материалах уголовного дела содержится обвинение в отношении истца - Hall Outis, который, по мнение государственного обвинителя - проводил процессуальные действия вопреки позиции Судебного Прецедента №1.

На судебное заседание не явились обе стороны судебного процесса, что является основанием для заочного рассмотрения дела по существу. От Прокуратуры было передана причина отсутствия истца Hall Outis - заключение под стражу в Федеральную Тюрьму, ввиду чего для него исключается возможность привлечения к ответственности по 16.14 УАК SA.
Ответчик Lestat Vance не явился на судебное заседание. О причинах отсутствия суду не известно.
Суд усматривает в данном бездействии преступление, предусмотренное статьей 16.14 УАК SA.

В ходе объективного рассмотрения искового заявления, а так же уголовного дела, судом был установлен факт нарушения прецедента Верховного суда №1, который гласит следующее:
"Сотрудник правоохранительных органов, сотрудник силовых структур, перед задержанием "Правонарушителя в маске" обязан рассматривать первостепенно Процессуальный Кодекс Штата Сан-Андреас, в данном случае Главу 11 ПК СА, в которой содержится описание о "Стадий применения силы". Перед использованием Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан Андреас Части 1 Главы 1, сотрудник правоохранительных органов, силовых структур, обязан придерживаться Главе 11 Процессуального Кодекса Штата Сан Андреас."
В контексте ситуации стоит учесть пункт 2 Главы 11 Процессуального Кодекса Штата, а именно:
"Сотрудник самостоятельно оценивает степень тяжести ситуации и самостоятельно принимает решение о применении тех или иных средств, но руководствуется Конституцией и действующим законодательством и несёт ответственность за причинение вреда здоровью вследствие ошибочной оценки ситуации. "

Истец проигнорировал данный источник права, преступив к задержанию. Как следствие - данное задержание квалифицируется Судом как неправомерное.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. В исковых требованиях гражданина штата SA - Hall Outis - отказать.
2. Признать виновным гражданина штата San-Andreas, Конгрессмена - Lestat Vance [н.п 9136] в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК SA.
3. Назначить наказание гражданину штата San-Andreas, Конгрессмену - Lestat Vance [н.п 9136] в виде лишения свободы и отбытия наказания в Федеральной тюрьме на 4 года. Запретить работу в государственных структурах сроком на 21 год.
4. Признать виновным истца - Hall Outis [н.п 190972] в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA.
5. Назначить наказание гражданину Hall Outis [н.п 190972] наказание в виде лишения свободы и отбытия наказания в Федеральной тюрьме на 4 года. Запретить работу в государственных структурах сроком на 21 год.
6. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление составлено Верховным Судьей Mika Moro 11.05.2023 в 23:57 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.

Mika Moro
Подпись:

​

11.05.2023г.