Рассмотрено Исковое заявление №1468

[luckylucciano123]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lucky Lucciano.
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12 500$
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Lucky Lucciano
Номер паспорта,ксерокопия : 209026
Номер телефона: 8973662
E-mail Address: luckylucciano13

Ответчик №1:

Имя фамилия: Tony Wilson
Место работы: LSPD
Должность: PMD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, гражданин штата San-Andreas Lucky Lucciano, подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD Tony Wilson и подтверждаю, что изложенные мной сведения соответствуют действительности. В случае дачи ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

Исковое заявление №1468​

Уважаемый суд,
В соответствии со Статьей 6 Главы IX Процессуального кодекса штата San Andreas, представляю иск о признании незаконными действий сотрудника LSPD Tony Wilson и привлечении его к ответственности.
Фактические обстоятельства дела:
Я, Lucky Lucciano, гулял на территории первого банка 20.09.2025 примерно в 12:10. Tony Wilson без основания открыл по мне огонь неоднократно, причинив ранения (потерял сознания от потери крови, в процессе задержания). На вопрос “за что?” он задержал меня, обвинив в том что я якобы“лез под пули”, сорвал мою дорогую маску без требований, оскорблял (“придурок”, “я буду делать все, что захочу”), предложил оплатить штраф, но после отказа (оплатил бы перед адвокатом, в случае чего) посадил за Статью 46п1 Административного кодекса (Нарушение предусмотренное законодательством о выборах и референдумах, условий агитации) и Статью 10 Административного кодекса (уклонение). Вел себя надменно, провоцируя меня на усугубление ситуации. Статью 10 Административного кодекса (уклонение — отказ оплатить перед адвокатом не уклонение, по Статье 26 Главы II Конституции).

Юридическая оценка действий ответчика:

Tony Wilson нарушил:
Статью 6.1 Уголовного кодекса (причинение тяжкого вреда — раны, по Статье 12 Главы IV Закона “О Los Santos Police Department” о применении оружия только при угрозе).
Статью 15.1 Уголовного кодекса (превышение полномочий — стрельба/задержание без основания).
Статью 15.7 Уголовного кодекса (злоупотребление — оскорбления/надменность, по Статье 5.3 Главы II Закона “О Los Santos Police Department”).

Размер компенсации вреда:

Компенсация в размере 112.500 долларов США обоснована:

Тяжкие нарушения (по Статье 6.1 УК — раны), оскорбления (по Статье 15.7 УК), последствия для здоровья (по Статье 21 Главы II Конституции).

1. Юридических издержек: 12.500$
2. Морально нравственные страдания: 100.000$

Требование о служебной проверке и запрете на госслужбу: Требую проверки Tony Wilson и увольнения с запретом на службу
Поддержка формата очного разбирательства


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Доказательство
2. Написание искового заявления в суд: Доказательство

Прошу суд:

1. Признать Tony Wilson виновным по Статьям 6.1, 15.1, 15.7 УК.
2. Запросить у Ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.09.2025 с момента моего задержания до посадки в КПЗ.
3. Отменить все санкции в мою сторону
4. Взыскать компенсацию 112.500$.
5. Провести проверку и уволить.

Дата: Сентябрь 20, 2025.
Подпись: Lucky Lucciano.​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству
20 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1468 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

20.09.2025 Гражданин Lucky Lucciano подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1468 против сотрудника LSPD Tony Wilson в котором просит:

1. Признать Tony Wilson виновным по Статьям 6.1, 15.1, 15.7 УК.
2. Запросить у Ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.09.2025 с момента моего задержания до посадки в КПЗ.
3. Отменить все санкции в мою сторону
4. Взыскать компенсацию 112.500$.
5. Провести проверку и уволить.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Исковое заявление фактически является обжалованием действий правоохранительных служб в рамках задержания и в рамках рассмотрения настоящего искового заявления не может быть рассмотрена возможность привлечения кого-либо к ответственности, однако Суд напоминает участникам о возможности вынесения частного определения в случае, если суд посчитает это необходимым.

Согласно ч. 4 ст. 6 Гл. IX Процессуального кодекса, суд вправе привлечь к участию в деле сотрудника, проводившего задержание, и обязать его представить видеофиксацию и основание ареста.

Суд напоминает Истцу о праве заявить мотивированное ходатайство о рассмотрении искового заявления в рамках очного судебного заседания.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1468 принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Tony Wilson предоставить Суду пояснения о причине задержания Lucky Lucciano.
3. Обязать Tony Wilson предоставить Суду запись с боди-камеры задержания и ареста Истца.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Ivan Prtrukhin
IPrtr​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочное решение
по исковому заявлению №1468
27 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления № 1468 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

20.09.2025 Гражданин Lucky Lucciano подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1468 против сотрудника LSPD Tony Wilson в котором просит:

1. Признать Tony Wilson виновным по Статьям 6.1, 15.1, 15.7 УК.
2. Запросить у Ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 20.09.2025 с момента моего задержания до посадки в КПЗ.
3. Отменить все санкции в мою сторону
4. Взыскать компенсацию 112.500$.
5. Провести проверку и уволить.

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Суд отмечает, что исковое заявление фактически является обжалованием действий правоохранительных служб в рамках задержания и в рамках рассмотрения настоящего искового заявления не может быть рассмотрена возможность привлечения кого-либо к ответственности, однако Суд напоминает участникам о возможности вынесения частного определения в случае, если суд посчитает это необходимым.

Согласно ч. 4 ст. 6 Гл. IX Процессуального кодекса, суд вправе привлечь к участию в деле сотрудника, проводившего задержание, и обязать его представить видеофиксацию и основание ареста.

20.09.2025 Окружной суд принял исковое заявление и обязал ответчика передать запись с боди-камеры задержания и ареста Истца.

21.09.2025 Ответчик передал материалы суду.

Из материалов производства судом было установлено следующее:

20.09.2025 В 12:20 сотрудник полиции Tony Wilson (ответчик) в ходе задержания применяет огнестрельное оружие и ранит истца, пробегающего по линии огня. Далее истец был задержан за нарушение ч. 1 ст. 46 Административного кодекса. Далее истец был доставлен в LSPD где потребовал адвоката. Во время ожидания адвоката Сотрудник полиции потребовал оплатить административный штраф за нарушение ч. 1 ст. 46 АК, указав в графе "Причина" "46п1 ак". Истец не оплачивал штраф более 10 (десяти) секунд, после чего Tony Wilson убрал терминал, расценив действия истца как отказ от оплаты штрафа. После этого истец потребовал телефонный звонок. Право на телефонный звонок было реализовано. После того как истец убрал телефон ответчик заключил его под стражу на 30 суток за нарушение ч. 1 ст. 46 АК указав в графе "Причина" "46п1 ак".

Сотрудник полиции усмотрел в действиях истца состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 46 АК, в его беге по линии огня. В соответствии диспозиции ч. 1 ст. 46 АК "Провокация гос. служащего ... путем ... (создания) помехи выполнению им своих служебных обязанностей" суд считает, что провокация - это провоцирование на действия, и в данной ситуации суд не усматривает в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 46 АК из-за явной ненамеренности действий Lucky Lucciano.

Также суд cчитает необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 3 гл. 2 Процессуального кодекса не допускается совершение каких-либо процессуальных действий с лицом, потребовавшим адвоката до окончания времени на ответ адвоката и (или) до прибытия адвоката в случае его ответа в рацию департамента.

Tony Wilson указал в причине штрафа "46п1 ак". Суд отмечает некорректной нумерацию статей, примененную сотрудником полиции. Недопустимо называть часть статьи пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Судебного кодекса в случае выявления в ходе судопроизводства признаков состава преступления то суд вправе вынести частное определение, с требованием от должностных лиц принятия необходимых мер. Окружной суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin усматривает в действиях ответчика Tony Wilson (н.п. 320655) признаки состава преступления, предусмотренного ст. 6.1 Уголовного кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №1468, рассмотренного окружным судом в формате обжалования задержания удовлетворить частично.
2. Признать истца Lucky Lucciano (н. п. 209026) в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 46 невиновным.
3. Аннулировать судимость Lucky Lucciano (н. п. 209026) за 20.09.2025 от 12:30 по статье "46п1".
4. Вынести частное определение к прокуратуре.
5. Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Ivan Prtrukhin
IPrtr​