Отказано Исковое заявление №1452

[myaknik]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: [да]​ Данные истца: Имя Фамилия:Angelina Inari Номер паспорта (ID-card):174643 Номер телефона:6836736 Электронная почта: [email protected] Данные представителя истца: Имя Фамилия:Kevin Baker Номер паспорта(ID-card):201638 Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат Номер договора:№323 Номер телефона:1146279 Электронная почта: [email protected] Данные ответчика №1: Имя фамилия:Неизвестно Место работы:FIB Должность:Неизвестно Идентификационный знак: [FIB | CTD | №025] Данные ответчика №2: Имя фамилия:Неизвестно Место работы:FIB Должность:Неизвестно Идентификационный знак: [FIB | NSB | №150217 | K.R] ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ 18 мая 2025 года в 21:19 истец, находящийся при исполнении на горе Чилиад в состоянии эскапизма и изучении внутренних документов, был отвлечён четырьмя сотрудниками FIB. Двое из сотрудников представились и предоставили свои идентефикационные знаки и истребовали выйти из воздушного средства (далее - вертолёт) за 15.000$, сообщив предварительно о том, что сейчас от сотрудника CTD происходят противокоррупционные действия, что не соответствовало действующему уставу FIB. Законность требования не была подтверждена, после чего, истец, не отреагировавший на шуточное заявление от агентов FIB, был подвержен электрическому разряду из тайзера ( ПК глава 9 ст 1 ч 1.1 , ч 2.5) , в котором отсутствовала необходимость. В ходе данной ситуации действия сотрудников FIB противоречат требованиям законодательства, ссылаясь на Уголовно-административный кодекс ими была нарушена статья 15.1 УАК МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​ 1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*] 2. Доказательства: [*Доказательства*] / Истребовать у ответчика 3. Иные материалы: - 4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*] 5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*] ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Пример: Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (17.2 , 17.4, 15.1 УАК). 2. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца. 3. Иные просьбы. Принять исковое заявление , и притянуть ответчика к ответственности в соответствии нарушениям. Дата подачи искового заявления: 17.05.2025 Подпись истца или его представителя: K.B​

 

[Antonio Yamasaki]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления ​ 19 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска. ​ Согласно Регламенту осуществления юридического представительства в судопроизводстве, исковое заявление подлежит сопровождению официальной доверенностью, выданной истцом своему представителю. Указанная доверенность предоставляется совместно с надлежаще оформленным и подписанным обеими сторонами договором об оказании юридических услуг, зарегистрированным в официальном реестре соответствующих договоров. По результатам анализа представленных материалов суд установил отсутствие в исковом заявлении копии доверенности, выданной истцом его представителю, а также копии заключённого между ними договора об оказании юридических услуг. Кроме того, в реестре договоров об оказании юридических услуг зафиксирован лишь факт регистрации соответствующего соглашения, однако сам текст действующего договора суду не представлен. Кроме того, дата, указанная как дата составления искового заявления, не соответствует действительной, а то есть подана спустя сутки после фактического составления заявления. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Antonio Saint AS​