Отказано Исковое заявление №1448

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kira Pixie
Юридическая помощь: Ksu Konstantini.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Tom Intelligence
Номер паспорта, ксерокопия: 84619
Номер телефона: 7150909
E-mail Address: canumi

Адвокат:

Имя Фамилия: Ksu Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Tom Intelligence
Номер паспорта, ксерокопия: 361617
Номер телефона: 8561525
E-mail Address: ksu.sidor

Ответчик:

Имя фамилия: Yaroslav Zhytomirskiy
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Tom Intelligence подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Я, адвокат Ksu Konstantini, а так же законный представитель гражданина Tom Intelligence, так же несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1448
28 августа 2025 года в 22:43 поступил вызов адвоката в рацию департамента от сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy, в 22:47 государственный адвокат Ksu Konstantini ответила на данный запрос сотрудника. В 22:48 адвокат прибыла в кпз LSPD и узнала от другого сотрудника LSPD, что Yaroslav Zhytomirskiy уже посадил подзащитного. Подойдя к камерам предварительного заключения, чтобы узнать требуется ли кому-нибудь выход под залог, Tom Intelligence передал адвокату документы и попросил выпустить его, а так же оказать ему юридическую помощь. При выпуске Tom Intelligence под залог, Ksu Konstantini ознакомилась с материалами дела и узнала, что это именно тот человек, к которому она ехала для оказания юридической помощи. Сотрудник LSPD Yaroslav Zhytomirskiy привлек его по ст. 10 АК SA и ст.31 АК SA, посадив в кпз сроком на 40 суток. По рассказу истца, он находился на площади Легиона, когда к нему подошел сотрудник LSPD и предложил оплатить штраф. Прямого отказа от оплаты штрафа со стороны истца не было, он хотел, чтобы ему запросили адвоката, чтобы узнать, что штраф был действительно обоснованным. В процессе задержания, истца привезли в кпз LSPD и запросили адвоката в рацию департамента. На момент ожидания ответа и приезда адвоката (примерно 5 минут) Tom Intelligence стоял молча. Рядом находился сотрудник FIB, который спустя несколько минут тишины спросил у задержанного: "Ну что, договорился?". Tom Intelligence удивился такому вопросу, так как за всё время задержания не проронил ни слова, и с удивлением спросил у сотрудника: "Псих?". На что сотрудник FIB
показал документы сотруднику LSPD и попросил его привлечь за ст. 31 АК SA. Далее сотрудник LSPD Yaroslav Zhytomirskiy сообщил истцу, что адвокат не ответил и произвел административный арест по ст. 10 АК SA и ст. 31 АК SA сроком на 40 суток.
Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy:

ст. 15.1 ч.1 УК SA Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, так как сотрудник LSPD Aleksey Yaroslav Zhytomirskiy не дождался приезда адвоката и перешел к стадии административного ареста, в результате чего истец не получил юридическую помощь.

ст. 16.3 УК SA Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности, ввиду того, что истец понес наказание по ст. 31 АК SA, но в его вопросе не было состава правонарушения согласно ст. 31 АК SA, так как он не распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство государственного служащего или подрывающие его репутацию.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3
Оплата услуг адвоката в размере 100.000$ + оплата суд. пошлины в размере 12.500$ : Доказательство №4 и №5
Выход под залог: Доказательство №6
(( написание искового заявления в суд ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy за 28.08.2025 в промежуток с 22:20 до 22.55.

  2. Признать сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy виновным в совершении преступления по ст. 15.1 ч.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в Федеральной тюрьме.
    Признать сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в Федеральной тюрьме.
    Также при вынесении наказания по данным статьям прошу принять во внимание отягчающее обстоятельство согласно гл. 4 ст. 4.5 УК SA п. з, а именно совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа, так как сотрудник намеренно не дождался приезда адвоката.

  3. Юридически реабилитировать истца по ст.10 АК SA и ст.31 АК SA.

  4. Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 300.000$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    100.000$ - услуги адвоката,
    19.800$- выход под залог,
    167.700$ - моральная компенсация за неправомерное задержание, нарушение конституционных прав на оказание юридической помощи, неправомерное ограничение свободы сроком на 40 суток, а так же неуважительное отношение к истцу во время задержания.
ДАТА: 30.08.2025
ПОДПИСЬ: K.Konstantini​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От адвоката Ksu Konstantini
Номер паспорта: 361617
Электронная почта: ksu.sidor​
Ходатайство.

Я, государственный адвокат Ksu Konstantini, прошу суд заменить номер искового заявления и принять его под номером 1449, так как была допущена опечатка.


((отправка ходатайства в суд))


Дата: 30.08.2025
Подпись: K.Konstantini​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

1 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1449 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Ksu Konstantini, являясь юридическими представителем гражданина Tom Intelligence, 30.08.2025г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №1449 против сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy, в котором просит:

  1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy за 28.08.2025 в промежуток с 22:20 до 22.55.
  2. Признать сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.1 УК, ст. 16.3 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме, с учётом отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.5 УК.
  3. Юридически реабилитировать истца по ст.10 АК SA и ст.31 АК SA.
  4. Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Yaroslav Zhytomirskiy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 300.000$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    100.000$ - услуги адвоката,
    19.800$- выход под залог,
    167.700$ - моральная компенсация за неправомерное задержание, нарушение конституционных прав на оказание юридической помощи, неправомерное ограничение свободы сроком на 40 суток, а так же неуважительное отношение к истцу во время задержания.
Согласно п.5 ст. 9.1 Судебного Кодекса в случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.
П.а) ст. 18 той же нормы указывает, что Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если исковое заявление подано в Суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

В ходе детального изучения искового заявления, Суд заключает, что в форме заполнения искового заявления допущена ошибка в указании истца. Заявитель полагает истцом Kira Pixie, однако указанное имя более в исковом заявлении не фигурирует, после истцом указан уже иной гражданин, что не даёт Суду конкретно установить истца в настоящем разбирательстве.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №1449 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху