Рассмотрено Исковое заявление №1414

[Artemka_K9]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Volodya Severniy
Юридическая помощь: Artem Konstantini.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Volodya Severniy
Номер паспорта, ксерокопия: 437329
Номер телефона: 3037110
E-mail Address: evil_yanis

Адвокат:

Имя Фамилия: Artem Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: 271305
Номер телефона: 7335690
E-mail Address: a.konstantinov

Ответчик:

Имя фамилия: Жетон [LSPD | SQUAD | 1629]
Место работы: LSPD
Должность: - SQUAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Volodya Severniy подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Volodya Severniy

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1414 Artem Konstantini также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Artem Konstantini

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1414
16 июля 2025 года, примерно в 18:30, истец, гражданин Volodya Severniy, находился на Мишн-Роу, во дворах жилых зданий. В указанный момент истец играл в змейку на своем телефоне как вдруг услышал выстрел со спины, после, почувствовав резкую боль в спине, обернулся назад посмотреть что произошло и достал оружие с целью самообороны так как опасался за свою жизнь. после разворота истец увидел силуэт человека в черном одеянии с оружием в руках который открыл огонь в сторону гражданина Volodya Severniy (истца) и привел его в безсознательное состояние.
После этого оказалось что это был сотрудник LSPD который надел на него наручники и оказал первую медицинскую помощь.
По окончании медицинской помощи сотрудник представился, предъявив жетон, на котором было указано: [LSPD | SQUAD | 1629].
Далее сотрудник приступил к задержанию истца и провёл его личный обыск. В результате обыска у гражданина Volodya Severniy было обнаружено только легальное оружие (Мини СМГ) калибра 5.56мм. В момент задержания и обыска истца Ответчик с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629]. Начал разъяснять гражданину что он задержан за 17.1 Ук и 12.7Ук. Далее сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629]. начал сопроваждать истца в кпз LSPD попутно зачитав ему права. По прибытию в КПЗ LSPD истецу успешно реализовали право на адвоката по результатам которого истец был отпущен и особожден от наручников.

Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629].
ст. 15.6 ч2 УК SA Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. В виду того что сотрудник LSPD открыл огонь из оружия и применил смертельную силу в адрес истца и привел его в без сознательное состояние.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 65.000$ + 12.500$ за судебную пошлину Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))
Видео-запись происходящего с боди камеры гражданина Volodya Severniy Доказательство №4
((Передача боди-камеры))
((загрузки видео материала и передача в суд))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629]. виновным в совершении преступления по ст. 15.6 ч2 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
2. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 16.07.2025 года в период с 18:20 по 18:45 .
3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
   12.500$ - судебная пошлина,
   65.000$ - услуги адвоката,
   50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.

ДАТА: 19.07.2025
ПОДПИСЬ: A.Konstantini​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству
19 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1414 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Artem Konstantini, являясь юридическим представителем гражданина Volodya Severniy, 19.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1414 против сотрудника LSPD с опознавательным номером 1629, в котором просит:

1. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
2. Запросить у ответчика видеофиксацию с боди-камеры ответчика за 16.07.2025 года за период с 18:20 по 18:45 .
3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
   12.500$ - судебная пошлина,
   65.000$ - услуги адвоката,
   50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1414 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD с опознавательным номером 1629 удаление видеозаписи со служебной боди-камеры за период сза период с 18:20 по 18:45 16.07.2025.
3. Обязать прокуратуру собрать все материалы, относящиеся к делу, в том числе видеозаписи, указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
5. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику с опознавательным номером 1629.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
По исковому заявлению №1414
29 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1414 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Artem Konstantini, являясь юридическим представителем гражданина Volodya Severniy, 19.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1414 против сотрудника LSPD с опознавательным номером 1629, в котором просит:

1. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SQUAD | 1629] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
2. Запросить у ответчика видеофиксацию с боди-камеры ответчика за 16.07.2025 года за период с 18:20 по 18:45 .
3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
   12.500$ - судебная пошлина,
   65.000$ - услуги адвоката,
   50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.

19.07.2025г. Исковое заявление принято к производству в Окружном суде и направлено для проведения расследования в прокуратуру.

В силу п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовного дела в случае, если обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

29.07.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Суд делопроизводство №2008, в котором указаны следующие требования:

1. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК со стороны Gektr McWeba
2. Назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$

Позиция прокуратуры по обвинению мотивирована нехваткой собранных инициатором задержания доказательств для выдвижения обвинения истца, неправомерным задержанием последнего.

Из видеофиксации, приложенной к исковому заявлению, следует, что истец, находясь в р. Мишн-Роу, был приведён в бессознательное состояние из огнестрельного оружия сотрудником LSPD с идентификационным номером 1629 , который после оказал первую помощь пострадавшему истцу и задержал его. В последующем вина задержанного не была доказана, ответственности Volodya Severniy не понёс.

В соответствии с ч.1 ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 4 лет либо в виде штрафа в размере 50.000$ до 100.000$.

Вопреки позиции прокуратуры, Суд не усматривает в действиях Gektr McWeba превышения своих должностных полномочий. Сотрудник действовал в рамках вверенных ему законом полномочий, его действия в отношении задержанного, в частности, его задержание до выяснения обстоятельств, не были направлены на выход за рамки вверенных полномочий для нарушения прав чьих-либо лиц. В таком случае Суд считает такое обвинение прокуратуры необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Тем не менее, из вышеизложенных обстоятельств, выявленных при изучении приложенной к исковому заявлению видеозаписи, следует, что ответчик неправомерно применил смертельную силу в отношении истца, на что и ссылается заявитель в своей правовой позиции.

Расследуя факт применения силы в настоящей ситуации по существу, Суд, руководствуясь п.6 ст. 4 гл.XI Процессуального Кодекса, принимает во внимание следующие факторы:

• пропорциональность действий сотрудника;
• степень и неминуемость угрозы, созданной задержанным и устраняемой сотрудником;
• наличие вариантов альтернативных действий у сотрудника;
• предшествующие действия сотрудника;

Также оценке подлежат действия сотрудника с позиции восприятия им ситуации на момент инцидента, включая доступное время для принятия решения, стрессовые факторы и потенциальные риски.

Согласно п.3 ст. 5 гл.XI Процессуального Кодекса уполномоченный государственный сотрудник имеет право применять смертельную силу для защиты себя или других лиц от неизбежной угрозы смерти или серьезного телесного повреждения; а также для предотвращения побега подозреваемого, если есть основания полагать, что он представляет непосредственную угрозу для жизни других людей.

В спорной ситуации сотрудник сразу применил смертельную силу в отношении бегущего с оружием в руках истца. Настоящим Суд отмечает, что оснований для применения смертельной силы не было, и, открыв огонь на поражение, сотрудник LSPD допустил халатность, выразившуюся в неправильной и поспешной оценке ситуации, что повлекло тяжкий вред здоровью невиновному гражданину.
Ч. 2 ст. 15.6 УК предусматривает деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека и влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.
В сложившихся обстоятельствах, действия Gektr McWeba формируют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК.

При оценке силовых действий сотрудника Суд отмечает также и психологическое давление, оказываемое на ответчика, ввиду его служебной необходимости. Оказавшись в вооружённом конфликте в людном месте города Gektr McWeba был обязан стремительно предпринять действия, направленные на устранение угрозы. Такие обстоятельства суд считает смягчающими для ответчика, в соответствии со ст. 4.4. УК.

Из указанных выше обстоятельств следует, что незаконное задержание Volodya Severniy причинило ему нравственные страдания, размер компенсации которых Суд оценивает в 19.500$.
Сумма, затраченная на уплату госпошлины при подаче искового заявления в Окружной суд, подлежит возмещению в полном объёме.
Руководствуясь судебной практикой, принимая во внимание заочный формат рассмотрения дела, Суд оценивает работу адвоката в 13.000$.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие обстоятельства, выявленные в ходе рассмотрения дела, данные о личности виновного, который ранее не судим.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования истца по исковому заявлению №1414 удовлетворить частично.
2. В удовлетворении требований прокуратуры по исковому заявлению №1414 отказать.
3. Подсудимого Gektr McWeba (номер паспорта: 347715) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК оправдать.
4. Подсудимого Gektr McWeba (номер паспорта: 347715) в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК признать виновным, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
5. Взыскать солидарно в равных долях в течение 72 часов с момента публикации настоящего приговора с LSPD и c сотрудника LSPD Gektr McWeba в пользу в пользу Volodya Severniy (номер паспорта: 437329) 45.000$ из которых: 12.500$-госпошлина, 13.000$-оплата услуг адвоката, 19.500$-компенсация морального вреда и нравственных страданий, причиненных истцу.
6. Заочный приговор Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​