Отказано Исковое заявление №1414

[Mirage1]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:

Имя Фамилия: Waka Magomedov
Номер паспорта (ID-card): 189434
Номер телефона: 1061040
Электронная почта: [p0legche]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mira Heartless
Номер паспорта(ID-card): 197111
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: Договор Num311
Номер телефона:6295041
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак:[LSPD | DB | №007]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Фабула дела:
На момент инцидента (15.05.25, 21:35 по местному времени) доверитель (мой клиент) находился в ситуации вооруженного конфликта с третьим лицом (далее — "потерпевший"). Согласно показаниям, потерпевший первым открыл огонь, что вынудило моего доверителя применить оружие в рамках самообороны (г. 7, ст. 20 Закона об оружии ).

После нейтрализации угрозы сотрудник полиции (далее — "офицер") прибыл на место, однако вместо:
1) оценки ситуации,
2) установления факта самообороны,
3) задержания настоящего агрессора (потерпевшего),
— сбил доверителя на автомобиле, открыл огонь без предупреждения, а затем произвел задержание.

Кроме того, офицер находился в состоянии ломки, что могло повлиять на его адекватность и соблюдение протокола.

---

Нарушения со стороны офицера:

1. Неправомерное применение силы (нарушение протокола полиции)
Согласно Кодекса полиции (гл. 15, ст. 1,) сотрудник обязан:
- убедиться в наличии непосредственной угрозы перед применением оружия,
- подать четкие команды перед задержанием,
- использовать соразмерные меры (недопустимо сбивать человека, если он не представляет угрозы).

Факты:
- Доверитель не направлял оружие на офицера.
- Применение тарана и стрельба не были необходимыми — доверитель не пытался скрыться или атаковать.

Вывод: Действия офицера превышают допустимые полномочия. ( Ст 15.1 УАК)

2. Игнорирование права на самооборону
Согласно гл. 7, ст. 20 Закона об оружии, гражданин вправе применять оружие, если:
- противник первым начал стрельбу,
- отступление невозможно,
- угроза жизни реальна.

Факты:
- Потерпевший агрессировал первым (подтверждается логами / свидетелями).
- Доверитель не имел возможности безопасно покинуть место конфликта.

Вывод: Офицер не проверил контекст, что привело к незаконному задержанию.

3. Состояние ломки у офицера
Если у сотрудника была ломка (наркотическая/алкогольная), это:
- нарушает внутренний регламент LSPD (запрет на службу в неадекватном состоянии),
- ставит под сомнение его способность оценивать угрозу.

Требуется:
- Запросить запись с его боди-камеры

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Копия
2. Доказательства: [Видеозапись] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [Копия]
5. Копия доверенности: [Договор]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Пример: Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 УАК, 15.1 УАК).
2. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000 в пользу истца.
3. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 30.000.
Дата подачи искового заявления: 16.05.25
Подпись истца или его представителя: M.Heartless, W. MAgomedov

Дата передачи дела: 16.05.2025
Подпись должностного лица​

 

[Cary Mahouny]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение
об оставлении искового заявления без движения
​

17 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1414 Гражданина Waka Magomedov против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №007].​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Waka Magomedov вместе со своим представителем Mira Heartless обратились в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1414, против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №007], о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Waka Magomedov выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Пример: Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 УАК, 15.1 УАК).
2. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
3. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $30.000.

При рассмотрении заявления установлено, что, нарушены требования к форме подачи исковых заявлений в Федеральный суд.

Суд поясняет истцу и его представителю, что поданное исковое заявление содержит недостатки. В соответствии с нормами процессуального законодательства исковое заявление должно быть исправлено.

Нарушены требования к форме подачи исковых заявлений в Федеральный суд, а именно: Отсутствие наименование суда в правом верхнем углу, подпись истца, и дата подачи искового заявления расположены некорректно.

Таким образом, исковое заявление не соответствует установленным требованиям к содержанию и форме, что является опорой для оставления его без движения.

Руководствуясь статьей 2 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а также статьей 1 главы III (3) пунктом "д" Правил подачи исковых заявлений.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1414 гражданина Waka Magomedov оставить без движения, предложив ему в течение 24 часов с момента вступления настоящего определения в законную силу устранить выявленные судом недостатки.
2. В случаи не устранения недостатков в указанный срок в принятии искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас отказать.
3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Cary Mahouny]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение
об отказе в принятии искового заявления
​

20 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1414 Гражданина Waka Magomedov против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №007].

УСТАНОВИЛ:
​

Ранее определением Федерального суда штата Сан-Андреас исковое заявление №1414 гражданина Waka Magomedov было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям, предъявляемым к форме.

Истцу и его представителю, был предоставлен срок в 24 часа с момента внесения определения в законную силу для ограничения выявленных недостатков, а именно с указанием времени, в течение которого произошел инцидент, и подробного описания возможностей, являющихся основаниями для предоставления иска.

В установленный срок гражданин Waka Magomedov не исправил исковое заявление, не устранил выявленные недостатки.

В связи с этим, исковое заявление по-прежнему не соответствует требованиям законодательства и не может быть принято в судебном порядке.

Руководствуясь статьей 2 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а также статьей 1 главы IV (4) пункта "д" Правил подачи исковых заявлений, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Отказать в принятии к производству исковое заявление №1414.
2.. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​