- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mila Mills.
Юридическая помощь: Vadim Demise
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Верховного Судьи Jhon Jordan
Истец: Mila Mills.
Юридическая помощь: Vadim Demise
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Верховного Судьи Jhon Jordan
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Mila Mills
Номер паспорта, ксерокопия: 243222, Ксерокопия
Номер телефона: 1406526
E-mail Address: lyutai96_08475
Адвокат:
Имя Фамилия: Vadim Demise
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и Подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 171260, Ксерокопия
Номер телефона: 1123483
E-mail Address: anti66666
Ответчик №1:
Имя фамилия: Tosha Lays
Место работы: FIB
Номер жетона: Неизвестно
Должность: Начальник отдела ATF
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1401
27.03.2026 ориентировочно в 11:30 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданки . (именуемый далее как - истец).
Со слов истца, она стояла занималась рыбалкой на острове Кай-Перико. После чего к истцу подбежал сотрудник FIB (именуемый далее как - ответчик) с вопросом есть ли у вас лицензия на рыбалку. Истец ответила что можно рыбачить без лицензии. После чего ответчик потребовал документы у истца, она их любезно предоставила ответчику. Ответчик же в свою очередь увидев то что у истца просрочена медицинская карта задержал истца не озвучив при этом статьи, обыскал истца но у истца со слов самого истца с собой была только удочка и снасти. После чего сотрудник зачитав миранду отвез истца в ФТ. В блоке оформления же сотрудник вызвал адвоката но адвокат по словам ответчика не приехал и истца заключили под стражу по статьям 11.6 УК и 6.1 АК. Важный момент что после освобождения истец проехал в мерию LS уточнить был ли запрос адвоката во время её задержания. Истцу ответили что запроса не было. По мнению истца статьи за которые её задержали не имеют посредственного отношения к истцу. Этим действием ответчик нарушил статьи 14.6 УК посадив истца по статье 11.6 УК когда у неё не было нелегального оружия или боеприпасов. А также нарушил статью 14.1 УК приписав истцу статью 6.1 АК которая вообще не уместна в данном задержании.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Док-ва27.03.2026 ориентировочно в 11:30 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданки . (именуемый далее как - истец).
Со слов истца, она стояла занималась рыбалкой на острове Кай-Перико. После чего к истцу подбежал сотрудник FIB (именуемый далее как - ответчик) с вопросом есть ли у вас лицензия на рыбалку. Истец ответила что можно рыбачить без лицензии. После чего ответчик потребовал документы у истца, она их любезно предоставила ответчику. Ответчик же в свою очередь увидев то что у истца просрочена медицинская карта задержал истца не озвучив при этом статьи, обыскал истца но у истца со слов самого истца с собой была только удочка и снасти. После чего сотрудник зачитав миранду отвез истца в ФТ. В блоке оформления же сотрудник вызвал адвоката но адвокат по словам ответчика не приехал и истца заключили под стражу по статьям 11.6 УК и 6.1 АК. Важный момент что после освобождения истец проехал в мерию LS уточнить был ли запрос адвоката во время её задержания. Истцу ответили что запроса не было. По мнению истца статьи за которые её задержали не имеют посредственного отношения к истцу. Этим действием ответчик нарушил статьи 14.6 УК посадив истца по статье 11.6 УК когда у неё не было нелегального оружия или боеприпасов. А также нарушил статью 14.1 УК приписав истцу статью 6.1 АК которая вообще не уместна в данном задержании.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Выписка из ls.gov: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я считаю что действия ответчика несут неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:
1. Привлечь Ответчика №1 к уголовной ответственности за совершённое им неправомерное деяние по статьям 14.1, 14.6 УК
2. Истребовать у Ответчика №1 видеозапись процессуальных действий в отношении Истца;
3. Возместить адвокату финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
5. Выплатить адвокату 30.000$ за оказание юр.услуг.
ДАТА: 27.03.2026
ПОДПИСЬ: V.Demise
Последнее редактирование: