Рассмотрено Исковое заявление №1398

[THANOS]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: - Aziz Elite
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Aziz Elite
Номер паспорта, ксерокопия: 226776 ксерокопия
Номер телефона: 7005255
E-mail Address: pikachutop

Ответчик № 1:
Имя фамилия: Kron Murakami.
Место работы: FIB
Должность: Ass Direktor
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик № 2:
Имя Фамилия: Evan Kastl
Место работы: LSSD
Должность: Ass Sheriff
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Aziz Elite подаю исковое заявление в Окружной Суд на граждан Kron Murakami и Evan Kastl и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1371
Истец находился на площади Легиона на своем транспортном средстве, нарушая 31 дк ( вину признаю, готов оплатить штраф, если суд сочтет это должным), на что обратили внимание сотрудники LSSD. Дав требование покинуть тротуар, я начал пресекать свое правонарушение в виде выезда на дорогу для дальнейшей парковки своего мотоцикла. В неожиданный момент в отношении истца был применен тайзер сотрудником FIB Kron Murakami и задержан, как в дальнейшем оказалось за 46.3 АК SA. Никаких требований выйти со своего ТС со стороны сотрудников LSSD не было, как минимум я ничего не услышал. После задержания, ответчик №2 сел на мое заведенное ТС и начал кататься на нем по тротуару, сам нарушая то, что он охраняет. Сотрудник FIB никак не отреагировал на его нарушение, несмотря на угон моего мотоцикла, не проявив безотлагательности. Далее провели все процессуальные действия, запросили прокурора и адвоката. В итоге отпустили, вследствии отсутствия прокуратуры в штате.

Истец считает, что ответчик №1 нарушил ч.1 ст. 15.1 УК SA, выраженная в неправомерном ограничении свободы истца без каких-либо оснований, применив тайзер задержав по статье 46.3 АК SA, которой не было, и причин для этого не было, ведь я нарушил ДК SA (сотрудники бюро не работают по данному НПА), и ему ничего не оставалось как вляпать мне эту статью, на моей видеофиксации будет запечатлено отсутствие данного фактора. Так же увидел ч.1 ст. 15.6 УК SA, выраженная в халатном отношении к своей службе, а именно 2.7 ЭК SA, выраженная в безраличие к нарушению ответчика №2, имея при себе вторую пару наручников он мог безукоснительно задержать данного правонарушителя, особенно когда он находится при исполнении и занимается брехней, катаясь на чужом мотоцикле, не имея на этого полного права. Истец считает, что ответчик номер №2 нарушил 37 АК SA, выраженная в угоне моего транспортного средства, а именно мотоцикла. Прошу заметить, человек является ассистентом шерифа и находился при исполнении.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
Доказательство отправки иска: Доказательство №2
Запись с боди-камеры истца: Доказательство №3 ((отыгровка))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Признать виновным ответчика №1 по ч.1 ст. 15.1 УК SA, ч.1 ст. 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 12 лет заключения в Федеральной Тюрьме Болингброук.
2.Признать виновным ответчика №2 по ст. 37 АК SA и назначить наказание в виде 40 суток ареста в КПЗ LSPD/LSSD.
3.Запросить видеофиксацию с боди-камеры Ответчика №1 в период с 02:10 до 02:50 10.07.2025
4. Запросить видеофиксацию с боди-камеры Ответчика №2 в период с 02:10 до 02:30 10.07.2025
5. Взыскать c сотрудника FIB и сотрудника LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 85.000$ - за причиненный физический и моральный ущерб( ограничение моей свободы, а также угон моего тс).

Дата: 10.07.2025
Подпись: Elite

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству
11 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1398 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Aziz Elite 10.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1398 против сотрудника FIB Kron Murakami, сотрудника LSSD Evan Kastl, в котором просит:

1. Признать виновным Kron Murakami в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 15.6 УК, и назначить наказание в виде 12 лет заключения в Федеральной Тюрьме.
2.Признать виновным Evan Kastl в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 АК, назначить наказание в виде 40 суток ареста в КПЗ LSPD/LSSD.
3.Запросить видеофиксацию с боди-камеры Kron Murakami за период с 02:10 до 02:50 10.07.2025
4. Запросить видеофиксацию с боди-камеры Evan Kastl за период с 02:10 до 02:30 10.07.2025
5. Взыскать c сотрудника FIB и сотрудника LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 85.000$ - за причиненный физический и моральный ущерб, выраженный в неправомерном ограничении свободы и утрате доступа к транспортному средству.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1398 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSSD, сотруднику LSSD Evan Kastl удаление видеозаписи со служебной боди-камеры за период с 02:10 до 02:30 10.07.2025.
3. Запретить FIB, сотруднику FIB Kron Murakami удаление видеозаписи со служебной боди-камеры за период с 02:10 до 02:50 10.07.2025.
4. Обязать прокуратуру собрать все материалы, относящиеся к делу, в том числе видеозаписи, указанные в п.2, п.3 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
5. Руководству LSSD, FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
20 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Alarts Constipatio, рассмотрев материалы искового заявления №1398 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Aziz Elite 10.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1398 против сотрудника FIB Kron Murakami, сотрудника LSSD Evan Kastl, в котором просит:

1. Признать виновным Kron Murakami в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 15.6 УК, и назначить наказание в виде 12 лет заключения в Федеральной Тюрьме.
2.Признать виновным Evan Kastl в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 АК, назначить наказание в виде 40 суток ареста в КПЗ LSPD/LSSD.
3.Запросить видеофиксацию с боди-камеры Kron Murakami за период с 02:10 до 02:50 10.07.2025
4. Запросить видеофиксацию с боди-камеры Evan Kastl за период с 02:10 до 02:30 10.07.2025
5. Взыскать c сотрудника FIB и сотрудника LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 85.000$ - за причиненный физический и моральный ущерб, выраженный в неправомерном ограничении свободы и утрате доступа к транспортному средству.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Из материалов делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению:
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №2003, прокуратура в лице Deni Violet просит Суд:
Признать Kron Murakami виновным в совершении преступления предусмотренного 46.2 АК SA.
Избрать меру наказания Kron Murakami в виде уголовного штрафа в размере 50.000$.
Признать Evan Kastl виновным в совершении преступления предусмотренного 37АК SA и 46.2 АК SA.
Избрать меру наказания Evan Kastl в виде уголовного штрафа в размере 30.000$ на основании пункта 3 статьи 7.1 АК SA.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со Ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №1398 рассмотреть в заочном порядке.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №1398
23 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Alarts Constipatio, рассмотрев материалы искового заявления №1398 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Aziz Elite 10.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1398 против сотрудника FIB Kron Murakami, сотрудника LSSD Evan Kastl, в котором просит:

1. Признать виновным Kron Murakami в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст. 15.6 УК, и назначить наказание в виде 12 лет заключения в Федеральной Тюрьме.
2.Признать виновным Evan Kastl в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 АК, назначить наказание в виде 40 суток ареста в КПЗ LSPD/LSSD.
3.Запросить видеофиксацию с боди-камеры Kron Murakami за период с 02:10 до 02:50 10.07.2025
4. Запросить видеофиксацию с боди-камеры Evan Kastl за период с 02:10 до 02:30 10.07.2025
5. Взыскать c сотрудника FIB и сотрудника LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина
- 85.000$ - за причиненный физический и моральный ущерб, выраженный в неправомерном ограничении свободы и утрате доступа к транспортному средству.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Из материалов делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению:
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №2003, прокуратура в лице Deni Violet просит Суд:
Признать Kron Murakami виновным в совершении преступления предусмотренного 46.2 АК SA.
Избрать меру наказания Kron Murakami в виде уголовного штрафа в размере 50.000$.
Признать Evan Kastl виновным в совершении преступления предусмотренного 37АК SA и 46.2 АК SA.
Избрать меру наказания Evan Kastl в виде уголовного штрафа в размере 30.000$ на основании пункта 3 статьи 7.1 АК SA.

В установленный срок ответчики не заявили возражений против обвинения, на основании чего суд считает допустимым вынесение заочного решения по данному исковому заявлению.

От сотрудника FIB Kron Murakami 46.2 АК SA ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по отношению к истцу, выразившееся в отсутствии попыток пресечь угон его транспортного средства.
От сотрудника LSSD Evan Kastl 37 АК SA неправомерное завладение т/с, выразившееся в использовании мотоцикла истца в личных целях. А также 46.2 АК SA ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, выразившееся в отсутствии видеозаписи с боди камеры сотрудника.

Согласно материалам делопроизводства, в момент угона ответчиком №2 т/с истца, сотрудником FIB осуществлялось задержание самого истца, в данных обстоятельствах, по мнению суда, первостепенная задача агента FIB осуществление безопасности самого задержанного, соблюдение процессуальных норм. Для пресечения угона т/с могут быть задействованы иные сотрудники правоохранительной службы. Суд не согласен с позицией прокуратуры и не поддерживает ее.

С позицией прокуратуры по ответчику №2 суд полностью согласен и поддерживает ее.

Требования о моральной компенсации в размере 85.000$ суд считает чрезмерным и завышенным, законность задержания истца агентом FIB в данной ситуации не оспаривается, информация об угоне т/с является подтвержденной, в связи с тем, что истец не предоставил суду информацию о возвращении своего т/с или о его полной утрате, суд оценивает моральную компенсацию в 10.000$. Требования о возмещении судебной пошлины суд допускает к возмещению в полном объеме. Сумму судебных издержек, удовлетворенных к компенсации суд считает необходимым разделить в равных долях между ответчиком №2 Evan Kastl и департаментом LSSD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Требования истца по исковому заявлению №1398 удовлетворить частично.
2. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1398 удовлетворить частично.
3. Гражданина Kron Murakami по предъявленным обвинениям оправдать.
4. Гражданина Evan Kastl (н.п 362888) в совершении правонарушений предусмотренных ст. 37 АК и ст. 46.2 АК признать виновным.
5. Назначить гражданину Evan Kastl (н.п 362888) административный штраф в размере 30.000$.
6. Обязать гражданина Evan Kastl (н.п 362888) выплатить штраф предусмотренный п. 5 настоящего решения в течении 48 часов с момента публикации.
7. Обязать департамент LSSD и гражданина Evan Kastl (н.п 362888) возместить гражданину Aziz Elite (н.п 226776) судебные издержки в размере 22.500$, разделив их в солидарных долях.
8. В удовлетворении иных требований по исковому заявлению №1398 отказать.
9. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst