Рассмотрено Исковое заявление №1398

[Changretta0595]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Alexandr Ulowka
Номер паспорта (ID-card): 45978
Номер телефона: 4449165
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: ГКА GOV
Номер договора: 306
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: 1
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №192228 | B.L]

Данные ответчика: 2
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | PA | №116874 | M.M]

Данные ответчика: 3
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 4
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность:
Идентификационный знак:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Находясь на территории отделения почты ЛС, без каких-либо признаков нарушения порядка, истец был окружён тремя сотрудниками правоохранительных органов. Один из них, далее именуемый как Ответчик №1, начал что-то говорить, однако истец не смог расслышать суть сказанного, поскольку требования о предоставлении документов исходили одновременно от трёх сотрудников. Согласно Процессуальному кодексу, а именно Главе IX, Статье 1, Части 2.2, требования со стороны должностных лиц должны быть законными и исполнимыми. Более того, при требовании предоставления документов должно отводиться разумное время, которое, в соответствии с нормами, не может составлять менее 10 секунд.


Таким образом, требование, исходившее одновременно от трёх сотрудников без указания конкретных сроков и адресата, не может считаться исполнимым, поскольку истец физически не способен одновременно предъявить документы всем троим. Учитывая это, истец принял решение покинуть территорию отделения почты, так как не усматривал законных оснований для дальнейшего пребывания там и не был обязан оставаться на месте ввиду незаконности предъявленного требования.


После выхода из отделения, на расстоянии около 1–2 метров от выхода, сотрудник LSPD, далее именуемый как Ответчик №2, без достаточных на то оснований применил в отношении истца специальное средство — электрошокер (тазер). На видеозаписи зафиксировано, что применения электрошокера не требовала ситуация, и при наличии нарушений, которых, подчеркнём, не было, было бы достаточно использования наручников. Применение спецсредства Ответчиком №2 является превышением полномочий, так как он не являлся лицом, изначально выдвигавшим требование (им был Ответчик №1), и действовал самовольно, без понимания сути ситуации и законных на то оснований. Его действия подпадают под признаки преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.8 УАК СА.


Свидетелем произошедшего также был третий сотрудник LSPD, далее именуемый как Ответчик №3, который, наблюдая за очевидным нарушением прав со стороны Ответчиков №1 и №2, не предпринял никаких мер для их пресечения. Это бездействие квалифицируется как преступление по статье 15.6 УАК СА, поскольку он, как должностное лицо, обязан был вмешаться.


Далее Ответчик №2, в сопровождении напарника, который не представился, не имел опознавательных знаков (нашивки или жетона) и в настоящем заявлении именуется как Ответчик №4, транспортировал истца в Федеральную тюрьму Болингброук. Ответчик №4, будучи очевидцем неправомерных действий Ответчика №2, не вмешался, в связи с чем его бездействие также попадает под признаки статьи 15.6 УАК СА.


Позже Ответчик №2 озвучил истцу обвинения по статьям 12.1 и 17.1 УАК СА (терроризм и нападение на сотрудника), что не соответствует действительности, так как истец не совершал никаких действий, подпадающих под данные составы преступлений, и объективных предпосылок для таких обвинений не имелось. На основании этих обвинений истцу было назначено лишение свободы, что расценивается как преступление, предусмотренное статьёй 16.4 УАК СА, со стороны Ответчика №2.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика № 1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 15.1 УАК СА.
2. Признать ответчика № 2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 16.4 16.18.
3. Признать ответчика № 3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
4. Признать ответчика № 4 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.

5. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.1 17.1 за 12.05.2025
6. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
7. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $500.000.

8. На основании изложенного, прошу принять настоящее исковое заявление, провести всестороннюю проверку всех обстоятельств дела, установить юридически значимые факты, а также провести дополнительное разбирательство с целью удостоверения личности и официальной идентификации Ответчиков №3 и №4, которые не имели опознавательных знаков и не представились при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, прошу привлечь всех ответчиков к ответственности в соответствии с действующим законодательством, соразмерно причинённому истцу ущербу

Дата подачи искового заявления: 13.05.2025
Подпись истца или его представителя: V.C​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 13 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; Cуд разъясняет, что нарушения пункта "д" проявляется в следующем: В прошениях к суду, истец выдвигает повторяющиеся и некорректно сформулированные требования (п. 1-4, 5-8). На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано. 2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Chinorys Lee C.Lee​

 

[Changretta0595]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта (ID-card): 38467
Копия паспорта заявителя: [Копия]
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, исправил допущеные мною ошибки в связи с опечаткой, а именно в пункте (п. 1-4, 5-8).

С уважением Vito Oceani

Дата подачи ходатайства: 13.05.2025
Подпись заявителя: V.C​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 13 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №1398 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Chinorys Lee C.Lee​

 

[Arifgame12]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 14.05.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Alexandr Ross, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
A.Ross​

 

[Changretta0595]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]​

Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта (ID-card): 38467
Копия паспорта заявителя: Копия паспорта
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@gov.sa



ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, на основании подписанного договора № 306 "Договор", я, государственный адвокат Vito Oceani, действующий в качестве представителя истца Alexandr Ulowka, в соответствии с положениями Закона об адвокатуре, Конституции San Andreas, а также других нормативных правовых актов, прошу предоставить мне на почту [email protected] делопроизводства прокурора по данному исковому обращению в федеральный суд, согласно текущему законодательству Штата SA

С уважением Vito Oceani
Дата подачи ходатайства: 18.05.25
Подпись заявителя: V.O​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 18 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Vito Oceani,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Vito Oceani - удовлетворить. 2. После окончания расследования прокуратуры, обязать канцелярию Федерального суда направить копию материалов делопроизводства на электронную почту гражданину Vito Oceani. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Chinorys Lee ​

 

[Arifgame12]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 19.05.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Alexandr Ross,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1398 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
Alexandr.R​

 

[000444K]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.05.2025 в 20 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​ Федеральный судья Benedictr Entermorlph Подпись B.E​

 

[000444K]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 25 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Benedict Entermorlph, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, РЕШИЛ:​ Прошение истца по настоящему исковому заявлению удовлетворить в полном объёме; Ответчика Bluetooth Neformalov (н.п 192228) признать виновным по статье 15.6 УАК SA. Ответчика Albik Itto (н.п 143317) признать виновным по статье 15.6 УАК SA. Ответчика Maison Margela (н.п 116873) признать виновным по статьям 15.6, 16.4, 16.18 УАК SA. Назначить ответчику Bluetooth Neformalov (н.п 192228) наказание, в виде лишения свободы, сроком на 4 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук. Назначить ответчику Albak Itto (н.п 143317) наказание, в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ Назначить ответчику Maison Margela (н.п 116873) наказание, в виде лишения свободы, сроком на 4 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук. Взыскать с организации LSPD в пользу истца компенсацию, в размере 50.000$ Аннулировать судимость истцу запись о судимости по статьям 12.1 17.1 за 12.05.2025. Настоящее судебное постановление вступает в силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. Федеральный судья Benedict Entermorlph Подпись B.E​