Отказано Исковое заявление №1390

[Endergg]

В окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mirkaz Bloodman
Юридическая помощь: Enderre Perrain
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Mirkaz Bloodman
Номер паспорта, ксерокопия: 366532


Адвокат:
Имя Фамилия: Enderre Perrain
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: M.Bloodman
Номер паспорта, ксерокопия: 169691
Номер телефона: 8980397
E-mail Address: ilya_enderre

Ответчик №1:
Имя фамилия: Yarik Cristalez
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2 (напарник ответчика №1):
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1390​

Ровно в 18:24 01.07.2025 сотрудники FIB начинают подрезать и таранить автомобиль истца, он же в свою очередь чтобы разобраться с ситуацией сказал о своем намерении покинуть автомобиль. После остановки истец выпил бутылочку хмельного, ведь данная ситуация его напугала. Не разобравшись в ситуации ответчика открыли огонь по моему клиенту. Как видно на записи 1 предоставленной в доказательной базе огонь открыл сначала пассажир, а после него и водитель авто.
​

Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудников FIB:

1. 15.1 УК Превышение должностных полномочий, выразившееся в использовании огнестрельного оружия без видимой на то причины.
2. 6.1 В виде причинении вреда здоровью истца, с применением огнестрельного оружия.

​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: ((Уплата пошлины))
2. Запись с нательной камеры сотрудника Yarik Cristalez от 18:20 до 19:00 01.07.2025
3. Юридический договор с адвокатом Enderre Perrain ((Отыгровка)) ((Скан договора))
4. Оплата услуг адвокату ((Оплата услуг адвоката))
5. Запись с боди камеры истца ((Запись 1))
6. Запись запроса данных в офисе FIB ((Запись 2))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры у ответчика Yarik Cristalez от 18:20 до 19:00 01.07.2025
2. Признать ответчиков №1 и №2 виновными в нарушении Ст. 15.1 6.1УК SA. Приговорить ответчиков к выплате компенсации за моральный ущерб и тюремному заключению на срок 9 лет.
3. Взыскать с ответчиков или организации FIB компенсацию в размере 217.500$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца.

• 12.500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
• 5.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
• 200.000$ за моральную компенсацию истцу.

ДАТА 03.07.2025
ПОДПИСЬ: Enderre Perrain​

​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
04 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1390 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Enderre Perrain, являясь юридическим представителем гражданина Mirkaz Bloodman 03.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1390 против сотрудника FIB Yarik Cristalez в котором просит:

1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры у ответчика Yarik Cristalez от 18:20 до 19:00 01.07.2025
2. Признать ответчиков №1 и №2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.1 УК, ст. 15.6 УК, приговорить ответчиков к выплате компенсации за моральный ущерб и тюремному заключению на срок 9 лет.
3. Взыскать с ответчиков или организации FIB компенсацию в размере 217.500$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца, из которых:

• 12.500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
• 5.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
• 200.000$ за моральную компенсацию истцу.

В соответствии с п.3 Судебного Кодекса, в исковом заявлении указываются данные об истце-физическом лице, включая ксерокопию и номер паспорта, номер телефона и адрес электронной почты. Для ответчиков обязательной для указания информацией являются опознавательные знаки, фамилии и имя или иные средства, позволяющие идентифицировать ответчика.

Вопреки указанной норме, в исковом заявлении не содержится полная информация об истце и об ответчике №2.

Согласно п.6 той же нормы в случае, если исковое заявление содержит заявление о совершении преступления ответчиком, то подписывающие иск лицо обязано дать подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом (ст. 16.12 УК).
Такая подписка заявителем не приложена.

Согласно п."а" ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 Судебного Кодекса.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии искового заявления №1390 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​