- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Martik Maffijan.
Юридическая помощь: Soul Wulkan
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Jhon Jordan
Истец: Martik Maffijan.
Юридическая помощь: Soul Wulkan
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Jhon Jordan
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Martik Maffijan
Номер паспорта, ксерокопия: 163169, ксерокопия
Номер телефона: 8519126
E-mail Address: maffin_138
Адвокат:
Имя Фамилия: Soul Wulkan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 94247, ксерокопия
Номер телефона: 1583206
E-mail Address: egor_isaev
Ответчик №1:
Имя фамилия: Oleg Kirieshka
Место работы: LSSD
Номер жетона: LSSD-75 / SPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1389
16.02.2026 ориентировочно в 20:29 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Martik Maffijan. (именуемый далее как - истец).
Со слова истца он после прохождения реабилитации в больнице Сэнди-Шорс после получения тяжелых ранений, выходил из палаты медицинского учреждения в маске скрывающей личность, где ответчик отдал одно законное требование остановиться истцу, которое он не услышал сразу. Когда истец понял, что ответчик требует его остановится, он выполнил это требование и снял маску, но тем не менее ответчик применил силовое воздействие и провел обыск на основании 5.2 ПК п. 4. Как заверяет истец, в ходе обыска не было найдено нелегальных предметов, но он был задержан по статье 16.4 УК. Далее ответчиком было прочитано правило Миранды, однако от слов истца, ответчик не выступил инициатором реализации прав истца, а так же не убедился в том, были ли ясны его права. Далее по приезде в Федеральную тюрьму Болингброук был проведен второй обыск, в следствии которого так же ничего не было найдено. После проведения всех процессуальных действий, истец был отправлен в следственный изолятор по статье 16.4 УК больше максимального срока, а именно на 6 лет, когда согласно 16.4 УК максимальный срок заключения составляет 3 года, то есть истец был лишен своей свободы на срок в 2 раза превышающий норму, что по мнению стороны истца формирует состав преступления по статье 14.1 УК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Док-ва16.02.2026 ориентировочно в 20:29 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Martik Maffijan. (именуемый далее как - истец).
Со слова истца он после прохождения реабилитации в больнице Сэнди-Шорс после получения тяжелых ранений, выходил из палаты медицинского учреждения в маске скрывающей личность, где ответчик отдал одно законное требование остановиться истцу, которое он не услышал сразу. Когда истец понял, что ответчик требует его остановится, он выполнил это требование и снял маску, но тем не менее ответчик применил силовое воздействие и провел обыск на основании 5.2 ПК п. 4. Как заверяет истец, в ходе обыска не было найдено нелегальных предметов, но он был задержан по статье 16.4 УК. Далее ответчиком было прочитано правило Миранды, однако от слов истца, ответчик не выступил инициатором реализации прав истца, а так же не убедился в том, были ли ясны его права. Далее по приезде в Федеральную тюрьму Болингброук был проведен второй обыск, в следствии которого так же ничего не было найдено. После проведения всех процессуальных действий, истец был отправлен в следственный изолятор по статье 16.4 УК больше максимального срока, а именно на 6 лет, когда согласно 16.4 УК максимальный срок заключения составляет 3 года, то есть истец был лишен своей свободы на срок в 2 раза превышающий норму, что по мнению стороны истца формирует состав преступления по статье 14.1 УК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Выписка из ls.gov: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я считаю что действия ответчика несут неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:
1. Привлечь Ответчика, к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 14.1 УК SA, а также иным кои будут выявлены судом в ходе расследования;
2. Истребовать у Ответчика видеозаписи процессуальных действий в отношении Истца;
3. Изъять видеозапись с необходимых суду камер Федеральной Тюрьмы Болингброук;
4. Возместить адвокату финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
6. Выплатить адвокату деньги в размере 40.000$ за оказание юр. услуг.
ДАТА: 17.02.2026
ПОДПИСЬ: S.Wulkan
ПОДПИСЬ: S.Wulkan
