THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Заочный приговор
по исковому заявлению DC-№1388
4 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи George Parker , ознакомившись с материалами искового заявления DC-1388,
У С Т А Н О В И Л :
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи George Parker, ознакомившись с материалами искового заявления DC-№1388 от Прокуратуры штата СА в лице прокурора Gabriella Mont против гражданина штата СА Mason Heavy
01.01.2025 Прокуратура штата San-Andreas, в лице прокурора Gabriella Mont обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1388, против гражданина штата СА Mason Heavy
В исковом заявлении прокурор Vincent Bonapart выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
признать ответчика Mason Heavy виновным согласно статье 16.14 части 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате. Согласно диспозиции данной упомянутой статьи Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
Суд ознакомившись с материалами делопроизводства предоставленного в рамках искового заявления DC-№1388 установил следующее:
26.12.2025 В канцелярию прокуратуры поступило обращение под номером №388 о незаконных действиях со стороны ответчика Mason Heavy.
28.12.2025 Прокуратура в лице прокурора Gabriella Mont, опубликовала постановление №7087 о возбуждении делопроизводства, на основании имеющегося обращения в прокуратуру под номером №388 а также инициирующегося расследования в отношении ответчика Mason Heavy.
В соответствии с разделом третьим настоящего постановления, прокуратура в лице прокурора Gabriella Mont истребовала у ответчика Mason Heavy видеофиксацию задержания гражданина Alesha Paradeev.
Суд установил, что истребование видеофиксации прокуратурой является обоснованным, и подлежит к исполнению в соответствии со статьей 76 Процессуального Кодекса штата СА а также статьей 24.1 закона о Министерстве Юстиций
Диспозиция статьи 76 Процессуального Кодекса:
Статья 76. Осуществление фиксации
ч.5 Процесс истребования видеофиксации:
а) Прокуратура штата в целях получения видеозаписи после принятия жалобы в прокуратуру и(или) возбуждении делопроизводства обязана направить запрос об истребовании видеозаписи сотруднику, который выполнял видеофиксацию, или руководителю государственной организации, где работает сотрудник.
Диспозиция статьи 24.1 закона о Министерстве Юстиций:
Статья 24.1. Обязательность исполнения требований прокурора
1. Письменные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
2. Устные законные требования прокурора подлежат немедленному безусловному исполнению.
3. Документы, материалы, справки и иные сведения, необходимые прокурору в ходе расследования или прокурорской проверки, представляются по требованию прокурора в течение суток с момента поступления требования прокурора должностному лицу. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.
В случае невозможности представления документов, материалов, справок и иных сведений в установленный срок, должностное лицо, которому поступило требование, уведомляет об этом прокурора в письменной форме с изложением объективных причин. Прокурор же, в свою очередь, принимает решение об установлении нового срока для представления необходимых ему документов, материалов, справок и иных сведений.
4. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
Суд установил, что на исполнение всех требований предъявленных прокуратурой, у ответчика Mason Heavy был установленный срок в 24 часа, в соответствии с разделом 4 настоящего постановления. Суд установил, что ответчик Mason Heavy в соответствии с прикрепленным а также нумерованным материалом 5 в настоящем делопроизводстве, не исполнил требование прокуратуры предоставить видеофиксацию на рабочую почту прокурора Gabriella Mont.
Суд пришел к выводу что ответчик Mason Heavy совершил преступление нарушив статью 16.14 Уголовного Кодекса, и может быть привлечён к любой ответственности установленной законом.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд
П Р И Г О В О Р И Л :
1. В исковых требованиях по DC-1388 - Удовлетворить в полном объёме
2. Признать ответчика Mason Heavy (н.п 289969) виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата СА и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук
3. Приговор Окружного Суда по заочному рассмотрению вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
George Parker
G. Parker