- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Lina Milargos
Представитель истца: Dave Milargo
Ответчик: [LSSD | SEB-B | SP | №7900]
Исковое заявление №1388
Я, действующий адвокат, Dave Milargo, являясь представителем Lina Milargos подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении [LSSD | SEB-B | SP | №7900], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29.01.2024 в 05:46 Lina Milargos , далее истец, ехала в личном транспортном средстве Overflood Genere с номерным знаком MILARGO1 по трасе M2 в направлени Палето-Бэй. Во время движения по трассе М2 сотрудник Los Santos Sheriff Department с жетоном [LSSD | SEB-B | SP | №7900], далее ответчик, совершил маневр, развернувшись на высокоскоростной трассе (эстокаде) без включенных проблесковых маячков, нарушив 31 статью дорожного Кодекса. Ответчик припарковал патрульный автомобиль с номерным знаком LSSD28 напротив автомобиля истца. Ответчик не давал никаких требований и ничего не говорил. Истец вышла из своего личного транспортного средства. Ответчик надел наручники, не разьяснив причину задержания и не зачитав правило миранды, что является нарушением статьи 17.5, а именно самоуправство, вопреки установленным законам с существенным нарушением прав истца. Ответчик посадил истца в патрульный автомобиль и доставил к федеральной тюрьмы Болингброук. В округе тюрьмы ответчик достал истца из патрульного автомобиля и повторно совершил обыск. Ответчик начал распрашивать про свертки в количестве 2 штук находящихся у истца в портфеле. После ответчик инкриминирует статью 17.8 Уголовно-административного Кодекса, подразумевающею под собой провокацию или отвличение государственного сотрудника при исполнении им служебных обязаностей. Ответчик в ходе следственых действий инкриминировал статью, что явно выходит за рамки его полномочий, что уголовно наказуемо по статье 15.5 Уголовно-административного Кодекса, а именно привышение должностных полномочий. Также ответчик упомянул что статья 17.8 была инкриминирована за некую провокацию, ранее. Сторона истца просит удовлетворить ходатайство приложеное ниже о запросе видеофиксации с провокацией указанной ответчиком, так как он обязан хранить видеофиксацию с задержаниям, а также видеозаписи как либо связанные с задержанием. После «инкриминирования» ответчик разьяснил причину задержания и права истца, ответчик сделал это через 3 минуты после начала задержания, что является халатностью со стороны ответчика, что уголовно наказуемо по статье 15.6 Уголовно-административного Кодекса. Ответчик конвоировал истца в участок Los Santos Police Department к камерам предварительного заключения, где он добавил статью 17.2 Уголовно-административного кодекса, за угроза нанесения вреду здоровья, однако это не в чем не проявилось, за что он повторно нарушает в статье 17.5 Уголовно-административного Кодекса, а также подозревается в использований служебных полномочий для личных целей ввиду проявившейся личной неприязни к истцу. По итогам ответчик посадил истца в камеру предварительного заключения.
Исковые требования:
Провести расследование в отношений [LSSD | SEB-B | SP | №7900].
Признать [LSSD | SEB-B | SP | №7900] виновным в совершений преступления по статьям 15.5, 17.5
Выплатить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Выплатить материальную компенсацию по затратам на адвоката в размере 30.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Видеофиксация от ответчика]
6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): Отсутствует
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] 1964689
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected] 6976788
Дата подачи искового заявления: 30.01.2014
Подпись адвоката: D.Mil
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Lina Milargos
Представитель истца: Dave Milargo
Ответчик: [LSSD | SEB-B | SP | №7900]
Исковое заявление №1388
Я, действующий адвокат, Dave Milargo, являясь представителем Lina Milargos подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении [LSSD | SEB-B | SP | №7900], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29.01.2024 в 05:46 Lina Milargos , далее истец, ехала в личном транспортном средстве Overflood Genere с номерным знаком MILARGO1 по трасе M2 в направлени Палето-Бэй. Во время движения по трассе М2 сотрудник Los Santos Sheriff Department с жетоном [LSSD | SEB-B | SP | №7900], далее ответчик, совершил маневр, развернувшись на высокоскоростной трассе (эстокаде) без включенных проблесковых маячков, нарушив 31 статью дорожного Кодекса. Ответчик припарковал патрульный автомобиль с номерным знаком LSSD28 напротив автомобиля истца. Ответчик не давал никаких требований и ничего не говорил. Истец вышла из своего личного транспортного средства. Ответчик надел наручники, не разьяснив причину задержания и не зачитав правило миранды, что является нарушением статьи 17.5, а именно самоуправство, вопреки установленным законам с существенным нарушением прав истца. Ответчик посадил истца в патрульный автомобиль и доставил к федеральной тюрьмы Болингброук. В округе тюрьмы ответчик достал истца из патрульного автомобиля и повторно совершил обыск. Ответчик начал распрашивать про свертки в количестве 2 штук находящихся у истца в портфеле. После ответчик инкриминирует статью 17.8 Уголовно-административного Кодекса, подразумевающею под собой провокацию или отвличение государственного сотрудника при исполнении им служебных обязаностей. Ответчик в ходе следственых действий инкриминировал статью, что явно выходит за рамки его полномочий, что уголовно наказуемо по статье 15.5 Уголовно-административного Кодекса, а именно привышение должностных полномочий. Также ответчик упомянул что статья 17.8 была инкриминирована за некую провокацию, ранее. Сторона истца просит удовлетворить ходатайство приложеное ниже о запросе видеофиксации с провокацией указанной ответчиком, так как он обязан хранить видеофиксацию с задержаниям, а также видеозаписи как либо связанные с задержанием. После «инкриминирования» ответчик разьяснил причину задержания и права истца, ответчик сделал это через 3 минуты после начала задержания, что является халатностью со стороны ответчика, что уголовно наказуемо по статье 15.6 Уголовно-административного Кодекса. Ответчик конвоировал истца в участок Los Santos Police Department к камерам предварительного заключения, где он добавил статью 17.2 Уголовно-административного кодекса, за угроза нанесения вреду здоровья, однако это не в чем не проявилось, за что он повторно нарушает в статье 17.5 Уголовно-административного Кодекса, а также подозревается в использований служебных полномочий для личных целей ввиду проявившейся личной неприязни к истцу. По итогам ответчик посадил истца в камеру предварительного заключения.
Исковые требования:
Провести расследование в отношений [LSSD | SEB-B | SP | №7900].
Признать [LSSD | SEB-B | SP | №7900] виновным в совершений преступления по статьям 15.5, 17.5
Выплатить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Выплатить материальную компенсацию по затратам на адвоката в размере 30.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Видеофиксация от ответчика]
6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): Отсутствует
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] 1964689
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected] 6976788
Дата подачи искового заявления: 30.01.2014
Подпись адвоката: D.Mil
