Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1375

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KyborgZevs

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1375
Прокурор:
Полные данные: Vincent Bonapart
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:
Полные данные: Diego Markezz
Занимаемая должность: Senior Agent
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 3002984 // [email protected]

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Прокурор штата San-Andreas Vincent Bonapart подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Diego Markezz и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2058


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать ответчика №1 Diego Markezz виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.



    Дата: 12.12.2025
    Подпись: V.Bonapart
 
ос.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png

Определение
о принятии искового заявления и рассмотрении в заочном формате

13 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1375,

У С Т А Н О В И Л :

13 декабря 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1375 от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице Прокурора штата San-Andreas Vincent Bonapart, против сотрудника FIB Diego Markezz.

В исковом заявлении прокуратура просит суд (грамматика и пунктуация сохранены):​
  1. Признать ответчика №1 Diego Markezz виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.


Согласно диспозиции п. 4 ч. 3 ст. 14.1 гл. 3 Судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате и подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление DC-1375 принять к рассмотрению в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D
.Johnson
 
ос.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png


ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению в Окружной суд штата Сан-Андреас №1375


16 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1375,

У С Т А Н О В И Л :

13 декабря 2025 года в Окружной суд поступило исковое заявление под номером DC-1375 об оценке и признании действий сотрудника FIB Diego Markezz незаконными и о привлечении его к ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура Штата Сан-Андреас в лице прокурора Vincent Bonapart просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):​
  1. Признать ответчика №1 Diego Markezz виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.

    13 декабря 2025г. Окружным судом было выпущено постановление о "принятии искового заявления к производству в Окружном суде".

    Этим же постановлением Окружной суд, в лице Окружного судьи Doofy Johnson, принимает решение о назначении заочного рассмотрения искового заявления, предоставляя сторонам право на предоставление письменных показаний по существу дела с момента публикации определения.

    Окружному суду, сторонами не были предоставлены какие-либо показания по существу дела.

    Детально ознакомившись с делопроизводством №2058, суд установил, что Согласно делопроизводству прокуратуры №2058, Diego Markezz совершил уклонение от уплаты штрафа, наложенного постановлением прокуратуры штата Сан-Андреас №7011 при следующих обстоятельствах:

    11.12.2025 Прокуратурой штата SA было опубликовано постановление №7011 о наложении на сотрудника FIB штрафной санкции по ст. 2.9 Этического кодекса.

    11.12.2025 В 02:51 по местному времени постановление прокуратуры №7011 было передано на личную почту сотрудника FIB “[email protected]
    12.12.2025 Постановление прокуратуры №7011, предписывающее наложение штрафной санкции на сотрудника FIB, было проигнорировано. Штраф не был оплачен в установленный срок.

    12.12.2025 В 11:16 по местному времени прокуратурой штата было возбуждено делопроизводство в отношении сотрудника FIB Diego Markezz, с присвоением ему номера №2058.

    12.12.2025 Прокуратурой штата было опубликовано постановление №7020 с требованием предоставить на рабочую почту прокурора Vincent Bonapart личное дело сотрудника FIB Diego Markezz, а также уведомить его о начале расследования в отношение него

    12.12.2025 В 17:32 по местному времени сотрудник Diego Markezz был уведомлен о возбуждении в отношение него делопроизводства, личное дело сотрудника было предоставлено начальством на рабочую почту прокурора.

    Изучив материалы дела, суд не обнаружил в них доказательства неуплаты штрафа наложенного постановлением №7011, Вещественными доказательствами по делу служат разве что снимок экрана телефона, на котором запечатлены список всех сообщений государственного обвинителя что никак не дает суду установить факт неуплаты штрафа. Суд не обнаружил в них также доказательства нарушения статьи 2.9 Этического кодекса ведь государственный обвинитель не приложил к материалам дела нукаю фото или видео фиксацию. Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд находит их недостаточным для признания Diego Markezz виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, ввиду чего суд считает необходимым оправдать ответчика.


    На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

    П Р И Г О В О Р И Л:


1. Оправдать Diego Markezz (н. п. 292658) в совершении преступления, предусмотренного ст. 11.4 УК СА.
2. Настоящий Заочный приговор вступает в силу с момента его официального опубликования и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D
.Johnson
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху