Рассмотрено Исковое заявление №1373

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

АНДРЕЙ5156

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Van Helssing

Номер паспорта, ксерокопия 351855
тык
Номер телефона: 2024697
E-mail Address: lev77772
Сведения о дате и времени произошедшего события: 24.03.2025 23:56

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Mihail Beliivez
Место работы: GOV | Прокуратура
Должность: Окружной Прокурор | тык
Номер телефона:-
E-mail address:-
Номер паспорта, ксерокопия::-

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Van Helssing при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:


Я Van Helssing задержал человека и ко мне на вызов приезжает данный прокурор, прокурор не признал вину и дал требование прекратить процессуальные действия так как не усмотрел 12.8 ссылаясь на судебное трактование №4



Трактование №4
28 ноября 2024 г.

Трактование Статьи 12.8 Уголовно-Административного кодекса Штата San Andreas​

Учитывая высокое количество незаконных задержаний и подачи исковых заявлений направленных на обжалование действий сотрудников правоохранительных органов:
Верховный Суд выносит правильное трактование статьи 12.8 Уголовно-административного кодекса.

Сотрудники FIB, LSPD, LSSD, SANG, SASPA, USSS имеют право иметь при себе государственное оружие и боеприпасы находясь не при исполнении. Это исключение разрешает им сохранять служебное оружия, даже когда они не находятся при исполнении своих служебных обязанностей.
Ношение при себе сотрудниками вышеупомянутых структур Гос. оружия и боеприпасов не приравнивается к нарушению статьи 12.8 УАК SA.


Но трактование №4 не регламентирует ситуацию когда нету лицензии на оружия.

А в законе об обороте оружия а именно главы 7 статьи 22 прописано что сотрудник государственных структур может носить с собой оружие в случаи если есть лицензия на ношения оружия.



Статья 22. Приобретение, ношение, изготовление и хранение огнестрельного оружия разрешается только в случае получения соответствующей лицензии на ношение оружия.
Стандартные серийные номера, разрешенные для использования гос. служащим силовых структур:
MAY------
ARMY----
LSSD----
LSPD----
FIB------
PRIS----
Серийные номера разрешенные для использования гражданским лицам при наличии соответствующей лицензии:
AM----
F------
Запрещенные серийные номера:
-----XX
Примечание: допустимо ношение и использование оружия со сбитыми серийными номерами с соответствующей лицензией коллекционера..

Доказательство того что не было лицензии на ношение оружия: тык

Исходя из вышесказанного, прошу суд:


  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 40.000$ моральной компенсации.
  3. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1 15.6 15.1
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
  2. Доказательства правонарушения: тык
  3. Список свидетелей (если они имеются) -
Дата подачи: 25.03.2025
Подпись (Истец): A.TT
 
Последнее редактирование:
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Mihail Beliivez
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1373

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Mihail Beliivez, являясь ответчиком, подаю ходатайство о раскаянии и признании вины по исковому заявлению №1373 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о том, что я искренне раскаиваюсь в своем деянии, а именно в нарушении статьей 15.6 15.1.1 УАК, признаю свою вину, в дальнейшем надеюсь на справедливое решение Суда. В связи своей неопытности, изначально не усмотрел нарушение со стороны сотрудника FIB, и дал законное распоряжение прекратить процессуальные действия в отношении сотрудника FIB, теперь понимаю свою ошибку, в дальнейшем буду справедливо подходить к правовой оценке процессуальных действий в отношении сотрудников государственных структур штата Сан Андреас. В связи с моим раскаянием и признанием вины, надеюсь и прошу на мягкое наказание с вашей стороны.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия паспорта: тык
Доказательства: не требуются
Контакты (телефон и почта): backreaper@sa.gov

Дата подачи ходатайства: 26.03.2025
Подпись: M.Beliivez
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Van Helssing
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1373


ХОДАТАЙСТВО


Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Van Helssing, являясь истцом, подаю ходатайство о закрытии судебного дела в связи с отсутствием претензий к ответчику по исковому заявлению №1373 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.



Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о закрытии судебного дела в связи с отсутствием претензий к ответчику по исковому заявлению №1373 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас. .

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​


  • Ксерокопия Вашего паспорта: тык
  • Доказательства: -​
  • Контакты (телефон и почта): 2024697, lev77772@ls.gov

Дата подачи ходатайства: 26.03.2025
Подпись: A.TT​
 
https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FsDIBDas.png


Окружная Инстанция Суда Города Лос-Сантос
Постановление о принятии ходатайств сторон учавствующих в судопроизводстве
и прекращении судопроизводства
26.03.2025
https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyxA2u3Q.png

ИСТЕЦ: Van Helssing
ОТВЕТЧИК: Mihail Beliivez
Исковое заявление: 1373
AH#0003916

Требования истца:
  • Признать действия ответчика неправомерными
  • Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 40.000$ моральной компенсации.
  • Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1 15.6 15.1

СУД УСТАНОВИЛ

(1). Рассмотрев ходатайство стороны ответчика - Mihail Beliivez, о признании его вины по статьям 15.6 15.1.1 Уголовно Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, суд установил, что ходатайство подано согласно судебным нормам подачи ходатайств, установленные судебном кодексом Штата SA, в связи с чем, считает возможным принять настоящее ходатайство, и признать его виновным в совершении преступлений предусмотренных вышеуказанными статьями судом;

(2). В рамках пункта (1), настоящего постановления, суд уведомляет сторону ответчика, о том, что решение суда по факту поданного ходатайства о признаии вины по статьям 15.6, 15.1.1, будет основано на основании статьи 4.1 Уголовно Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, что допустимо в рамках судопроизводства;


(3). Рассмотрев ходатайство стороны истца - Van Hellsing, о прекращении судопроизводства, суд учел все факторы описанные в ходатайстве, также установил что ходатайство подано в рамках судебных норм предусмотренных судебным кодексом Штата Сан-Андреа, а именно статьей 18.6.2, что регулирует примирения сторон в рамках судопроизводства также в связи с отсутствием притензий к стороне ответчика;

(4). На основании всего вышеуказанного, суд находит возможным объеденить ходатайства стороны истца и стороны ответчика воедино, а также вынести объективное решение без передачи уголовного дела для проведения расследования в уполномоченные органы IB/Прокуратуры, далее Окружной Суд Штата Сан-Андреас,

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyxA2u3Q.png



ПОСТАНОВИЛ

(a). Объеденить ходатайства стороны ответчика и стороны истца;

(a1)
. Удовлетвроить ходатайство стороны ответчика - Mihail Beliivez - в полном объеме;
(a2). Удовлетворить ходатайство стороны истца - Van Hellsing - в полном объеме


(b) Признать ответчика - Mihail Beliivez (паспорт: 258111) виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6, 15.1.1 Уголовно Административного Кодекса Штата Сан-Андреас;
(b1). В качестве меры наказания суд назначает гражданину Штата Сан-Андреас - Mihail Belivez (паспорт: 258111), пробационный период на срок в - 15 лет;

(c). В удовлетворении исковых требований истца - отказать;

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyxA2u3Q.png


(d). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата Сан-Андреас;
(e). Постановление составлено окружным судьей Karma Beccera и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата Cан-Андреас в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу.
(f). Судопроизводство по настоящему исковому заявлению - прекратить

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FyxA2u3Q.png
https%3A%2F%2Flh7-rt.googleusercontent.com%2Fdocsz%2FAD_4nXdJSCDPq3PbWmqEgSAS2ScJQ3go9sRwLebmgSdrqKHKD6badOPj2rLY_Ue3BMRKeOf_BXX3pVU1TzR9jVKmHNvf32eXEX_3SvZBhM2xIr1U4M-ZAO9TKouig0VK-rSahMJCFfZc%3Fkey%3DIQjtS2x5pYh592l4hGJqiHty
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА SA
Karma Beccera
OnlineSignatures.net-594-Karma Beccera .png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху