Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1371

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Elis Windsor.
Представитель истца: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Elis Windsor
Номер паспорта, ксерокопия: 277876, *Ксерокопия*
Номер телефона: +81-(9)84-34
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Charles Windsor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Доверенность на представление интересов* , *Подписание доверенности* .
Номер паспорта, ксерокопия: 2317, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)90-68
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1 :

Имя фамилия: Marcusilian Rewq
Место работы: Los-Santos Police Department
Должность: Head of Department CPD
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

Ответчик №2 :
Имя фамилия: Baldi Simmons
Место работы: Прокуратура штата Сан-Андреас
Должность: Прокурор
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1371​

ARTICLE I.

В 13:46 2 декабря 2025 года мой доверитель, г-жа Elis Windsor, являясь на момент описываемой ситуации Старшим Адвокатом Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас, прибыла в КПЗ LSPD по запросу сотрудника Los Santos Police Department для оказания юридической помощи зажержанному. После завершения своей работы мой доверитель, г-жа Elis Windsor , была задержана сотрудником Los Santos Police Department с идентификационным знаком [Los Santos Police Department | Head of Department | Central Police Department | Marcusilian Rewq] по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 и статьей 12.6.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, а также по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 44 Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

В ходе проведения процедуры задержания сотрудником LSPD было указано на недостатк в работе Адвоката, моего доверителя, г-жи Elis Windsor. В ходе разбирательств неустановленное лицо (не обозначившееся себя моему доверителю), но назвавшее себя Прокурором, с именем и фамилией Baldi Simmons вынесло решение о привлечении к ответственности моего доверителя по всем трем эпизодам.

ARTICLE II.

Сторона истца обращает внимание Суда, что г-жа Elis Windsor находилась на закрытой охраняемой территории Los Santos Police Department законно, прибыв туда по вызову и покинув ее незамедлительно, после окончания процессуальных действий.

Сторона истца подчеркивает, что нарушения закона "об Адвокатуре адвокатской деятельности", включая инкриминируемые моему доверителю нарушения ст. 1 гл. III, ст. 2 и ст. 3 гл. IV вышеупомянутого закона, являются, согласно ч.1 ст.10 гл. VII закона "об Адвокатуре адвокатской деятельности" дисциплинарными проступками и влекут за собой применение дисциплинарных взысканий, предусмотренных в ч.4 ст.10 гл. VII вышеупомянутого закона. Таким образом, сторона истца настаивает, что за упомянутые нарушения,, в данном случае, адвоката нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности. Данный механизм является важной частью системы сдержек, исключающей давление на адвоката при выполнении им своих обязанностей.

Сторона истца обращает внимание Суда на грубые нарушения в регламенте работы прокурора (достоверность информации о его должности не подтверждена). Прокурор вынес решения не проведя должного расследования и ограничился лишь просмотром видеофиксации и выслушиванием бесконечного речевого ряда неразборчивых терминов со сторны сотрудника Los Santos Police Department с идентификационным знаком [Los Santos Police Department | Head of Department | Central Police Department | Marcusilian Rewq].

Сторона истца считает нужным упомянуть, что мой доверитель г-жа Elis Windsor при начале взаимодействия со своим подзащитным заключила устный договор об оказании юридических услуг. Данный договор не несет юридической силы, ввиду того что заключен отлично от высоких стандартов Коллегии Адвокатов и не является официально подписанным документом и, скорее служит инструментом информирования подзащитного. Однако, инициатор задержания, сотрудник Los Santos Police Department с идентификационным знаком [Los Santos Police Department | Head of Department | Central Police Department | Marcusilian Rewq] не один раз обозначил данный факт, как ограничивающий законные полномочия моего доверителя находиться на закрытой и охраняемой территории.

ARTICLE III.

Ввиду всего вышесказанного, сторона истца просит проверить действия сотрудников Los Santos Police Department и прокуратуры штата Сан-Андреас на предмет наличия нарушений.

ARTICLE IV.

Ввиду грубых нарушений статей 2.9, 5.7, 5.13 и 5.17 Этического Кодекса со стороны сотрудника Los Santos Police Department с идентификационным знаком [Los Santos Police Department | Head of Department | Central Police Department | Marcusilian Rewq], сторона истца просит , вне зависимости от решения по существу искового заявления, рассмотреть вопрос о публикации Судом в отношении ответчика №1 частного определения.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: *Выписка с банковского счета*
Видеозапись с боди-камеры истца": *Видеозапись*
Передача видеозаписи: *Фотокарточка*
Копирование видеозаписи на флеш-носитель : *Фотокарточка*
Фотокарточка из базы данных правонарушителей: *Снимок экрана*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация

ДАТА: 03.12.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Bell_DeFox]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение о принятии искового заявления к рассмотрению 04 декабря 2025 г. г. Лос-Сантос, штат San Andreas Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371 УСТАНОВИЛ: 03.12.2025 Адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor подал исковое заявление DC-№1371 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Marcusilian Rewq и прокурора Baldi Simmons к ответственности и оспаривании ареста. В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor следующие исковые требования:​ 1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​ 2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​ 2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​ 4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.​ 5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :​ 1) $25.000 - уплата судебной пошлины​ 3) $75.000 - моральная компенсация​ Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд ОПРЕДЕЛИЛ :​ Исковое заявление DC-1371 принять к производству в Окружном суде. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы в канцелярию Окружного суда в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Штата Сан-Андреас Bell DeFox

 

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката истца : Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
E-mail Address: [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении доступа к материалам делопроизводства

В связи со скорым окончанием срока подготовки делопроизводства Прокуратурой штата Сан-Андреас, прошу Окружной Суд предоставить мне, Charles Windsor, являющемуся представителем истца по исковому заявлению DC-1371, на основании ч.2 ст. 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, копию материалов делопроизводства Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению с целью соблюдения принципов состязательности и заблаговременного выстраивания стратегии.

Запрошенные копии прошу переслать по электронной почте "[email protected] " или отправить почтовым отправлением 1-го класса по следующему адресу : San Andreas, Los Santos, 
Rockford Hills, Portola Drive, 914.​

Дата: 07.12.2025
Подпись:​

 

[Bell_DeFox]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о назначении судебного заседания

09 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371

УСТАНОВИЛ:

03.12.2025 Адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor подал исковое заявление DC-№1371 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Marcusilian Rewq и прокурора Baldi Simmons к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor следующие исковые требования:​

1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.​

5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :​

1) $25.000 - уплата судебной пошлины​

3) $75.000 - моральная компенсация​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

07.12.2025г Прокуратура штата Сан-Андреас передала в канцелярию окружного суда делопроизводство №2046.

По результатам проведенного расследования,прокуратура выносит следующие требования:
​

1. Не выдвигать обвинений против ответчика No 1 Marcusilian Rewq.
2. Признать ответчика No.2 Baldi Simmons виновным согласно ч.1 ст. 15.6 и ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.​

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №2046 Суд считает необходимым провести судебное заседание в очном формате по исковому заявление №1371 в Окружном Суде.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 10 декабря 2025 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Обязать USSS выделить сотрудников для обеспечения охрану и порядок во время судебного заседания.
5. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
6. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного суда
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

​

 

[Bell_DeFox]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении ходатайства

09 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371

УСТАНОВИЛ:

03.12.2025 Адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor подал исковое заявление DC-№1371 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Marcusilian Rewq и прокурора Baldi Simmons к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor следующие исковые требования:​

1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.​

4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.​

5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :​

1) $25.000 - уплата судебной пошлины​

3) $75.000 - моральная компенсация​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

07.12.2025г в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство от адвоката со стороны истца Charles Windsor, в своем ходатайстве истец просит суд:

Запрошенные копии прошу переслать по электронной почте "[email protected] " или отправить почтовым отправлением 1-го класса по следующему адресу : San Andreas, Los Santos, 
Rockford Hills, Portola Drive, 914.

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В виду вышеописанного суд не устанавливает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Удовлетворить ходатайство от адвоката Charles Windsor в полном объеме.
2. Предоставить копию делопроизводства прокуратуры №2046 на почту адвоката [email protected].

Председатель Окружного суда
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

 

[Bakers]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ответчика №1: Marcusilian Rewq
Номер паспорта: 85794
E-mail Address: joskich.@sa.com​

Ходатайство
о получении доступа к материалам судопроизводства

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Rewq в рамках искового заявления DC-№1371, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

ДАТА: 10 декабря, 2025 года.
ПОДПИСЬ: M. Rewq​

​

 

[Bell_DeFox]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении ходатайства

10 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371

УСТАНОВИЛ:

03.12.2025 Адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor подал исковое заявление DC-№1371 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Marcusilian Rewq и прокурора Baldi Simmons к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor следующие исковые требования:​

1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

10.12.2025г в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство от ответчика Marcusilian Rewq, в своем ходатайстве ответчик просит суд:

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Rewq в рамках искового заявления DC-№1371, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В виду вышеописанного суд не устанавливает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Удовлетворить ходатайство от ответчика Marcusilian Rewq в полном объеме.
2. Предоставить копию делопроизводства прокуратуры №2046 на почту ответчика Marcusilian Rewq.

Председатель Окружного суда
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

 

[Bakers]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ответчика №1: Marcusilian Rewq
Номер паспорта: 85794
E-mail Address: joskich.@sa.com​

Ходатайство
об рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Настоящим я, Marcusilian Rewq , официально являющийся ответчиком в рамках судебного процесса по исковому заявлению DC-№1371 , с глубоким уважением к суду и судебной процедуре прошу рассмотреть возможность проведения предстоящего очного судебного заседания в моё отсутствие.

1. Ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие по уважительной причине.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 26 Судебного кодекса, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

Настоящим извещаю, что моё физическое присутствие в зале суда 10.12.2025 объективно невозможно в связи с внезапным острым ухудшением состояния здоровья, требующим срочного медицинского наблюдения и соблюдения лечебного режима. В подобных обстоятельствах явка в суд не только затруднительна, но и может нанести вред моему здоровью. При необходимости, после получения медицинских справок я готов предоставить суду соответствующие медицинские заключения в установленном законном порядке.

Согласно Определению суда, Прокуратура штата Сан-Андреас, являющаяся единственным органом государственного обвинения, отказалась от выдвижения обвинений против меня (требование №1 по делопроизводству №2046). Таким образом, в отношении меня отсутствует предмет уголовного судебного разбирательства. Исковые требования частного лица о признании меня виновным в уголовном преступлении не могут заменить государственное обвинение и не создают для меня статуса «обвиняемого» в смысле уголовного процесса.

Моя позиция по существу (п. 7 ст. 44 – свобода доказывания; Судебный кодекс).

Я полностью присоединяюсь к позиции Прокуратуры и настаиваю на своей невиновности. Мои действия в отношении Elis Windsor были законными, совершены в рамках полномочий и не содержат состава какого-либо преступления. Основным доказательством этого служит решение Прокуратуры не выдвигать обвинений, что является актом государственного органа, изучившего все материалы.​

ДАТА: 10 декабря, 2025 года.
ПОДПИСЬ: M. Rewq​

 

[Bell_DeFox]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

ПРИГОВОР
Резолютивная часть

10 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371

УСТАНОВИЛ:​

При присутствии :

Государственного обвинителя - Mikhail Rusakov (н.п. 264702)
Истца- Elis Windsor (н.п. 277876)
Адвоката Истца - Charles Windsor (н.п. 2317)

При отсутствии :

Ответчика - Marcusilian Rewq (н.п. 85794)
Ответчика - Baldi Simmons (н.п. 279759)

Начав судебное заседание 10.12.2025 в 20:00, и окончив 10.12.2025 в 21:30.

УСТАНОВИЛ:

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов штата, окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:
​

1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-1371 - удовлетворить частично.​
2. Признать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы , однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет обязательными работами сроком на 120 часов ((120 минут)), определить местом отбывания наказания шахты по адресу Дэвис-Кварц,установить обязанностью собр и сдача камней.
3. Обязать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) выплатить истцу 75.000$ в качестве материальных издержек.
4. Обязать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) предоставить отчет в канцелярию Верховного суда об исполнении п.2 и 3 Настоящего Приговора в не позднее 72 часов с момента публикации настоящего Приговора.
5. Признать Baldi Simmons (н.п. 279759) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч1 ст. 16.14 а так же ст. 16.11 и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
6. Оправдать истца Elis Windsor (н.п. 277876) в совершении преступления от 02.12.2025г и юридически реабилитировать по всем предъявленным статьям.
7. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT​

П Р И Г О В О Р

15 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1371

УСТАНОВИЛ:​

I.

03.12.2025 Адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor подал исковое заявление DC-№1371 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Marcusilian Rewq и прокурора Baldi Simmons к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Charles Windsor от лица своего доверителя истца Elis Windsor следующие исковые требования:

1. ПРИЗНАТЬ истца Elis Windsor невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ] сотрудника LSPD, г-на Marcusilian Rewq виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ] сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас, г-на Baldi Simmons виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 а также статей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-жу Elis Windsor.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


07.12.2025г Прокуратура штата Сан-Андреас передала в канцелярию окружного суда делопроизводство №2046.

По результатам проведенного расследования,прокуратура выносит следующие требования:
1. Не выдвигать обвинений против ответчика No 1 Marcusilian Rewq.
2. Признать ответчика No.2 Baldi Simmons виновным согласно ч.1 ст. 15.6 и ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.​

09.12.2025г Окружным судом было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 10 декабря 2025 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

II.

Судебное заседание было начато 10.12.2025 в 20:00, и окончено 10.12.2025 в 21:30.​

При присутствии :

Государственного обвинителя - Mikhail Rusakov (н.п. 264702)
Истца - Elis Windsor (н.п. 277876)
Адвоката Истца - Charles Windsor (н.п. 2317)

При отсутствии :

Ответчика - Marcusilian Rewq (н.п. 85794)
Ответчика - Baldi Simmons (н.п. 279759)

При оглашении обвинения прокуратура штата просит суд:

1. Не выдвигать обвинений против ответчика No 1 Marcusilian Rewq.
2. Признать ответчика No.2 Baldi Simmons виновным согласно ч.1 ст. 15.6 и ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.

По итогам судебного заседания прокуратура штата изменила просьбу к суду на :

1. Признать ответчика No 1 Marcusilian Rewq виновным согласноч.1 ст. 15.1 УК Уголовного кодекса
2. Признать ответчика No.2 Baldi Simmons виновным согласно ч.1 ст. 15.6 и ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.

По итогам судебного заседания, а так же материалов предоставленных суду, суд устанавливает следующие факты:

02.12.2025г истец Elis Windsor была задержана по подозрению в совершении преступления сотрудником Marcusilian Rewq во время исполнения обязанностей,а именно защиты прав задержанного. Marcusilian Rewq обосновывал свое задержание халатностью со стороны Elis Windsor, выразившегося в признании вины подзащитного, и намеренного затягивания задержания, путём требования предоставления видеофиксации по “эирдропу”. А так же по статье 12.6.1 УК SA. Суд проанализировав данные факты не усматривает оснований для задержания Elis Windsor сотрудником Marcusilian Rewq. Так как суд не усматривает в действиях Elis Windsor действий ухудшающих положения её доверителя,а так же мнения противоположного с мнением доверителя, а именно признания вины. Требование о передаче видеофиксации по “эирдропу” не противоречит установленным требованиям, и судом не может расцениваться как действие направленное на затягивания процесса задержания. А так же суд не усматривает в действиях истца Elis Windsor незаконного проникновения и/или нахождение на охраняемый(ом) объект(е) региональной правоохранительной структуры, в виду служебной необходимости. В виду вышеизложенного суд усматривает в действиях ответчика Marcusilian Rewq (н.п. 85794) превышение должностных полномочий.

В рамках данного задержания Baldi Simmons являлся прокурором выносящим решение, в виду государственной службы истца Elis Windsor. Baldi Simmons по итогам просмотра видеофиксации вынес решение о привлечении истца Elis Windsor статьей 12.6.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Прокурор не усмотрел особый статус адвоката во время исполнения обязанностей по защите доверителя, а именно статуса неприкосновенности согласно статье 3 Закона "о Неприкосновенности должностных лиц:" Члены Коллегии Адвокатов – если адвокат является субъектом задержания и является участником судебного заседания в роли Адвоката;", в видду этого задержание адвоката по подозрению во время исполнения обязанностей неправомерно. Суд признает данное решение неправомерным,а действия прокурора Baldi Simmons халатностью, в виду неправомерного вынесения решения с упущением значимо важных положений закона.

В рамках делопроизводства судом установлен факт не исполнения постановления прокуратуры со стороны Baldi Simmons, в видду этого данное бездействие судом расценивается как преступное деяние.


09.12.2025г Окружным судом было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 10 декабря 2025 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Явка лиц судом была признана обязательной. На судебном заседании ответчики Marcusilian Rewq (н.п. 85794) и Baldi Simmons (н.п. 279759) отсутствовали. Однако Marcusilian Rewq (н.п. 85794) заведомо уведомил суд о причинах своего отсутствия, а Baldi Simmons (н.п. 279759 нет. В видду этого суд усматривает в действиях Baldi Simmons (н.п. 279759 Уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу.

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-1371 - удовлетворить частично.
2. Признать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК и назначить наказание в виде 3 года лишения свободы , однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года обязательными работами сроком на 120 часов ((120 минут)), определить местом отбывания наказания шахты по адресу Дэвис-Кварц,установить обязанностью собр и сдача камней.
3. Обязать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) выплатить истцу 75.000$ в качестве материальных издержек.
4. Обязать Marcusilian Rewq (н.п. 85794) предоставить отчет в канцелярию Верховного суда об исполнении п.2 и 3 Настоящего Приговора в не позднее 72 часов с момента публикации настоящего Приговора.
5. Признать Baldi Simmons (н.п. 279759) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч1 ст. 16.14 а так же ст. 16.11 и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
6. Оправдать истца Elis Windsor (н.п. 277876) в совершении преступления от 02.12.2025г и юридически реабилитировать по всем предъявленным статьям.
7. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
O. Shashkov​