Отказано Исковое заявление №1368

  • Автор темы Автор темы Kenn
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kenn

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artik Wise
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

Истец:
Имя Фамилия: Artik Wise
Номер паспорта, ксерокопия: 433184
Номер телефона: 4154786
E-mail Address ((discord)): k3_nya@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Damario Pride
Место работы: Прокуратура
Должность: Курирующий прокурор EMS
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​
Я, гражданин штата San-Andreas Artik Wise подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Damario Pride и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1368​
10.06.2025 в 21:19 Сотрудник LSPD Artik Wise находился на территории КПЗ LSPD и наблюдал за процессуальными действиями другого сотрудника LSPD. 10.06.2025 в 21:20 Artik Wise поинтересовался без цели вмешательства и препятствию проц.действиям у инициатора процессуальных действий - "46.3 малозначительность но при этом предлогаешь штраф?" Инициатор задержания ответил - "Ну да." Artik Wise поинтересовался ещё раз - "Ты по малозначительности другую статью вменяешь?" После чего инициатор проц.действий ответил - "Отойди от проц.действий." Истец Artik Wise ответил - "Нет." После чего сотрудник отпустил задержанного по малозначительности и задержал сотрудника LSPD Artik Wise. 10.06.2025 в 21:21 Инициатор задержания Gioseppo Waero зачитал права сотруднику Artik Wise и начал задавать вопрос - "Почему вмешивался в мои проц.действия?". 10.06.2025 21:22 На вопрос Artik Wise по какой я статье задержан сотрудник LSPD ответил - "46.3 AK SA.". 10.06.2025 21:23 Подошёл ещё один сотрудник LSPD который запросил Адвоката и Прокурора в КПЗ LSPD, на вызов прокурора ответил Damario Pride. 10.06.2025 21:24 Прибыл прокурор и показал своё удостоверение, после чего инициатор задержания сказал прокурору что сотрудник Artik Wise был задержан за ч1 ст 16.1 УК SA, и начал рассказывать прокурору произошедшую ситуацию. 10.06.2025 21:30 Инициатор задержания показал прокурору видеофиксацию с нарушениями. 10.06.2025 21:38 Прокурором было вынесено решение о признании гражданина Artik Wise виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.1 УК SA и о дальнейшем лишении истца права на свободу, сроком на 3 года. А так же исходя из моего личного мнения предполагаю что прокурор не был ознакомлен с Постановление по делу О расширительном толковании части первой статьи 16.1 Уголовного кодекса 27 ноября 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Признать Ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишение свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года.
2. Взыскать в равных долях с Ответчика и с организаций GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина,
- 100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и привлечения к уголовной ответственности
3. Отменить решение сотрудника прокуратуры Damario Pride о признании гражданина Artik Wise виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.1 УК SA.
4. Юридически реабилитировать истца Artik Wise с номером паспорта 433184 по ч.1 ст. 16.1 УК SA.

Приложение:
  1. Оплата госпошлины
  2. Видеофиксация
  3. Доказательство отправки иска
Дата: 11.06.2025
Подпись: A.Wise
 
Последнее редактирование:
image.png
 
  • Обработано
Реакции: Kenn

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству

12 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1368 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
11.06.2025г. гражданин штата Artik Wise подал исковое заявление в Окружной суд №1368 против сотрудника прокуратуры Damario Pride, в котором просит:

1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК, назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года.
2. Взыскать в равных долях с ответчика и с организаций GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина,
- 100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и привлечения к уголовной ответственности
3. Отменить решение сотрудника прокуратуры Damario Pride о признании гражданина Artik Wise виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 УК.
4. Юридически реабилитировать истца Artik Wise с номером паспорта 433184 по ч.1 ст. 16.1 УК.

Внимательно ознакомившись с материалами искового заявления Окружной суд отмечает что самостоятельного требования о признании задержания истца не заявлено. Среди статей, в которых обвиняется ответчик, заявлена ст. 16.1 УК, предусматривающая привлечение заведомо невиновного к административной/уголовной ответственности. Притом заявитель полагает задержание законным, требуя отменить только решение прокуратуры. Таким образом, суд не видит оснований для отмены решения прокуратуры.

Согласно п."и" ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.
В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №1368 к производству в Окружном суде отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху