Исковое Заявление №1361

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

MaximPervencev2039

Новичок
Пользователь
1756751355658.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Истец : Wliam Owen
Юридическая помощь: Edwin Lime
Пометка: Адвокат.​


Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец :

Имя Фамилия: Wliam Owen
Номер паспорта, ксерокопия: 136460 , ксерокопия
Номер телефона: 1697075
E-mail Address: nikitoos1501@email.sa

Адвокат :

Имя Фамилия: Edwin Lime
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор , Подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 192424 , ксерокопия
Номер телефона: 3337005
E-mail Address: maksimkaskate834@ls.gov

Ответчик :

Имя фамилия: Rostik Grigoryan
Место работы: LSPD
Жетон : [LSPD-207 | CPD]
Должность: [4] Младший сержант
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1361

30.08.2025
22:45


В вечернее время на улице Спэниш-Авеню истца задерживает Сотрудник который продемонстрировал свой жетон [LSPD-207 | CPD]. и обосновал свои действия тем, что истец нарушил статью 10.5 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, якобы мой истец оскорблял сотрудников LSPD при исполнении в устной форме .

Однако сторона истца утверждает, что он не оскорблял сотрудников и сотрудники что то путают , что не подпадает под действие указанной статьи. Неправильная трактовка этой статьи ответчиком по мнению стороны истца, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

В ходе данного расследования у моего истца были обнаружены патроны калибром 7.62 мм , электрошокер и наркотические вещества в таблетках на 6 грамм , что послужило основанием для привлечения моего истца к статьям 12.7 , 13.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас . Также ему инкриминировали статью 17.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас но мой истец так же отрицает это

он в растерянности и в недопонимании переспрашивает сотрудника дабы услышать от него объяснение его задержания , говоря ( статью можно еще раз назвать ? ) сотрудник вменяет ему статью 10.5 Административного Кодекса штата Сан-Андреас далее садит его в машину и везет в Федеральную тюрьму

пока моего истца везли в Федеральную тюрьму сотрудник LSPD очень небрежно водил транспортное средство и это повлекло к тому что случилось ДТП . В ходе него мой истец получил сильный ушиб руки , что опасно если человека не госпитализировать , сотрудники не предприняли никакие меры и продолжили ехать дальше

далее после того как его привезли в федеральную тюрьму ему не реализовали право на телефонный звонок либо государственного Адвоката , что предусматривает собой нарушение статьи 2.2 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас ,

Сторона истца обращает внимание суда на то, что в бланке ареста фигурируют только статьи 12.7 и 17.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, при этом статья 13.1 Уголовного кодекса и 10.5 Административного Кодекса штата Сан-Андреас отсутствует.

По мнению истца в данном эпизоде , ответчик совершил деяние , подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик нарушил:
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 3.7 Водителю запрещено совершать безрассудное вождение. - Штраф до 8 000$.

Безрассудное вождение выражается в:

  • целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд.
Статья 3.9 При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием - Штраф до 8 000$.

Статья 3.10
При аварии, в которой тяжело ранены люди или доведены до бессознательного состояния, водитель обязан оказать первую помощь и вызвать скорую помощь EMS. - Штраф до 20 000$.

Административный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 8.13 Нанесение телесных повреждений. - от 10 до 40 суток ограничения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 5 000$ до 8 000$.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины (Док-ва , Док-ва)
2. Выписка из database.gov
3. Выписка из EMS



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Edwin Lime считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  5. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им значимых юридических услуг в размере 40 000 долларов США.
  6. Юридически реабилитировать истца по вменяемым ему статьям








    1756752002539.png




Дата: 01.09.2025
Подпись: Edwin L.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

2 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 30.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
06.09.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Rostik Grigoryan | №пас. 49483;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Служебный маршал
Kodi Mado
Подпись: K.Mado
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
8 Сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"Об отказе в рассмотрении искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikson Mono , ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела USMS.

ПОСТАНОВИЛ:

1. В рассмотрении настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Nikson Mono, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono

 

yOezPn0.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

08 Сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Victoria Empaero, ознакомившись с материалами искового заявления, а так же с постановлением окружного суда

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить постановление Окружного Суда по исковому заявлению №1361.
2. Принять во внимание все имеющиеся материалы дела, а так же возобновить судопроизводство по настоящему исковому заявлению.


Верховный судья
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

8 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отправке материалов дела на доработку

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikson Mono ознакомившись с настоящим досудебным разбирательством,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Отправить дело по настоящему исковому заявлению на доработку до установления всех юридически значимых фактов.
  2. Поручить Службе Маршалов штата Сан-Андреас провести допрос сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1.

Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono
 
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE

13.09.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было доработано досудебное разбирательство, до установления всех юридически значимых фактов. В ходе доработки удалось установить следующее:

Было опубликовано Постановление №166 о вызове на допрос;

Ответчик №1 не явился на допрос в указанное время согласно Постановлению №166 о вызове на допрос;

Прилагаю суду материалы доработанного судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Kodi Mado
Подпись: K.Mado
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


13 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikson Mono ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.09.2025 14:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника LSPD Rostik Grigoryan [№ пасс. 49483].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono
 
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​


В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Fernando Imperial.
Номер паспорта:213931
Электронная почта: fernandoimper@ls.gov
Телефон: 1524848​



Ходатайство о переносе судебного заседания


Я, заместитель председателя коллегии адвокатов уведомляю Суд о том что Edwin Lime не сможет присутствовать на судебном заседании 14.09.2025 в 14:00 ввиду семейных обстоятельств,ввиду вышеизложенного прошу перенести судебное заседание на 16.09.2025 в 15:30


К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: *ксерокопия*


Дата: 14.09.2025
Подпись:
signature (3).png
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


14 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikson Mono ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Fernando Imperial частично.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 16.09.2025г. в 16:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.


Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikson Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс

Статья 10.2
Порядок назначения допроса и вызова на него лиц

  • При необходимости провести допрос, ответственное лицо, в соответствии с настоящим указом, обязуется составить соответствующее постановление о назначении допроса в специализированном разделе постановлений на портале Штата;
  • Назначать допрос и уведомлять о нем допрашиваемого следует не позднее, чем за 6 часов до самого допроса, при этом временем проведения допроса разрешается с 13:00 до 23:00. При обоюдном согласии, временные рамки могут не учитываться, и проводиться в любое время;
  • Уведомлением о назначении допроса считается телефонный звонок гражданину, SMS-сообщение или обращение на E-Mail ((Discord)) с информированием его о времени, месте допроса, а также номера постановления, на основании которого будет проводиться допрос;
  • За неявку на допрос, уполномоченные лица, не имеющие право оформлять ордера, имеют право обратиться в прокуратуру Штата с просьбой выписать на такое лицо ордер формата "AS" для его задержания, допроса и последующего ареста за игнорирование повестки и неисполнение постановления, укрывательство от следствия;
  • В случаях, когда лицо не в состоянии прийти на допрос в указанное время, оно должно уведомить об этом ответственного за допрос сотрудника, и согласовать новое время и дату лично, по телефону или E-Mail ((Discord)), для такого допроса повторное постановление не требуется;
Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 16.11* Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой ответственности. - От 3 до 12 лет лишения свободы.

Примечание: Попытка скрыться, неявка на вызов сотрудника прокуратуры или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии и т.д.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Rostik Grigoryan [№пас. 49483] виновным в нарушении статьи 16.11 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Wliam Owen [№пас.136460] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  5. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им значимых юридических услуг в размере 10 000 долларов США.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Nikson Mono 16 сентября 2025 года в 16:41, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Nikson Mono
Подпись: N.Mono

 
Назад
Сверху