Рассмотрено Исковое заявление №1350

[Kyzma_Sokolov]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Oleg Sanchez
Номер паспорта, ксерокопия 280938 фотокарточка
Номер телефона:9259713
E-mail Address:evllmario@sa.army
Сведения о дате и времени произошедшего события:05.03.2025 14:54

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Kifa Plaga
Место работы:SANG
Должность:H.Inst MP Майор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Номер паспорта, ксерокопия: Неизвестно

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Oleg Sanchez при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я сотрудник SANG отдела MP проводил поиск дезертиров на территории казино. Мною был замечен дезертир, я проверил его по планшету, и проверил разрешения на выезд, у данного сотрудника не было разрешения на выезд. Я пресек правонарушение и задержал его. Подошел сотрудник SANG Kifa Plaga, и задержал меня и вывел из казино.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 16.18, 15.1, 15.1.1, 16.5

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: фотокарточка
2. Доказательства правонарушения: видеофиксация
3. Список свидетелей: -

Дата подачи: 05.03.2025
Подпись (Истец):

 

[Milana Dotorna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение о принятии искового заявления к производству

05.03.2025

​

ИСТЕЦ:Oleg Sanchez​

ОТВЕТЧИК: Kifa Plaga​

Исковое заявление №1350​

AH#0003687​

Исковые требования:​
Признать действия ответчика неправомерными. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 16.18, 15.1, 15.1.1, 16.5

СУД УСТАНОВИЛ​

(1). Рассмотрев исковое заявление №1350, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям и нормам, установленным Главой IX (9) Судебного кодекса штата San-Andreas. На основании указанного суд считает возможным принять данное исковое заявление к судопроизводству и перейти дальнейшему рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ

​

(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов;


(b). Направить данное исковое заявление в Управление IB FIB штата San-Andreas с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела;


(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению;


(d). После завершения расследования, судья Milana Hilfiger должна быть незамедлительно уведомлена о результатах расследования;


(e). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;


(f). Определение составлено окружным судьей Milana Hilfiger и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.

​

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ

Milana Hilfiger

​

​

 

[SamuelRich]

От гражданина Соединённых Штатов Америки:Cody Hilfigers
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1350​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Cody Hilfigers, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о передаче уголовного дела CC:SANG-326 по исковому заявлению №1350 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о передаче уголовного дела CC:SANG-328 по исковому заявлению №1350.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: x​
2. Доказательства: x​
3. Контакты (телефон и почта): 4579495, samuelrichi@sa.fib​

​

Дата подачи ходатайства: 06.03.25
Подпись:

 

[Milana Dotorna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение об удовлетворении ходатайства

07.03.2025

​

ОБВИНЕНИЕ: IB​

ОБВИНЯЕМЫЙ: Kifa Plaga​

ИСТЕЦ: Oleg Sanchez

Уголовное дело №CC:SANG-328​

AH#0003704​

Управление IB штата ходатайствует:​

Исковые требования истца:

Признать виновным сотрудника SANG Kifa Plaga по статьям: 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 УАК SA. Уволить сотрудника SANG Kifa Plaga c занимаемой должности. Назначить наказание сотруднику SANG Kifa Plaga в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас сроком предусмотренным УАК SA. Наложить сотруднику SANG Kifa Plaga запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством. Уволить сотрудников SANG Kifa Plaga c занимаемых должностей.

Признать действия ответчика неправомерными Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 16.18, 15.1, 15.1.1, 16.5

СУД УСТАНОВИЛ

​

(1). Ходатайство стороны гос. обвинения в лице Cody Hilfigers "о передаче уголовного дела" подано в порядке, предусмотренном законодательством, и содержит все необходимые данные и приложения, подтверждающие его обоснованность. Представленные материалы свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в судопроизводство.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ

​

(a). Принять заявленное гос. обвинителем Cody Hilfigers ходатайство о передаче уголовного дела;


(b). Принять уголовное дело №CC:SANG-328 в дальнейшее судопроизводство;


(c). Оставить уголовное дело №CC:SANG-328 без дальнейшего движения до полного изучения всех его материалов и обстоятельств;


(d). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата San-Andreas;


(e). Определение составлено окружным судьей Milana Hilfiger и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного определения в законную силу.

​

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ

Milana Hilfiger​

​

 

[Milana Dotorna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

07.03.2025

​

ИСТЕЦ: Oleg Sanchez​

ОБВИНЕНИЕ: IB​

ОБВИНЯЕМЫЙ: Kifa Plaga​

Уголовное дело №CC:SANG-328​

AH#0003705​

Управление IB ходатайствует:​

Исковые требования истца:

Признать виновным сотрудника SANG Kifa Plaga по статьям: 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 УАК SA. Уволить сотрудника SANG Kifa Plaga c занимаемой должности. Назначить наказание сотруднику SANG Kifa Plaga в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас сроком предусмотренным УАК SA. Наложить сотруднику SANG Kifa Plaga запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на срок предусмотренным действующим законодательством. Уволить сотрудников SANG Kifa Plaga c занимаемых должностей.

Признать действия ответчика неправомерными Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации. Признать ответчика виновным по статьям 16.18, 15.1, 15.1.1, 16.5

СУД УСТАНОВИЛ

​

(1). Суд в лице окружного судьи Milana Hilfiger провела всестороннее и тщательное ознакомление с материалами уголовного дела №CC:SANG-328, переданного Ведущим Агентом отдела IB FIB Cody Hilfigers, государственный обвинитель заявляет ходатайство о признании обвиняемого виновным в совершении инкриминируемого преступления и применении к нему соответствующего наказания в соответствии с нормами действующего законодательства.


(2). Суд, учитывая наличие неоспоримых доказательств в материалах дела, которые не подлежат оспариванию, находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон на очном заседании. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Разведывательное бюро FIB в лице Ведущего Агента отдела FIB выдвигает обвинения в отношении обвиняемого в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.5 и 17.5 Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas.

​

• Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 15.1 УАК, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
  
• Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 15.6 УАК, а именно: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
  
• Суд усматривает в действиях обвиняемого нарушение статьи 17.5 УАК, а именно: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий

Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам превышения должностных полномочий, что в соответствии с частью 1 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанной статье, под превышением должностных полномочий понимается совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам халатности, что в соответствии с частью 6 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанной статье, под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам самоуправства, что в соответствии с частью 5 статьи 17, Главы XVII Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанной статье, под самоуправством понимается самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.

Обвиняемый вмешался в процесс задержание гражданина не основываясь ни на какие основания. Нарушив при этом Главу II статью 4 часть 1 Процессуального Кодекса.

При этом начал узнавать, знает ли гражданин СА Oleg Sanchez кого он задерживает.

После вывода Истца из здания, Обвиняемый отпустил Истца и убежал обратно, не выдвинув никаких законных оснований для вмешательства и задержания Истца.


Из вышего указанного суд приходит к выводу, что действия обвиняемого соответствуют признакам злоупотребления должностными полномочиями , что в соответствии с частью 1.1 статьи 15, Главы XV Уголовно-административного кодекса штата San-Andreas является нарушением. Согласно указанной статье, под злоупотребления должностными полномочиями понимается использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. .

1. Трактование статьи 17.5

   Согласно трактованию №6 от 16.12.2024, авторизованному Верховным судом, статья 17.5 УАК применяется исключительно в случае нарушения порядка действий, установленного законом или иными нормативными актами. В частности, порядок задержания, ареста, ведения расследования, получения доступа к государственной тайне и другие действия, относящиеся к компетенции органов Прокуратуры, IB и Судебной власти в рамках судебного производства.

Суд, в свете данного трактования, отмечает, что обвиняемый, являясь сотрудником SANG, нарушил установленный порядок и действовал вопреки авторизованному разъяснению Верховного суда. Действия обвиняемого, направленные на задержание гражданина, не соответствуют установленным нормам и правилам, что является грубым нарушением закона.

Суд усматривает отягчающее обстоятельство согласно Главе IV, Статье 4, Части 4 (4.4) УАК SA, а именно: совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

СУД ПОСТАНОВИЛ

​

(a). Ходатайство IB о признании вины — удовлетворить в полном объеме;


(b). Признать гражданина США Kifa Plaga (номер паспорта 369065) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 УАК;


(c). В отношении виновного избрать меру наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук.


(d). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданина США Kifa Plaga (номер паспорта 369065) лишить государственной должности, если такова есть и наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 21 год;

(d1). В случае пройденной юридической реабилитации запрет на трудоустройство снимается.​

​

(e). Обязать гражданина США Kifa Plaga (номер паспорта 369065) возместить гражданину США Oleg Sanchez (номер паспорта 280938) все судебные издержки в размере 10 тыс. долларов США государственной пошлины, а также 20 тыс. долларов США моральной компенсации, что в совокупности составляет 30 тыс. долларов США;

(e.1). Установить срок исполнения обязательства - 96 часов с момента публикации данного постановления. В случае неуплаты в установленный срок, гражданин США Kifa Plaga (номер паспорта 369065) может и будет нести уголовную ответственность в соответствии со статьей 16.12 УАК, а обязанность за выплату всех издержек будет возложена на SANG, ответственным за выплату будет назначен Генерал ARMY Danil Skidrow ;​

(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;


(g). Постановление составлено окружным Milana Hilfiger и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в апелляционной инстанции, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу;


(h). Уголовное дело №CC:SANG-328 считать закрытым.

​

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ

Milana Hilfiger

​

​