[Eugen Norman]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Eugen Norman
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Eugen Norman
Номер паспорта, ксерокопия: 28747, копия
Номер телефона: 443-49-72
E-mail Address: eugen_op

Ответчик №1:
Имя фамилия: Mario Mossad
Место работы: Правительство, прокуратура
Должность: Прокурор
Номер телефона: 645-00-11
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Eugen Norman являюсь сотрудником LSPD. 08.09.2024 примерно в 21:43 мною был задержан сотрудник LSSD согласно совершению им правонарушений предусмотренных статьями 12.7.2 и 12.8 УАК. Задержанный сотрудник проник на красную территорию LSPD согласно закону о ЗОТ, также по ходу задержания в ходе обыска при нём было обнаружено огнестрельное оружие и боеприпасы калибра 7.62, при этом у него отсутствовала лицензия на оружие, также действующая медицинская карта. После запроса сотрудника прокуратуры и старшего состава, прибыл прокурор Mario Mossad. После ознакомления с мною предоставленной видеофиксацией, сотрудник прокуратуры вынес решение о признании задержанного виновным в совершении правонарушений предусмотренных статьями 12.7.2 и 12.8, однако освободил их от ответственности согласно 1.3 УАК. С учётом отсутствия медицинской карты, задержанный в априори не мог являться сотрудником LSSD, но при этом ему делают какие-то поблажки, в виде освобождения от уголовной ответственности, хотя был бы тот обычным гражданином, тот бы уже был привлечён к таковой ответственности. Не могу согласиться с прокурором на счёт того, что данные преступления являются малозначительными. Также, если верить словам ответчика, для хранения/использования служебного огнестрельного оружия и боеприпасов, достаточно иметь только действующую медицинскую карту, в связи с этим хочу отметить что прокурор признал вину задержанного по статье 12.8 УАК, основываясь на моих словах и словах старшего состава, что медицинская карта отсутствует, потому что при предоставлении мною видеофиксации, это показано не было.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Вынесение решение прокурором - видеофиксация
Материалы, которые послужили основанием для вынесения такового решения запросить у ответчика Mario Mossad

В случае отсутствия каких-либо важных материалов для объективного рассмотрения дела судом, прошу уведомить меня об этом.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
Обязать ответчика предоставить видеофиксацию, которая послужила основанием для вынесения решения.
Возместить истцу моральный ущерб в размере, установленным судом, в соответствии с положениями главы XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Привлечь ответчика к ответственности в соответствии с действующим законодательством штата Сан-Андреас.
Пересмотреть решение ответчика и привлечь сотрудника LSSD Alex West к уголовной ответственности

ДАТА: 09.09.2024
ПОДПИСЬ: E.Norman​

 

[xoxe]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
от 09.09.2024 года
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №135 гражданина Eugen Norman,

установил:
​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:
​

1. Исковое заявление №135 гражданина Eugen Norman принять к производству.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас в течение 72 часов провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood

 

[morph_tired]

 

[xoxe]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
от 12.09.2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №135 гражданина Eugen Norman,

определил:​

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №135 назначить на 13.09.2024 в 20 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood

​

 

[Eugen Norman]

Ходатайство
​

Я, истец Eugen Norman, ходатайствую перед судейским корпусом о предоставлении мне материалов дела по данному исковому заявлению мне на личную электронную почту. Электронная почта - [email protected].

Дата: 13.09.2024
Подпись: E.Norman

 

[xoxe]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА
​

Заочный судебный процесс представляет собой форму судебного разбирательства, проводимого судьей единолично, без участия сторон, с целью процессуальной экономии времени. Такой процесс возможен при условии, что ответчик(-и) и другие участники надлежащим образом уведомлены о судопроизводстве, а также о намерении судьи вынести заочное решение.

Участники дела имеют право подать ходатайство о проведении очного судебного заседания. Такое прошение необходимо направить в суд не позднее чем через 24 часа после получения уведомления о планируемом вынесении заочного решения.
Кроме того, стороны могут направить в суд свои комментарии и доводы, если их представление не требует очного заседания, но они хотят, чтобы их позиция была учтена при вынесении решения.

Таким образом, суд уведомляет участников о намерении вынести заочный вердикт по данному делу.

Федеральный Cудья
Nathaniel Ravenswood​

14.09.2024 г.

​

 

[xoxe]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 16.09.2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Nathaniel Ravenswood,
рассмотрев в заочном судебном процессе дело по исковому заявлению №135,

решил:
​

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого, гражданина Mario Mossad виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$.
4. Обязать Правительство уплатить моральную компенсацию подателю искового заявления в размере 30.000$.
5. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.
6. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.
7. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood