THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о заочном решении
01 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Mekun Marshall, рассмотрев в заочном судебном заседании материалы уголовного дела по исковому заявлению Прокуратуры штата San Andreas к сотруднику LSPD Maxim Zakatov о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (далее — УК SA), а также ст. 33 Административного кодекса штата San Andreas (далее — АК SA),
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года в Окружной суд поступило исковое заявление Прокуратуры штата San Andreas, зарегистрированное за №1349, в котором Прокуратура просит:
- Признать факт совершения ответчиком Maxim Zakatov правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, выразившегося в халатности при исполнении должностных обязанностей;
- Признать факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 АК SA;
- Назначить уголовное наказание в виде штрафа в размере 50 000 долларов США;
- Назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 50 000 долларов США.
В обоснование заявленных требований Прокуратура указала, что ответчик, являясь должностным лицом LSPD, 20 мая 2025 года назначил гражданскому лицу административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 долларов США за нарушение ст. 12 Дорожного кодекса, тогда как санкция указанной нормы предусматривает штраф в размере от 3 000 до 10 000 долларов США.
Кроме того, в материалах дела имеется указание на неисполнение ответчиком Постановления MVP №152/1, что, по мнению Прокуратуры, свидетельствует о нарушении Ст.33 Административного кодекса.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Суд признаёт установленным, что ответчик, являясь должностным лицом LSPD, назначил штраф в размере 1 000 долларов США за нарушение, ответственность за которое установлена ст. 12 Дорожного кодекса штата San Andreas, предусматривающей санкцию в пределах от 3 000 до 10 000 долларов США. Таким образом, сумма наложенного штрафа не соответствует нижней границе, прямо установленной законом, что свидетельствует о нарушении норм материального права.
Тем не менее, в действиях ответчика отсутствует состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, а именно халатности.
Халатность, как это следует из закона, заключается в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей по причине недобросовестного или небрежного отношения к службе, что влечёт наступление существенного вреда либо грубое нарушение прав граждан, организаций или интересов государства.
В данном случае:
- Нарушение, допущенное ответчиком, не является результатом небрежности, а представляет собой неправильное применение нормы закона — самовольное изменение меры наказания, выход за пределы компетенции, однако не попадает под диспозицию "халатности".
- Действия ответчика не свидетельствуют о пассивном или игнорирующем поведении, характерном для халатности, а напротив — о неправомерной, но активной интерпретации служебных полномочий, что по сути может трактоваться как превышение полномочий, но не как халатность.
- Нарушение закона в данном случае не повлекло причинения крупного ущерба и не вызвало существенного нарушения прав граждан, поскольку назначенный штраф оказался ниже допустимого, что исключает наступление негативных последствий для лица, в отношении которого применялась санкция.
Таким образом, действия Maxim Zakatov не могут быть квалифицированы как халатность, поскольку не содержат признаков бездействия, небрежности или недобросовестности, и не соответствуют объективной и субъективной стороне состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA.
По совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что квалификация действий ответчика по указанной уголовной статье является необоснованной, и в удовлетворении соответствующих требований прокуратуры следует отказать.
За игнорирование постановления MVP №152/1 сотрудником LSPD Maxim Zakatov суд усматривает нарушение Ст.33 Административного кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- В требовании прокуратуры штата о привлечении ответчика к ответственности по ч.1 Ст.15.6 УК отказать.
- В требовании прокуратуры штата о привлечении ответчика к ответственности по Ст.33 АК удовлетворить, ответчика Maxim Zakatov признать виновным в нарушении Ст.33 АК и назначить административный штраф в размере 50 000 долларов США.
- Постановление суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall
