Отказано Исковое заявление №1347

[Konstantin Anisemov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Konstantin Anisemov.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Konstantin Anisemov
Номер паспорта, ксерокопия: 200972 | Ксерокопия (кликабельно)
Номер телефона: 2797344
E-mail Address: Phantom4ik6362


Ответчик:

Имя фамилия: Mark Washingtonov
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Капитан
Номер телефона: -
E-mail address: mey8274

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Konstantin Anisemov подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Mark Washingtonov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1347

Сегодня, 18.05.2025, в период времени с 14:15 по 14:20, прибыл в задние департамента Полиции города Лос-Сантос (LSPD), отделение Mission Row.
Я воспользовался Вендинговым автоматом в холле департамента, и услышал за спиной грубое обращение неустановленного на тот момент лица, к другому, неизвестному на тот момент лицу.

Обернувшись, я увидел как офицер LSPD, как в дальнейшем было установлено, Капитан [CPD] Mark Washingtonov, в грубой форме обращаясь к неустановленному лицу предъявляет требование снять маску. В силу того, что моя боди-камера была направлена на вендинговый автомат, было ли лицо к которому обращался Mark Washingtonov в маске остается неустановленным на данный момент фактом.

Обратившись к неизвестному лицу как, "Эй, Лысый", Mark потребовал предъявить ему паспорт. В ходе обращения, в нарушении статьи 1.5 закона о "Los Santos Police Department", Mark не идентифицировал себя.

С юридической точки зрения термин «предъявить» означает совершить активное действие по демонстрации документа или удостоверяющего знака, направленное на то, чтобы вторая сторона могла однозначно распознать и зафиксировать информацию (ФИО, номер жетона и т.п.).

Было предъявлено повторное требование предъявить паспорт, при этом снова обращаясь к неустановленному лицу, как и ранее было указано, "Эй Лысый".

Далее, сопровождая действия фразой "Короче лысый, совсем с ума сошел", Mark взял неустановленное лицо под стражу.
Посла закрепления наручников на руках неустановленного лица Mark проводит обыск, в нарушении пунктов 2 и 3, статьи 2 главы 2 процессуального кодекса штата San Andreas.

Справка из ПКSA от 26.01.2026:

Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

1. Надеть наручники на подозреваемого.
2. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
3. Разъяснить задержанному причину и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
4. Произвести первичный обыск на наличие документов с целью установления личности задержанного и принадлежности его к государственной структуре, а также на наличие нелегальных и запрещенных предметов.
5. В случае необходимости транспортировки задержанного, усадить его на сиденье служебного автомобиля.
6. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды).
7. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму или Мэрию округа Блейн (при наличии соответствующего указа от Губернатора).
8. В случае, если задержанный является государственным служащим, поставить в известность руководство организации задержанного и прокуратуру о задержании сотрудника гос. структуры и сообщить о том, куда он был/будет доставлен для дальнейших разбирательств.
9. При необходимости, провести выемку и экспертизу состояния какого-либо технического или биологического объекта, если есть в этом необходимость для уголовного-административного дела;
10. Произвести выемку любого вида оружия, спецсредств нелетального действия, взрывчатых веществ, колющих или режущих предметов на время процессуальных действий.
11. При необходимости, произвести допрос подозреваемого, если это необходимо для проведения дополнительного расследования. Если адвокат запрошен, он имеет право присутствовать на допросе.

Далее, неустановленный сотрудник LSPD обращаясь к Mark Washingtonov подмечает, что требования пунктов 2 ст.2 гл.2 ПКSA и ст. 1.5 закона о "Los Santos Police Department" не были выполнены, на что в ответ был дан ироничный комментарий "Блин - блин..."

Я, Konstantin Anisemov, являясь профессиональным юристом, став свидетелем вопиющего нарушения отдельных правовых норм, не мог оставаться в стороне. Дабы избежать незаконных действий, и не создавать помеху процессуальным действиям, я обратился с просьбой к офицеру предъявить мне удостоверение, для его идентификации, и обращения в судебные органы.

Ответчик предъявил мне служебное удостоверение, в котором значилось, Mark Washingtonov, [CPD] Капитан.

В дальнейшем, офицер продолжил процессуальные действия.


В действиях ответчика я усматриваю явное превышение его полномочий, в силу следующих обстоятельств:
Ответчик задержал неустановленное лицо за за 12.7 УКSA, т.е:

(справка из Уголовного кодекса штата San Andreas от 26.02.2025)
12.7 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов. - от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Для установления оснований к задержанию в соответствии с диспозицией выше указанной статьи УКSA Ответчик провел личный досмотр неустановленного лица, на что у того не было юридических оснований. В соответствии с одним из ключевых принципов процессуального кодекса штата San Andreas, доказательства полученные незаконным путем не могут быть использованы как доказательства против лица привлекаемого к ответственности.

(Справка из Процессуального кодекса штата San Andreas от 11.03.2025)
Статья 2. Недопустимые доказательства:

• а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
• б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
• в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора, его Заместителям о снятии неприкосновенности и т.д.)

Исходя из вышеизложенного считаю недопустимыми и непрофессиональными действия Капитана LSPD Mark Washningtonov, и прошу привлечь его к уголовной и административной ответственности.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Доказательство №1 - *кликабельно*
Запись нагрудной камеры Konstantin Anisemov за 18.05.2025 Доказательство №2 - *кликабельно*
Написание искового заявления и отправка в Окружной суд Доказательство №3 - *кликабельно*

(Приложите все необходимые доказательства произошедшего правонарушения. В случае, если их больше одного - пронумеруйте и соотнесите с текстом искового заявления, кратко укажите суть доказательства)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 2.9 главы 2 Этического кодекса штата San Andreas
2. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного статьей 15.1 Часть 1
3. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного статьей 15.6 Часть 1
4. Уволить Mark Washingtonov со службы из LSPD на основании статьи 7.2 Главы 7 Трудового кодекса штата San Andreas
5. Выплатить в пользу неустановленного лица моральную компенсацию в размере 200,000 долларов США

ДАТА: 18.05.2025
ПОДПИСЬ: K.V.

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
18 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1347 Konstantin Anisemov против сотрудника LSPD Mark Washingtonov в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Konstantin Anisemov 18.05.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1347 против сотрудника LSPD Mark Washingtonov, в котором просит:

1. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 гл. II Этического кодекса штата San Andreas;
2. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК;
3. Признать Mark Washingtonov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК;
4. Уволить Mark Washingtonov из LSPD на основании ст. 7.2 Гл. VII Трудового кодекса штата San Andreas;
5. Выплатить в пользу неустановленного лица моральную компенсацию в размере 200.000$ США.

При детальном изучении материалов, предоставленных в исковом заявлении, суд отмечает, что заявитель подаёт исковое заявление от своего имени, права и законные интересы каких-либо граждан не представляет, о нарушении собственных прав не заявляет, притом исковые требования мотивированы нарушением прав третьего лица.

Согласно п."и" ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.
Исходя из текста искового заявления, суд сделал соответствующий вывод о том, что оно не направлено на защиту прав и законных интересов истца, рекомендует истцу обратиться с заявлением в прокуратуру.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии искового заявления №1347 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​