THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1339 в Окружной Суд
11 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1339 прокуратуры против Tenk Paranoyaa в Окружном суде
при участии в заседании
прокурора- Vakanda Vakker
ответчика- Tenk Exadezaki
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Aziz Elite 10.05.2025г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №1339, к которому приложила делопроизводство прокуратуры штата №1931 против сотрудника FIB Tenk Paranoyaa, в котором просит:
1.Признать факт совершения правонарушений, предусмотренных ст. 33, ст. 46.3 АК, со стороны Tenk Paranoyaa.
2. Признать факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК, со стороны Tenk Paranoyaa.
3. Избрать меру наказания для Tenk Paranoyaa в виде административного штрафа на сумму 60.000$.
4. Избрать меру наказания для Tenk Paranoyaa в виде уголовного штрафа на сумму 50.000$.
В силу определения Окружного суда от 10.05.2025г. настоящее дело подлежит рассмотрению в заседании суда, которое состоится в 19 час. 00 мин. 11 мая 2025г. и пройдёт в открытом режиме.
На вступительном слове прокурор огласил обвинение, оставшееся неизменным.
На судебное заседание ответчик явился под именем Tenk Exadezaki.
На приложенной к делопроизводству видеозаписи с бодикамеры заявителя запечатлено, как сотрудник FIB SQUAD с опознавательным номером 309, разговаривает с сотрудником LSPD Bob Fischer. Сотрудник LSPD прерывается, чтобы затребовать документы у неустановленного гражданина с оружием за спиной. Пока гражданин искал документы, он был закован в наручники сотрудником FIB, который начал убегать из больницы, взяв с собой задержанного гражданина. Полицейский начал погоню за сотрудником агентом FIB, в процессе которой неоднократно отдавал законные требования об остановке. Пробежав около сотни метров от больницы Лос-Сантоса, сотрудник LSPD прервал видеозапись. В последующем он обратится к MVP для составления делопроизводства.
Сотрудником FIB оказался Tenk Paranoyaa. На даче показаний маршалам 06.05.2025г. ответчик отметил, что не помнит о каком либо конфликте с сотрудниками полиции. Человека с оружием за спиной, которого он заковал в наручники и вывел из больницы, Tenk Paranoyaa провел до офиса FIB, где, проверив документы, установил принадлежность задержанного к государственной структуре. Tenk Paranoyaa также отметил, что его бодикамера разбилась, поэтому он не смог предоставить видеозапись по запросу MVP.
Обвинения прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК, со стороны Tenk Paranoyaa основаны на вмешательстве ответчика в процессуальные действия сотрудника LSPD.
Согласно ч.1 ст. 16.1 Уголовного Кодекса вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 3 лет либо в виде штрафа в размере от 50.000$ до 100.000$.
На видеозаписи четко запечатлено, как Tenk Paranoyaa, вмешиваясь в разговор сотрудника LSPD с гражданином, быстро заковывает последнего в наручники и уводит. Таким образом, суд такое деяние грубым проявлением вмешательства, формирующим состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК.
Обвинения прокуратуры по совершению правонарушения, предусмотренного ст. 46.3 АК, со стороны Tenk Paranoyaa мотивированы неисполнением с его стороны законного требования сотрудника LSPD об остановке.
Согласно ст. 46.3 Административного Кодекса неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции или департамента шерифа; федерального агента; сотрудника федеральной тюрьмы; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения, влечёт наказание в виде штрафа в размере 10.000$ либо административный арест сроком на 30 суток.
Ответчик заведомо знал о принадлежности отдающего требования лица к государственной структуре, на что указывает их диалог ранее и бронежилет на офицере полиции, однако не предпринял мер по исполнению требования об остановке и продолжил убегать.
Согласно ст. 2 гл. XI Процессуального Кодекса, государственный служащий, находящийся при исполнении служебных обязанностей, в пределах своей компетенции и в границах установленной юрисдикции вправе заявлять устные законные требования (приказы, распоряжения, указания и т.д.) обязательные для исполнения гражданами и иными государственными служащими. Неисполнение законного требования влечет установленную законом ответственность. В соответствии с пп.3 той же нормы, заявленные требования могут быть направлены на пресечение правонарушений и преступлений.
В сложившихся обстоятельствах, бездействие ответчика в ответ на четко заявленные ему законные требования формируют состав преступления, предусмотренного ст. 46.3 АК.
Согласно ст. 33 АК неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа, постановления или указа уполномоченного лица, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде штрафа для физического лица - 50.000$.
Ответчик не предоставил видеоматериал, истребованный постановлением MVP 145/1.
В процессе судебного заседания ответчик неоднократно подрывал дисциплину, получал предупреждения. Суд считает такое поведение неприемлемым, формирующим состав правонарушения, предусмотренного ст. 40 АК.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, которые ранее не судим, а также раскаяние подсудимого.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковые требования прокуратуры удовлетворить в полном объёме.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК , подсудимого Tenk Exadezaki (номер паспорта: 407330) признать виновным, назначить наказание в виде штрафа в размере в 50.000$.
3. Установить срок исполнения наказания согласно п.2. резолютивной части настоящего приговора в 48 часов с момента оглашения.
4. В случае уклонения от исполнения наказания, согласно п.2,п.3 резолютивной части настоящего приговора в установленный срок, заменить наказание для Tenk Exadezaki на лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
5. В совершении правонарушений, предусмотренных ст. 33 АК, ст. 40 АК ст. 46.3 АК, подсудимого Tenk Exadezaki признать виновным, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 40 суток.
6. Приговор Окружного суда вступает в силу с момента оглашения, может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.
