Рассмотрено Исковое заявление №1336

  • Автор темы Автор темы THANOS
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

THANOS

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1336


Прокурор:
Полные данные: Aziz Elite
E-mail Address: pikachutop

Ответчик:
Полные данные: Lukador Martynov
Занимаемая должность: Офицер CPD
E-mail Address: lukas69677


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Aziz Elite, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Lukador Martynov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1929


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Признать факт правонарушения ст. 33 АК SA со стороны Lukador Martynov.

2. Признать факт преступления ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Lukador Martynov.

3. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде административного штрафа на сумму 50.000$.

4. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде уголовного штрафа на сумму 100.000$.​


Дата: 08.05.2025
Подпись: Elite
 
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке

08.05.2025______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1336 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Aziz Elite, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Lukador Martynov. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1.Признать факт правонарушения ст. 33 АК SA со стороны Lukador Martynov.
2. Признать факт преступления ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Lukador Martynov.
3. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде административного штрафа на сумму 50.000$.
4. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде уголовного штрафа на сумму 100.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1336 рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 48 часов с момента публикации настоящего определения:
- ответчику: при наличии представить суду возражения на требования прокурора, письменные пояснения по спорным обстоятельствам; заявить ходатайства о рассмотрении дела в заседании суда при наличии намерения защищать себя в очном судебном процессе.
3 Предложить ответчику обеспечить себе представителем - адвокатом. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Обязать руководство LSPD передать копию настоящего определение сотруднику Lukador Martynov.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1747420640008.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ОКРУЖНОЙ СУД №1336

16.05.2025______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1336 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Aziz Elite, подал исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Lukador Martynov. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1.Признать факт правонарушения ст. 33 АК SA со стороны Lukador Martynov.
2. Признать факт преступления ч.1 ст. 15.6 УК SA со стороны Lukador Martynov.
3. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде административного штрафа на сумму 50.000$.
4. Избрать меру наказания для Lukador Martynov в виде уголовного штрафа на сумму 100.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В течении установленного времени ответчик не заявил возражений против обвинения, не выразил намерений защищаться. В связи с чем суд считает допустимым вынести решение в заочном порядке.

В качестве доказательств суду было предоставлено делопроизводство прокуратуры №1929.

06.05.2025 Прокуратуре штата San Andreas был передан Case файл MVP-143.
04.05.2025 в 14:55 маршал MVP Hulio Charobaizer, находясь на территории КПЗ LSPD, в ходе проверки дел граждан, в отношении которых был произведен арест, что сотрудник LSPD Lukador Martynov произвел Marsik Fimoz по статье 12.6.1 УК SA.
Ознакомившись с делом потерпевшего, маршал MVP зафиксировал нарушение со стороны ответчика ч. 1 ст. 15.6 УК SA. На основании выявленного преступления маршалом MVP Hulio Charobaizer было возбуждено уголовное делопроизводство № MVP-143.
Прокуратура штата внимательно ознакомилась с предоставленными материалами и усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. УК SA , выраженная в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, посредством привлечения гражданина Marsik Fimoz к уголовной ответственности в КПЗ LSPD, нарушив п.1 особенной части УК SA; состав правонарушения, предусмотренного ст. 33 АК SA, заключенная в в неисполнении в установленный срок постановлений от Маршала MVP Hulio Charobaizer.

Суд не согласен с позицией прокуратуры, по мнению суда, прокуратура некорректно оценивает действия ответчика в отношении ч.1 ст. 15.6 УК SA. Согласно ч.1 ст. 15.6 УК SA - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст. 15.1 УК SA - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.

Ответчик задержал гражданина за совершение преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Установленная мера наказания по данной статье является лишение свободы на срок до 3-х лет. Сотрудник LSPD заключил гражданина в кпз LSPD, данный арест не может быть более 40 суток, в связи с чем сотрудником были нарушены интересы государства, устанавливающие для каждого лица равные права и равную ответственность за совершение противоправных деяний. Оформление протокола задержания и ареста является действием умышленным и осознанным. По мнению суда, лицо не может не осознавать при заполнении документов отличие ареста в КПЗ до 40 суток и заключение лица под стражу в федеральную тюрьму. Из выше перечисленного, в действиях ответчика суд усматривает нарушение ч.1 ст. 15.1 УК SA. С выдвинутым обвинением по ст. 33 АК SA связанным с неявкой на дачу показаний лицом, являющимся подозреваемым в расследовании и вызванным официальным постановлением суд согласен.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, характер наступивших последствий, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:
  1. Требования прокуратуры штата удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина Lukador Martynov (н.п 386317) в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.1 УК SA и правонарушения предусмотренного ст. 33 АК SA виновным и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
  3. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху