Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1333

[Angel_Mcqueen]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1333​

Прокурор:
Полные данные: Potter Foster
E-mail Address: _drimix@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Martin Shinshil
Занимаемая должность: Senior Agent
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 2808617/.kudesnik735@sa.com​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Potter Foster подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Martin Shinshil и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1967


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

По итогам детального проведения расследования по Делопроизводству №1967, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:

Признать сотрудника FIB Martin Shinshil виновным в совершении преступления предусмотренной Частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде Лишения Свободы сроком на 3 Года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.​

Дата: 04.10.2025
Подпись P.Foster​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в Окружном суде.
5 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1333

У С Т А Н О В И Л:

4 октября 2025 года прокурор Potter Foster обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени прокуратуры штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Martin Shinshil, в котором выдвинул следующее обвинение:
"Признать сотрудника FIB Martin Shinshil виновным в совершении преступления предусмотренной Частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде Лишения Свободы сроком на 3 Года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук."

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.

Суд ознакомившись с материалами делопроизводства №1967 признает дело подготовленным к началу судебного разбирательства. На основании вышеизложенного суд усматривает возможность рассмотрения данного искового заявления в заочном формате.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление №1333 принять к производству в Окружном Суде.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часов с момента
публикации настоящего определения.
3. Предложить ответчику Martin Shinshil обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя, сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
O.Shashkov​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1333
10 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1333

У С Т А Н О В И Л :

4 октября 2025 года в Окружной суд поступило исковое заявление под номером DC-1333 об оценке и признании действий сотрудника FIB Martin Shinshil незаконными и о привлечении его к ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура Штата Сан-Андреас в лице прокурора Potter Foster просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):
"Признать сотрудника FIB Martin Shinshil виновным в совершении преступления предусмотренной Частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде Лишения Свободы сроком на 3 Года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук."

Суд установил, что 1 октября 2025 г. в Офис Прокуратуры поступила жалоба DOJ-246.

02 октября 2025 г. прокурор Potter Foster был назначен для проведения собственного расследования.

Суд установил, что прокурором было опубликовано постановление №5994 о возбуждении делопроизводства в отношении сотрудника FIB Martin Shinshil, предоставлении личного дела сотрудника FIB Martin Shinshil, а также предоставлении видеофиксации с боди-камеры ответчика с момента оснований для задержания заявителя жалобы, до момента его освобождения или ареста, на рабочую почту Сотрудника МЮ Potter Foster.

3 октября 2025г. начальство ответчика уведомило его о возбуждении в отношении его делопроизводства, а также истребовало предоставить указанную в постановлении информацию

4 октября 2025г. Прокуратура Штата передала делопроизводство №1967 по исковому заявлению DC-1333 в Окружной суд.

5 октября 2025г. Окружным судом было выпущено постановление о "принятии искового заявления к производству в Окружном суде".

Этим же постановлением Окружной суд, в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, принимает решение о назначении заочного рассмотрения искового заявления, предоставляя сторонам право на предоставление письменных показаний по существу дела с момента публикации определения.

Окружному суду, сторонами не были предоставлены какие-либо показания по существу дела.

Судом было установлено, что ответчиком не было предоставлено видеофиксации касательно ситуации, описанной в жалобе, однако, суд, детально ознакомившись с делопроизводством №1967, выявил существенные процессуальные нарушения, выразившиеся в несоответствие даты издания постановления №5994 фактическим обстоятельствам. Суд считает данное несоответствие существенным, в виду этого считает постановление №5594 неправомерным и, как следствие, неподлежащим к исполнению.

В виду вышесказанного суд не усматривает обстоятельств для привлечения ответчика по ст.16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В удовлетворении исковых требования Прокуратуры Штата по исковому заявлению №1333 в Окружном Суде - отказать.
2. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
Подпись: O.Shashkov​