Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1331

  • Автор темы Автор темы coldaber
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

coldaber

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Elis Harris.
Представитель истца: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Elis Harris
Номер паспорта, ксерокопия: 277876, *ксерокопия*
Номер телефона: +27-(7)97-46
E-mail Address: ekaterina0_0@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Подписание Доверенности*, *Доверенность*.
Номер паспорта, ксерокопия: 262479, *ксерокопия*
Номер телефона: +78-(1)08-33
E-mail Address: coldaber@gov.uk

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Nik Grigoriev
Место работы: LSSD
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1331
03.10.2025 года сотрудник LSSD, господин Nik Grigoriev, задержал гражданку Elis Harris за преступление предусмотренное статьей 17.2 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

По приезду в КПЗ LSPD сотрудником LSSD был запрошен в рацию департамента адвокат и прокурор. После ознакомления со всеми материалами дела сотрудник Министерства Юстиций вынес следующее решение, заключить под стражу на срок 4 года гражданку в тюрьму болингброук по статье 17.2 Уголовного Кодекса штата San-Andreas с разрывом всех трудовых отношений.

По приезду в федеральную тюрьму сотрудник LSSD, господин Nik Grigoriev, заключил под стражу гражданку по статье 12.7 Уголовного Кодекса штата San-Andreas на срок 4 года.

Сторона истца просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры LSSD на предмет наличия преступления предусмотренной статьей 15.6 части 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Выписка из базы правонарушителей: *Фотокарточка* ((*Отыгровка*))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать арест, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчиков $55.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $30.000 - моральная компенсация​
ДАТА: 03.10.2025
ПОДПИСЬ:
загруженное (1).png


800px-Badge_of_the_House_of_Windsor.svg (эмблема великобретании).png

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.
 
Последнее редактирование:

ос.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png


Определение
о оставлении искового заявления без движения

3 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1331,

У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1331 от гражданки штата Сан-Андреас Elis Harris, представляемой государственным адвокатом Alexandr Saint, против сотрудника LSSD Nik Grigoriev.

В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать арест, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчиков $55.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $30.000 - моральная компенсация


В силу требований статьи 9.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас к исковому заявлению должны прилагаться, в числе прочего, доверенность либо иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Ознакомившись с материалами искового заявления, суд установил следующее:
к исковому заявлению приложено лишь уведомление о предоставлении полномочий государственному адвокату Alexandr Saint. Между тем, указанный документ лишь информирует суд о наличии заключённого договора на оказание юридических услуг; однако договор, удостоверяющий полномочия представителя, к заявлению не приложен.

Суд обязует представителя истца приложить к исковому заявлению договор на оказание юридических услуг гражданке Elis Harris в течение 24 часов. В соответствии с пунктом 11 статьи 44 главы VI Судебного кодекса, исковое заявление оставляется без движения на срок 24 часа.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление DC-1331 - Оставить без движения на 24 часа.
2. Обязать представителя истца, адвоката Alexandr Saint, приложить к исковому заявлению договор на оказание юридических услуг гражданке Elis Harris в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png


Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Schwarz
Подпись: Schwarz
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas
От Адвоката Alexandra Sainta
Номер паспорта: 262479
E-mail Address: coldaber@gov.uk​

Ходатайство
об определение Окружного Суда
Уважаемый Окружной Судья Bogdan Schwarz, прошу вас обратить внимание на то что к исковому заявлению прикреплена доверенность в которой истец меня уполномочивает правом представлять её интересы в рамках судебного иска №1331 и на то что прописано у нас в Судебном Кодексе штата San-Andreas статье 9.2 пункте 2 и прошу вас ознакомиться с данной доверенностью, а так же повторно прикреплю её к данному ходатайству : *Копия доверенности*

Дата: 03.10.2025
Подпись:

загруженное (1).png


800px-Badge_of_the_House_of_Windsor.svg (эмблема великобретании).png

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.
 
ос.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png

Определение
о рассмотрении ходатайства

3 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1331,

У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2025 года гражданин штата Сан-Андреас Alexandr Saint, представитель истца в рамках данного искового заявления, обратился в Окружной суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):

Уважаемый Окружной Судья Bogdan Schwarz, прошу вас обратить внимание на то что к исковому заявлению прикреплена доверенность в которой истец меня уполномочивает правом представлять её интересы в рамках судебного иска №1331 и на то что прописано у нас в Судебном Кодексе штата San-Andreas статье 9.2 пункте 2 и прошу вас ознакомиться с данной доверенностью, а так же повторно прикреплю её к данному ходатайству : *Копия доверенности*

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.

Однако суд обращает внимание истца, что законное представительство интересов доверителя в судебном производстве возможно только при наличии договора об оказании юридических услуг/помощи , подписанного обеими сторонами. Договор удостоверяет согласие адвоката действовать от имени доверителя, определяет обязанности и ответственность , а также права доверителя на контроль и отчётность.
Доверенность либо уведомление, оформленные в одностороннем порядке, не подтверждают фактического согласия представителя действовать от имени доверителя, выполнять закреплённые обязанности, и не предоставляют суду возможности юридически контролировать взаимоотношения между сторонами.
В отсутствие договора суд не располагает надлежащим основанием для признания действий представителя законными и не имеет возможности обеспечить контроль за исполнением обязательств представителя и соблюдением прав доверителя.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство гражданин штата Сан-Андреас Alexandr Saint оставить без удовлетворения.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Schwarz
Подпись: Schwarz
 
В Окружной суд штата San Andreas
От Адвоката Alexandra Saint
Номер паспорта: 262479
E-mail Address: coldaber@gov.uk​

Ходатайство
об определение Окружного Суда
Уважаемый Окружной Судья Bogdan Schwarz, прошу вас обратить внимание на то что в законе "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" главе 7 статье 3 пункте 1 и пункте 3 прописано что любая адвокатская тайна может быть распространена только в случае если есть согласие клиента на прекращение действия адвокатской тайны которое должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на клиента со стороны адвоката и третьих лиц. В данном случае у нас есть давление со стороны третьих лиц, а так же прошу Окружной Суд обратить внимание что в определение Господина Bogdan Schwarz нету решения в котором он ограничивает право гражданки на её Конституционные права, а так же ознакомиться со статьей 9.2 пунктом 2 Судебного Кодекса штата San-Andreas в котором никто не обязывает адвоката прикреплять к исковому заявлению договор "об оказание юридических услуг" и что в пункте 2 прописана как раз доверенность которая и была прикреплена к исковому заявлению.

Дата: 03.10.2025
Подпись:

загруженное (1).png



800px-Badge_of_the_House_of_Windsor.svg (эмблема великобретании).png

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.
 

ос.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png


Определение
о рассмотрении ходатайства

3 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1331,

У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2025 года гражданин штата Сан-Андреас Alexandr Saint, представитель истца в рамках данного искового заявления, обратился в Окружной суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):

Уважаемый Окружной Судья Bogdan Schwarz, прошу вас обратить внимание на то что в законе "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" главе 7 статье 3 пункте 1 и пункте 3 прописано что любая адвокатская тайна может быть распространена только в случае если есть согласие клиента на прекращение действия адвокатской тайны которое должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на клиента со стороны адвоката и третьих лиц. В данном случае у нас есть давление со стороны третьих лиц, а так же прошу Окружной Суд обратить внимание что в определение Господина Bogdan Schwarz нету решение в котором он ограничивает право гражданки на её Конституционные права, а так же ознакомиться со статьей 9.2 пунктом 2 Судебного Кодекса штата San-Andreas в котором никто не обязывает адвоката прикреплять к исковому заявлению договор "об оказание юридических услуг" и что в пункте 2 прописана как раз доверенность которая и была прикреплена к исковому заявлению.

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.
Однако суд отмечает, что договор об оказании юридических услуг, как и доверенность, не подлежат предоставлению участникам судебного процесса и третьим лицам. Доступ к указанным документам осуществляется исключительно судом в целях проверки полномочий представителя, а также для осуществления контроля за соблюдением обязательств адвоката и прав доверителя исключительно в рамках юридических полномочий суда.
Суд не вправе использовать содержание вышеуказанных документов для иных целей и не имеет права предоставлять их третьим лицам, что обеспечивает защиту конфиденциальной информации и адвокатской тайны.

Также суд обращает внимание представителя истца на то, что на остальную часть ходатайства был дан в преведущем определении. Суд считает необходимым вынести представителю истца предупреждение, в дальнейшем за подачу однотипных ходатайств последует судебный штраф в размере 12.500$.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство гражданина штата Сан-Андреас Alexandr Saint оставить без удовлетворения.
2. Вынести предупреждение за подачу однотипных ходатайств представителю истца Alexandr Saint.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png


Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Schwarz
Подпись: Schwarz
 
/dell
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas
От Адвоката Alexandra Saint
Номер паспорта: 262479
E-mail Address: coldaber@gov.uk​

Ходатайство
О просьбе защищать конституционные права моего доверителя
Уважаемый Окружной Суд, прошу вас защитить Конституционные права моего доверителя и не забирать их без вашего решения, так как право на квалифицированную юридическую помощь прописано у нас в Конституции, прошу пожалуйста не забирать данное право у моего доверителя ввиду того что в законе об адвокатуре и адвокатской деятельности у нас прописана адвокатская тайна, а личные данные которые прописаны у нас в договоре для частных адвокатов у нас попадают под неё и откуда вам знать что данный договор и вправду существует, если ни в каком законе не прописан данный договор для государственных адвокатов, а так же я не упоминал данный договор нигде прежде.​

Дата: 04.10.2025
Подпись:
загруженное (1).png



800px-Badge_of_the_House_of_Windsor.svg (эмблема великобретании).png

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.
 
ос.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png

Определение
о рассмотрении ходатайства

4 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1331,

У С Т А Н О В И Л :

4 октября 2025 года гражданин штата Сан-Андреас Alexandr Saint, представитель истца в рамках данного искового заявления, обратился в Окружной суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):

Уважаемый Окружной Суд, прошу вас защитить Конституционные права моего доверителя и не забирать их без вашего решения, так как право на квалифицированную юридическую помощь прописано у нас в Конституции, прошу пожалуйста не забирать данное право у моего доверителя ввиду того что в законе об адвокатуре и адвокатской деятельности у нас прописана адвокатская тайна, а личные данные которые прописаны у нас в договоре для частных адвокатов у нас попадают под неё и откуда вам знать что данный договор и вправду существует, если ни в каком законе не прописан данный договор для государственных адвокатов, а так же я не упоминал данный договор нигде прежде.

Суд установил, что ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.

Суд обращает внимание ответчика, что ранее во время рассмотрения ходатайств было упомянуто что договор не будет передаваться третьим лицам. Также без наличия договора суд не может продолжить рассмотрение данного искового заявления.

Суд обращает внимание представителя истца, что права истца никаким образом не ущемляются.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство гражданина штата Сан-Андреас Alexandr Saint оставить без удовлетворения.
2. Вынести предупреждение за подачу однотипных ходатайств представителю истца Alexandr Saint.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Schwarz
Подпись: Schwarz
 
ос.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


split line justice.png
Определение
об отказе в принятии искового заявления

4 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

split line justice.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Schwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1331,

У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1331 от гражданки штата Сан-Андреас Elis Harris, представляемой государственным адвокатом Alexandr Saint, против сотрудника LSSD Nik Grigoriev.

В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать арест, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчиков $55.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $30.000 - моральная компенсация

В силу требований статьи 9.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас к исковому заявлению должны прилагаться, в числе прочего, доверенность либо иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Ознакомившись с материалами искового заявления, суд установил следующее:
к исковому заявлению приложено лишь уведомление о предоставлении полномочий государственному адвокату Alexandr Saint. Между тем, указанный документ лишь информирует суд о наличии заключённого договора на оказание юридических услуг; однако договор, удостоверяющий полномочия представителя, к заявлению не приложен.

3 октября 2025 года суд определением обязал представителя истца приложить к исковому заявлению договор на оказание юридических услуг гражданке Elis Harris в течение 24 часов. В соответствии с пунктом 11 статьи 44 главы VI Судебного кодекса, исковое заявление суд оставил без движения на срок 24 часа.

Спустя 24 часа, требования суда не были исполнены. Согласно пункту "г" части 1 статьи 18 главы III Судебного кодекса, суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств: невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в установленный срок.

Также в своем ходатайстве, оставленном 4 октября 2025 года, представитель истца Alexandr Saint заявил об отсутствии договора на оказание юридических услуг гражданке Elis Harris.

Судом принято решение отказать в принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отказать в принятии искового заявления DC-1331 к производству в Окружном суде.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Schwarz
Подпись: Schwarz
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху